公契約法及び公契約条例の制定を求める会長声明

公契約法及び公契約条例の制定を求める会長声明
国 に ,速 や か に I L O 第 9 4 号 条 約 を 批 准 す る こ と 及 び 公 契 約 法 の 制 定 す る
こ と を 求 め る と と も に ,全 国 の 地 方 公 共 団 体 に ,速 や か に 公 契 約 条 例 を 制 定 す
ることを求める。
1
2
3
公 契 約 と は ,国・地 方 自 治 体 等 が 行 政 目 的 を 遂 行 す る た め に 民 間 企 業 や 民
間 団 体 と 締 結 す る 契 約 で あ り ,国 ,地 方 自 治 体 が 発 注 す る 建 設 工 事 や 公 共 施
設の清掃等の業務委託を行う公共サービス事業が含まれる。
こ う し た 国 や 地 方 自 治 体 が 公 共 工 事 や 公 共 サ ー ビ ス な ど を 民 間 に 発 注・委
託 す る 公 契 約 の 多 く は ,予 定 価 格 の 内 で 最 も 安 い 金 額 で 入 札 し た 者 が 落 札 す
る入札制度で受注者が決められている。
し か し ,こ の 制 度 に 何 の 規 制 も 加 え ら れ な け れ ば ,落 札 の た め に 事 業 者 は
低 価 格 で の 入 札 を 行 い ,落 札 後 は 利 益 を 出 す た め に ,そ の 労 働 者 の 賃 金 や 下
請 け 業 者 に 対 す る 請 負 代 金 を 徹 底 的 に 切 り 下 げ ,そ の 結 果 ,公 共 サ ー ビ ス の
低下と非正規労働者を典型とする低賃金労働者を生み出してしまうことに
なる。
こ の よ う な 事 態 を 避 け る た め ,公 契 約 ・ 公 契 約 条 例 に よ っ て ,公 契 約 の 条
項 に ,当 該 公 契 約 に よ る 事 業 に 従 事 す る 労 働 者 の 賃 金 等 の 労 働 条 件 の 最 低 基
準 を 定 め る「 労 働 条 項 」を 盛 り 込 み ,適 正 な 労 働 条 件 を 確 保 す る 必 要 が あ る 。
国 際 的 な 動 き と し て は , 1 9 4 9 年 に は , ILO 総 会 に お い て ,「 公 契 約 に
お け る 労 働 条 項 に 関 す る 条 約 ( 第 9 4 号 )」 が 採 択 さ れ た 。
上 記 ILO 第 9 4 号 条 約 は , 公 契 約 に お け る 労 働 条 件 の 相 場 水 準 を 確 保 す
る こ と を 定 め た も の で あ っ て ,約 6 0 カ 国 が こ れ を 批 准 し ,そ れ ら の 国 々 で
は公契約規制が勧められている。
日 本 に お い て は ,採 択 同 条 約 採 択 の 翌 年 で あ る 1 9 5 0 年 に は ,同 条 約 批
准 の た め の 国 内 の 法 整 備 に 向 け て ,「 國 等 の 契 約 に お け る 労 働 條 項 に 関 す る
法 律 案 」が 当 時 の 労 働 省 に よ り 作 成 さ れ た も の の ,上 記 法 律 案 は ,当 時 の 経
済界からの強い反発に会い,ついに国会に提出されることはなかった。
そ の 後 も ,日 本 政 府 は ,ILO 第 9 4 号 条 約 を 批 准 せ ず ,公 契 約 法 案 が 国 会
に提出されることなく現在に至っている。
そ の 結 果 ,ワ ー キ ン グ プ ア の 拡 大 及 び 公 共 サ ー ビ ス の 質 の 低 下 が 大 き な 社
会問題となりつつある現状がある。
他 方 で ,地 方 自 治 体 レ ベ ル で は ,近 年 公 契 約 条 例 制 定 の 動 き が 急 速 に 高 ま
ってきている。
2 0 0 9 年 に 野 田 市 が 公 契 約 条 例 を 制 定 し ,さ ら に 2 0 1 0 年 及 び 2 0 1
1年の改正を経て,清掃業務についての労働者の時給が約100円上昇し,
「官製ワーキングプア」解消に向けての確実な効果を上げている。
ま た 2 0 1 0 年 に は ,川 崎 市 が 契 約 条 例 を 大 幅 に 改 正 し て ,政 令 指 定 都 市
としては初めて公契約条例を設けた。
川 崎 市 契 約 条 例 は ,そ の 適 用 対 象 と な る 労 働 者 に い わ ゆ る「 1 人 親 方 」も
含 め ,指 定 出 資 法 人 や P F I 事 業 者 に つ い て も 条 例 に 準 じ た 措 置 を と る 努 力
義 務 を 設 け る な ど ,適 正 な 賃 金 の 確 保 を よ り 広 範 な 契 約 に 求 め よ う と し て い
る点が特徴的である。
こ の 他 に も 2 0 1 1 年 1 2 月 の 定 例 会 に は ,複 数 の 市 で 市 議 会 に 条 例 案 が
上 程 さ れ て お り ,地 方 自 治 体 に お け る 公 契 約 条 例 制 定 の 動 き は 着 実 に 進 ん で
いる。
4
も っ と も ,地 方 公 共 団 体 が 公 契 約 条 例 を 制 定 す る だ け で は ,問 題 の 抜 本 的
な解決を図ることはできない。
国 や ,公 契 約 条 例 が 制 定 さ れ て い な い 地 方 公 共 団 体 が 一 方 当 事 者 と な る 公
契 約 を 対 象 と す る た め に も ,国 に お い て ,ILO 第 9 4 号 条 約 を 批 准 し て ,公
契 約 法 を 制 定 す る こ と に よ り ,積 極 的 に 公 契 約 に お け る 適 正 な 労 働 条 件 の 確
保 に 努 め ,官 製 ワ ー キ ン グ プ ア の 増 大 に 歯 止 め を か け る と と も に ,質 の 高 い
公共サービスを提供できる環境を整えなければならない。
5
当 会 は ,労 働 者 の 適 正 な 労 働 条 件 確 保 及 び 国 民 に 対 す る 適 正 な 公 共 サ ー ビ
ス の 確 保 の た め ,国 に 速 や か に I L O 第 9 4 号 条 約 を 批 准 す る こ と 及 び 公 契
約 法 を 制 定 す る こ と を 求 め る と と も に ,全 国 の 地 方 公 共 団 体 に ,速 や か に 公
契約条例を制定することを求める。
2012年(平成24年)11月28日
大分県弁護士会
会 長 鈴 木 宗 嚴