SETO FACT&FUTURE DATA 2014 資料-4 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆1 人口動態 ① 平成 26 年 10 月 1 日現在 ■男性 ■女性 ■瀬戸市の総人口 100歳 100歳 131,455 人 前年比 520 人(0.4%)減 80歳 80歳 ■年齢別人口 60歳 60歳 年少人口(0~14 歳) 17,262 人 13.1% 40歳 40歳 生産人口(15~64 歳) 78,752 人 59.9% 老年人口(65 歳以上) 35,441 人 27.0% 20歳 20歳 0歳 0歳 1,000人 500人 0人 0人 500人 1,000人 ② 自然増減と社会増減 ■自然増減(出生-死亡) (人) ■社会増減(転入-転出) ■人口増減 (人) (その他増減を含む) 1,000 500 344 79 390 622 150 豊田市 春日井市 100 尾張旭市 50 179 日進市 0 0 -68 -190 -500 長久手市 -50 -314 -413 -520 -100 -748 -1,000 -150 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26(年) 名古屋市 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26(年) ③ 年齢別構成比推移(各年 10 月 1 日現在) (人) (%) 132,173 133,518 24,201 29,881 131,455 67.9 35,441 10 万 100,000人 ■老年人口 ■生産人口 89,726 5万 85,444 78,752 50,000人 20 18,426 18,193 H16 H21 17,262 H26 (年) 59.9 40 ■年少人口 0人 64.0 60 18.3 22.4 27.0 13.9 13.6 13.1 H16 H21 H26(年) 0 1 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆2 地域経済動向 ① 平成 24 年度経済センサス活動調査(全産業) ■事業所数 第1次産 主な業種名 業, 7事業 5,006 事業所 所 第2次産 従業員数 (事業所) (人) 農林漁業 業, 1,626 第3次産 事業所数 事業所 業, 3,373 事業所 7 61 製造業 1,176 16,414 建設業 433 2,225 1,207 8,899 宿泊業,飲食サービス業 525 3,781 生活関連サービス業,娯楽業 359 2,304 医療,福祉 287 4,824 サービス業(他に分類されないもの) 264 2,080 不動産業,物品賃貸業 211 544 学術研究,専門・技術サービス業 157 566 教育,学習支援業 149 1,429 卸売業,小売業 ■従業員数 第1次産 業, 61人 46,985 人 第2次産 第3次産 業, 業, 18,812人 28,112人 ② 平成 24 年度経済センサス活動調査(製造業のうち従業者4人以上の事業所) 窯業・土石製品製造業 事 業 所 数 窯業・土石製品製造業 金属製品製造業 電気機械器具製造業 生産用機械器具製造業 プラスチック製品製造業 従 業 者 数 輸送用 金属製品 輸送用機械器具製造業 機械器具 製造業 パルプ・紙・紙加工品製造業 製造業 食料品製造業 はん用機械器具製造業 製 造 品 出 荷 額 等 化学工業 電気機械器具製造業 業務用機械器具製造業 その他 0% 2 化学工業 20% 40% 60% 80% 100% SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆3 人口関連の中長期動向と将来推計 ① 長期的人口動態(国勢調査※1+将来推計人口※2) ■国勢調査・将来推計人口 ■総人口 ■世帯数 (人・世帯) 実績値 推計値 100,000 10 万 実績値※1 大正 9(1920)年 36,704 人 8,004 世帯 昭和 25(1950)年 68,415 人 14,322 世帯 昭和 55(1980)年 120,774 人 35,089 世帯 平成 22(2010)年 132,224 人 50,289 世帯 推計値※2 50,000 5万 平成 52(2040)年 109,092 人 ※1 総務省「国勢調査報告」 0 ※2 国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将 '20 '30 '40 '50 '60 '70 '80 '90 '00 '10 '20 '30 '40(年) 来推計人口(平成 25(2013)年 3 月推計)」 ② 年齢階層別人口動態(国勢調査+将来推計人口) 実績値 132,224 120,774 (人) 9,031 推計値 実績値 推計値 (%) 68.4 109,092 30,666 62.7 60 100,000 10 万 39,135 53.6 ■老年人口 40 80,344 82,919 50,000 5万 58,455 31,381 23.2 22.9 35.9 20 ■年少人口 17,869 0 ■生産人口 11,502 0 '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 '15 '20 '25 '30 '35 '40 (年) 13.5 8.7 10.5 '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 '15 '20 '25 '30 '35 '40 (年) ③ 少子化と高齢化の状況(国勢調査+将来推計人口) 実績値 (人) 推計値 実績値 ■0~14 歳 年少人口 31,381 3.0 万 30,000 15,000 39,135 30,666 30,000 ■20~39 歳 女性人口 17,869 1.5 万 推計値 19,132 11,502 15,371 10,471 21,717 ■65 歳以上 老年人口 13,071 15,000 9,031 ■うち 75 歳 以上人口 0 2,772 0 '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 '15 '20 '25 '30 '35 '40(年) '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 '15 '20 '25 '30 '35 '40(年) 3 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ④ 5歳階級別人口推移(国勢調査+将来推計人口) ■男性 ■女性 (人) (人) 6,000 6,000 ■’00(H12) 5,000 5,000 ■’05(H17) 4,000 4,000 3,000 ■’10(H22) 3,000 2,000 2,000 ■’15(H27) 1,000 1,000 ■’20(H32) 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -4 -14 -24 -34 -44 -54 -64 -74 -84 90以上 (歳) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -4 -14 -24 -34 -44 -54 -64 -74 -84 90以上 (歳) ⑤ 世帯の動向(国勢調査) ■世帯類型別世帯数の推移 50,216 (人) 4万 (人) 42,908 3.53 40,000 2.99 33,580 3.0 3.0 12,330 8,576 2.0 3,789 1.5 17,315 20,000 ■その他 ■単独世帯 2.59 2万 ■平均世帯人員 17,859 1.0 17,906 ■ひとり親と子 ■核家族世帯 ■夫婦と子 ■うち 6 歳未満がいる世帯 ■夫婦のみ ■うち 18 歳未満がいる世帯 ■うち 65 歳以上がいる世帯 (%) 0 0.0 '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 (年) (%) 69.8% 60 65.3% 60.0% 65.3% 53.3% 40 40.0% 34.5% 41.6% 24.6% 20.0% 20 20.0% 21.9% 11.3% 17.0% 10.9% 40 40.0% 夫婦と子 単独世帯 夫婦のみ その他 ひとり親と子 43.8% 23.5% 20 24.8% 20.0% 0.0% 9.5% '85 '90 '95 '00 '05 '10 8.7% 5.9% 0.0% '80 21.2% 11.2% 18.4% '80 (年) '85 '90 '95 '00 '05 '10 (年) ⑥ 連区別年齢別構成比(平成 26 年 10 月 1 日現在) (人) (%) 15,000 60 ■老年人口 10,000 40 ■生産人口 5,000 20 ■年少人口 0 0 道 深 古 東 祖 陶 長 效 水 水 西 原 萩 八 品 下 山 本 菱 新 瀬 母 山 山 幡 品 泉 川 戸 明 懐 原 根 範 南 野 陵 台 台 台 野 野 口 地 野 郷 4 道 深 古 東 祖 陶 長 效 水 水 西 原 萩 八 品 下 山 本 菱 新 瀬 母 山 山 幡 品 泉 川 戸 明 懐 原 根 範 南 野 陵 台 台 台 野 野 口 地 野 郷 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆4 少子化関連の中長期動向 ① 未婚化・晩婚化(国勢調査) ■婚姻率の推移(瀬戸市 男性) ■婚姻率の推移(瀬戸市 女性) (%) 92.3% 90 94.9% 93.3% ■’80(S57) 90% 82.1% 90.0% 80.3% ■’90(H2) 60.0% 60 59.9% 62.9% ■’00(H12) 49.4% 30.0% 30 30% 21.8% 34.3% ■’10(H22) 6.1% 0.0% 71.9% 60% 46.2% 22.1% 7.5% 3.6% 0% 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 ② 未婚率の比較(国勢調査) ■未婚率(男性・平成 22 年) (%) 90 90.0% ■未婚率(女性・平成 22 年) 瀬戸市, 99.3% 瀬戸市, 99.2% 94.3% 管内平均, 99.2% 90.7% 90.0% 管内平均, 瀬戸市 90.0% 99.3% 90.5% 60.0% 管内平均 30.0% 0.0% 60.0% 15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~45歳 45~49歳 愛知県 94.1% 73.8% 69.1% 60 60.0% 47.2% 35.0% 41.5% 30 30.0% 26.7% 29.9% 全国 19.3% 62.3% 55.7% 32.7% 30.0% 20.1% 16.7% 16.5% 0.0% 11.7% 0.0% 15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 14.9% 27.1% 23.2% 40~45歳 45~49歳 9.7% 8.1% 15~19歳 20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~45歳 45~49歳 ③ 合計特殊出生率比較・女性の労働力率 ■合計特殊出生率 ■女性の労働力率(瀬戸市・国勢調査) 1.49 1.50 1.5 1.46 1.4 1.40 1.41 1.3 ■愛知県 ■全国 1.26 1.20 1.2 1.20 1.26 1.29 ■’00(H12) 74.8% 74.5% 80% 68.3% 71.5% 66.3% 62.6% 71.6% ■’05(H17) 63.7% ■’10(H22) 60% 47.6% ■瀬戸市 1.30 1.10 1.1 ■管内平均 40% 29.1% 1.21 16.1% 20% 1.18 16.3% 1.11 9.1% 6.8% 2.8% 0% 1.00 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 5 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆5 産業・就業・通学関連の中長期動向 ① 工業統計調査(全産業+窯業土石製品) ■全産業 ■窯業土石製品 ■事業所数 ■従業員数 ■製造品出荷額等 ■付加価値額 (事業所・人) (億円) 20,000 5,000 (事業所・人) (億円) 20,000 2,500 4,500 4,000 15,000 3,500 2,000 15,000 3,000 10,000 2,500 1,500 10,000 2,000 1,500 5,000 1,000 1,000 5,000 500 500 0 0 0 '82 '87 '92 '97 '02 '07 0 '82 '12 '87 '92 '97 '02 '07 '12 ② 産業別就業者数・有効求人倍率 ■産業別就業者数(瀬戸市・国勢調査) (人) ■有効求人倍率 ■第1次産業 ■第2次産業 ■第3次産業 ■第2次産業就業者割合 68,641 6万 60,000 58,661 527 405 29,051 40,000 1.0 1.12 60 60.0% 20,258 51.3% 4万 1.31 1.20 493 60,269 ■全国 ■愛知県 ■瀬戸市・尾張旭市 (倍) (%) 0.87 0.80 40 0.8 30,930 0.95 0.64 40.0% 42.3% 0.75 0.55 0.68 34.5% 2万 39,097 20,000 37,998 20 20.0% 0.40 0.4 0.50 0.56 28,812 0 0.0% '80 '85 '90 '95 '00 '05 0.00 H21 '10 H22 H23 H24 H25 ③ 産業別・年齢別5歳階級別就業者数(国勢調査) ■全産業 6万 ■製造業 68,867 (人) (人) 62,961 60,292 3万 30,000 60,000 65歳~ 26,687 60~64歳 23,329 55~59歳 50~54歳 4万 40,000 2万 20,000 45~49歳 15,736 40~44歳 35~39歳 2万 30~34歳 20,000 1万 10,000 25~29歳 20~24歳 15~19歳 0 '80 6 '85 '90 '95 '00 '05 '10 0 '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ④ 流出入人口と昼夜間人口(国勢調査※) ■流出入人口 ■昼夜間人口 ■通勤流出 ■通勤流入 ■通学流出 ■通学流入 ■流入超過数 (人) (人) 3万 -10,173 1.5 万 30,000 -10000 ■夜間人口(常住人口) ■昼間人口 ■昼夜間人口比率 (人) 12 万 98 98.0% -14000 119,546 114,240 110,583 1.0 万 20,000 (%) 100.0% 120,000 -12,678 2万 132,224 129,366 120,756 96.0% 8万 94 80,000 94.0% 91.6% -15,126 92.0% 90.4% 1万 0.5 万 10,000 -18000 4万 90 40,000 90.0% 88.0% 88.3% 0 0 -22000 '80 '85 '90 '95 '00 '05 86.0% '80 '10 '85 '90 '95 '00 '05 '10 ⑤ 流出入人口(平成 22 年国勢調査) 春日井市 -140 人 小牧市 2,357 人 -316 人 582 人 266 人 292 人 5,510 人 名古屋市 -8,803 人 14,313 人 4,454 人 +894 人 1,186 人 瀬戸市 262 人 流入:19,368 人 流出:34,795 人 336 人 土岐市 +74 人 3,765 人 尾張旭市 1,096 人 1,081 人 4,597 人 447 人 -143 人 多治見市 2,217 人 豊田市 898 人 2,205 人 日進市 長久手市 -649 人 -1,124 人 -2,867 人 ※15 歳以上就業者・通学者の合計 (15 歳未満通学者を除く) ⑥ 常住地・従業地による就業者数(国勢調査) ■常住地(瀬戸市内在住者の勤務地) (人) ■従業地(瀬戸市内就業者の常住地) ■瀬戸市内で従業 ■他市町で従業 ■不詳 ■他市区町村への通勤者割合 (%) ■瀬戸市内在住者 ■他市町から ■他市区町村からの通勤者割合 (人) 68,867 660,000 万 66,773 60 60.0% 28,514 440,000 万 6万 60,000 44.5% 13,210 29.2% 42,705 40,353 30,837 15,298 60 60.0% 7,104 30,125 41.4% 56,913 40 4万 20 2万 40.0% 40 40,000 40.0% 49,809 2万 65,551 62,961 60,292 17,587 20,000 (%) 20.0% 53,563 50,253 24.3% 20,000 20 20.0% 19.2% 11.8% 0 0.0% '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 0 0.0% '80 '85 '90 '95 '00 '05 '10 7 SETO FACT&FUTURE DATA 2014 ◆6 ポイント ① これまで(都市の成り立ち) 戦前から高度成長期まで 瀬戸川沿いに広がる狭隘な谷、まち全体が混然一体となったものづくりの場であり、住まいの場でも あった。戦後は、復興の波に乗り、ノベルティの輸出を主体として、「陶都瀬戸」は、隆盛を極めた。 高度成長期から今日まで 瀬戸川沿いに広がる狭隘な谷間のまちは、ものづくりの場と住まいの場を分かちつつ、周辺町村との 合併、丘陵地のベッドタウン開発による人口増加を背景として、市街地を徐々に拡大していった。 産業動向は、昭和 48(1973)年のオイルショックや昭和 60(1985)年のプラザ合意による円 高などの影響により、以降、地場産業は徐々に衰退していく。一方で、工業団地造成による新産業分 野の企業立地により、産業の多角化と高付加価値化が進展した。 ② いま(現在の状況と課題) 人口動態 平成 22(2010)年 4 月の 132,778 人をピークとして、微減の横ばい傾向にある。 西高東低という人口偏在 積年の悲願であった市街地の拡大は、結果として西高東低という人口偏在をもたらすこととなり、少 子化・高齢化状況や学校規模の格差など副次的な影響が生じている。 地域経済動向 産業の多角化による効果として、特定業種の企業に偏ることのないバランスが良く、かつ不景気にも 比較的強い産業構造となっている。 ③ これから(社会構造の変化への対応策) 人口減少の回避に向けた取り組み 少子化と高齢化に起因する人口減少は、地域経済規模の縮小につながることから、税収の減少や 扶助費の増加などの二次的な影響が懸念される。人口減少を回避するには、安心して子供を産み育 てる環境づくり、安定した雇用環境の確保や女性・高齢者の就労促進など地域産業振興により、少 子化対策から地域の活性化へとつなげる好循環の流れを創り出し、民間による投資を誘発していく。 都市間競争で勝ち残る全体最適の視点 地域ごとに必要な機能・施設を立地するという「部分最適」ではなく、人口減少を与件とした広域的 な観点における適正配置、「全体最適」による都市機能の再構築に取り組む。 8
© Copyright 2025 ExpyDoc