（別紙様式１）平成２６年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）都道府県名：農業委員会名：福岡県鞍手町農業委員会 Ⅰ　法令事務に関する点検１　総会等の開催及び議事録の作製（１）総会等の開催日・公開である旨の周知状況ア　周知しているイ　周知していない又は周知していなかった周知の方法役場掲示板での公示、及び事務局窓口に掲示し周知している。改善措置上記に加え、平成２７年度より市町村のホームページでの周知を予定している。周知していない場合、その理由（２）総会等の議事録の作製ア　作製しているイ　作製していない又は作製していなかった作製までに要した期間総会後２０日以内に作成している。改善措置特になし ※　作製までに要した期間については、議事録の作製の手続及びそれに要した平均日数を記入（３）議事録の内容ア　詳細なものを作製している改善措置（４）議事録の公表ア　公表しているイ　概要のみで作製している又は作製していた特になしイ　公表していない又は公表していなかった公表の方法事務局に備え付けている。改善措置上記に加え、平成２７年度より市町村のホームページでの公表を予定している。２　事務に関する点検（１）　農地法第３条に基づく許可事務（１年間の処理件数：　７　件、うち許可　７　件及び不許可　０　件）点検項目具体的な内容実施状況申請書類の確認を行うとともに、担当農業委員の意見を求めている。是正措置今後とも、許可基準に基づき、具体的な事実確認を行う。実施状況関係法令・審査基準に基づき、議案毎に審議している。是正措置今後とも、許可基準に基づき、具体的な事実確認を行う。事実関係の確認総会等での審議申請者への審議結果の通知実施状況申請者へ総会等での指摘や許可条件等を説明した件数７件不許可処分の理由の詳細を説明した件数０件是正措置特になし実施状況総会の議事録を縦覧に供している。是正措置平成２７年度より市町村のホームページでの公表を予定。審議結果等の公表実施状況処理期間標準処理期間申請書受理から　２８日処理期間（平均）是正措置２５日特になし（２）　農地転用に関する事務（意見を付して知事への送付）（１年間の処理件数：　６　件）点検項目具体的な内容事務局で書類審査を行い、担当農業委員、会長、副会長、部会長、部会委実施状況員、事務局職員にて現地調査を行っている。事実関係の確認是正措置今後とも、許可基準に基づき、具体的な事実確認を行う。実施状況関係法令・審査基準に基づき、議案毎に審議している。是正措置今後とも、許可基準に基づき、具体的な事実確認を行う。実施状況総会の議事録を縦覧に供している。是正措置平成２７年度より市町村のホームページでの公表を予定。総会等での審議審議結果等の公表実施状況処理期間是正措置標準処理期間申請書受理から　２８日処理期間（平均）特になし２５日（３）　農業生産法人からの報告への対応点検項目実施状況管内の農業生産法人数農業生産法人からの報告について４　法人うち報告書提出農業生産法人数２　法人うち報告書の督促を行った農業生産法人数０　法人うち督促後に報告書を提出した農業生産法人数０　法人うち報告書を提出しなかった農業生産法人０　法人提出しなかった理由対応方針農業生産法人の要件を欠くおそれがあるため農業委員会が必要な措置をとるべきことを勧告した農業生産法人数０　法人農業生産法人の状況について対応状況（４）　情報の提供等点検項目具体的な内容調査対象賃貸借件数　１１７　件賃借料情報の調査・提供実施状況公表時期平成２７年　１月情報の提供方法：　役場掲示板にて公示により情報提供を行った。是正措置上記に加え、平成２７年度より広報誌及び市町村ホームページでの情報提供を予定調査対象権利移動等件数　９４５　件農地の権利移動等の状況把握実施状況取りまとめ時期平成２７年　１月情報の提供方法：議事録にて縦覧に供している。是正措置上記に加え、平成２７年度より広報誌及び市町村ホームページでの情報提供を予定実施状況農地基本台帳の整備整備対象農地面積　９８２ｈａ整備方法　電算入力データ更新：必要に応じ、随時更新を行っている。是正措置特になし ※その他の法令事務上記（１）から（４）に掲げる事務以外の総会等において意思決定を行う法令事務（農地法第３条の２第２項に基づく許可の取消しや農業経営基盤強化促進法第１８条第１項に基づく農用地利用集積計画の決定等の事務）については、それぞれの事務ごとに、事実関係の確認、総会等での審議及び審議結果等の公表等の実施状況及び是正措置を点検し、（１）の様式に準じて取りまとめること。（５）　地域の農業者等からの意見等１　・・・・・・・・・・・・　○件農地法第３条に基づく許可事務２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件農地転用に関する事務１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件農業生産法人からの報告への対１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件応計　○○件情報の提供等１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件その他法令事務に関するもの１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入 Ⅱ　法令事務（遊休農地に関する措置）に関する評価１　現状及び課題現　状（平成２７年３月現在）課　題管内の農地面積（Ａ） 982ｈａ　遊休農地面積（Ｂ） 4.4ｈａ　割合（Ｂ／Ａ×１００） 0.45% 小規模な兼業農家の高齢化、後継者不足による遊休農地の増加が懸念される。 ※　遊休農地面積は、農地法第３０条第１項及び第２項に規定する農地の利用状況調査により把握した同条第３項第１号又は第２号のいずれかに該当する農地の総面積を記入２　平成２６年度の目標及び実績目　標① 実　績② 達成状況（②／①×１００） 4.9ｈａ　0.9ｈａ　18.37% ※１　目標欄には、別紙様式２の１の４の目標欄の目標値を記入 ※２　実績欄には、１年間に１の遊休農地面積をどの程度減尐させたかを記入３　２の目標の達成に向けた活動調査結果取りまとめ時期調査実施時期調査員数（実数）９月～１月８月～１２月１３　人活農地の利用状況動調査古月地区、剣地区、西川地区の３地区に区切り、各々の地区農業委員が担調査方法当、図面等を作成し現地調査を行う。計画遊休農地への指導実施時期：　月～　月調査結果取りまとめ時期調査実施時期調査員数（実数）１２月～１月１０月～１２月１３　人農地の利用状況調査古月地区、剣地区、西川地区の３地区に区切り、各々の地区農業委員が担調査方法当、図面、農地リストを作成し現地調査を行った。活動実施時期：　月～　月実遊休農地への指導指導件数：　件指導面積：　ha 指導対象者：　人績遊休農地である旨の通知件数：　件面積：　ha 対象者：　人農業上の利用の増進を図るために必要な措件数：　件面積：　ha 対象者：　人置を講ずべきことの勧告その他の取組状況特になし ※　その他の取組状況欄には、農地の利用状況調査以外の遊休農地に対する監視活動を記入４　評価の案目標に対する評価の案遊休農地の全解消には、ほ場整備等が必要な農地が多く、困難であり見直しが必要。活動に対する評価の案遊休農地の新規発生を防止する体制づくりを強化する必要がある。５　地域の農業者等からの意見等１　・・・・・・・・・・・・　○件目標の評価案に２　・・・・・・・・・・・・　○件対する意見等計　○○件１　・・・・・・・・・・・・　○件活動の評価案に２　・・・・・・・・・・・・　○件対する意見等計　○○件 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入６　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価活動に対する評価 Ⅲ　促進等事務に関する評価１　認定農業者等担い手の育成及び確保（１）　現状及び課題農家数うち主業農家（平成２７年３月現在）農業生産法人数現　状課　題２８２戸　２２８戸　４法人　認定農業者特定農業法人５６経営　特定農業団体法人　団体　小規模な兼業農家の高齢化、後継者不足から担い手の育成が課題である。 ※　農業者や農業経営体の把握時点が異なる場合には、欄外にそれぞれの把握時点を注記（２）　平成２６年度の目標及び実績認定農業者特定農業法人特定農業団体目　標　① １　経営　法人　団体　実　績　② ２　経営　法人　団体　達成状況 200% ％　％　（②／①×１００） ※１　目標欄には、別紙様式２のⅡの１の（４）の目標欄の目標値を記入　※２　実績欄には、１年間に（１）の認定農業者、特定農業法人及び特定農業団体をどの程度増加させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動　認定農業者活動計画改善計画認定に向けた指導・助言（平成２６年１０月）活動実績改善計画認定に向けた指導・助言（平成２６年６月・１２月）特定農業法人特定農業団体特定農業法人特定農業団体（４）　評価の案認定農業者目標に対する評価の案意欲ある農業者への働きかけ活動に対する評価の案更なる掘り起しが必要（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入活動の評価案に対する意見等（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定認定農業者目標に対する評価活動に対する評価特定農業法人特定農業団体２　担い手への農地の利用集積（１）　現状及び課題現　状管内の農地面積（平成２７年３月現在）課　題これまでの集積面積９８２ｈａ　集積率 344ｈａ　35.03% 農業従事者の高齢化による耕作放棄地の増加が懸念される。 ※　これまでの集積面積は、把握時点において担い手へ利用集積されている農地の総面積を記入（２）　平成２６年度の目標及び実績目　標① 実　績② ２　ｈａ　達成状況（②／①×１００）０　ｈａ　0% ※１　目標欄には、別紙様式２のⅡの２の（４）の目標欄の目標値を記入　※２　実績欄には、１年間に（１）の集積面積をどの程度増加させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動　活動計画利用権設定の期限切れ前には、両者に通知文書を送付し、更新手続きを促す。活動実績更新漏れのないように、こまめに連絡等を行った。（４）　評価の案目標に対する評価の案活動に対する評価の案（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入活動の評価案に対する意見等（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価活動に対する評価３　違反転用への適正な対応（１）　現状及び課題現　状管内の農地面積（Ａ）（平成２７年３月現在）課　題違反転用面積（Ｂ） 982　ｈａ　割合（Ｂ／Ａ×１００） 1.1　ｈａ　0.11% 転用後、登記地目を変更していないケースが混在していると思われる。原因追究や定期的な農地パトロールの実施や転用後の指導の強化が必要。 ※　違反転用面積は、把握時点において管内で農地法第４条第１項又は第５条第１項の規定等に違反して転用されている農地の総面積を記入（２）　平成２６年度の目標及び実績目　標① 実　績② 1.1ｈａ　達成状況（②／①×１００） 0ｈａ　0% ※１　目標欄には、別紙様式２のⅡの３の（４）の目標欄の目標値を記入　※２　実績欄には、１年間に（１）の違反転用面積をどの程度減尐させたかを記入（３）　（２）の目標の達成に向けた活動活動計画定期的な農地パトロールの実施、指導の強化。活動実績今後、実施予定。（４）　評価の案目標に対する評価の案活動に対する評価の案（５）　地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件１　・・・・・・・・・・・・　○件２　・・・・・・・・・・・・　○件計　○○件 ※　地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入活動の評価案に対する意見等（６）　地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価結果活動に対する評価結果 ※その他の促進等事務上記１から３に掲げる事務以外の促進等事務について、目標及びその達成に向けた活動に対する評価を行う場合には、それぞれの事務ごとに、上記１から３の様式に準じて取りまとめること。