資料３教育・保育の量の見込みと確保方策の主な変更点１．量の見込みの変更点 ① 幼稚園預かり保育の量の見込みの変更幼稚園の「預かり保育」の子どもを、１号認定から差し引き、保育が必要な２号認定の子どもに加えた。【説明】計画期間中の教育・保育の量の見込みのベースとなる、平成 25 年度における保育施設の利用者総数に上記「預かり保育」の子どもの数を加え、従来どおり、潜在的保育ニーズや女性就業率の上昇による補正を加え、各年次の量の見込を算定した。幼稚園の預かり保育の子ども（３歳から５歳児が対象）は、これまで幼稚園利用者として１号認定（教育標準時間認定３歳以上）の量の見込みとしていた。しかし、実態としては長時間の保育が必要とされる子どもであるため、２号認定（保育認定３歳以上）の要素が強いことから、預かり保育の子どもは１号認定から２号認定の量の見込みに分類替した。また、要保育率を算定するうえで、これまで「保育未利用児童数」に加えていた預かり保育の子どもを、「保育利用児童数」として、保育施設・保育事業を利用する子どもの利用実績数に加える。 ○幼稚園預かり保育利用園児数 514/日（Ｈ25 年度平均値を園毎に集計、県調査） ○要保育率見直し前：46.6％ → 見直し後：50.3％２．確保方策の変更点 ① 利用定員調査時と確認認申請時における利用定員の変更県に「量の見込みと確保方策」を事前に報告する必要から、正式な確認申請による利用定員の設定の前に、あらかじめ各施設に利用定員の調査を行い、それに基づき保育園・認定こども園の確保方策を算定した。しかし、正式な確認申請において、利用定員の見直しを行った施設が８施設あった。 ○認可保育所 6園 ○幼保連携型認定こども園 2園 ② 小規模保育事業の施設数及び利用定員の減少現計画時点から実施施設が１減となった。また、現計画時点では各施設の利用定員を認可定員の最大値 19 人で算定し、19 人×11 施設で 209 人の確保方策とした。 ○現計画時点の確保方策 11 施設利用定員 209 人 ○見直し後の確保方策 10 施設利用定員 165 人 ③ 幼稚園保育事業をしている幼稚園型認定こども園の取り扱い現計画時点では、幼稚園保育事業をしている幼稚園は、すべて１号認定の確保方策として算定していた。見直し後では、確認申請で幼稚園型認定こども園に移行する園は、認定こども園として算定し、もともとすべて１号認定の確保方策していたものを、１号認定及び２号認定の確保方策とした。 ○幼稚園 → 幼稚園型認定こども園 4 園 ④ 平成 28 年度に開園する認可保育所の施設数の増（4 園増） ○認可外運営支援Ａ型からの移行２園 ○認可外運営支援Ａ型以外からの移行１園 ※現計画時点では平成 29 年度の確保方策として算定 ○新規創設園１園 ※みはらしの丘保育園用地に建設予定 ⑤ 平成 28 年度に実施する事業所内保育事業の施設数の増（1 施設増） ○定員 30 名の事業所内保育事業（うち地域枠定員 7 名を確保方策とする） ※事業所内保育事業については、当該企業の労働者に係る定員を除いた利用定員のみ確保方策に見込むことが可（子ども・子育て支援法第 61 条第 2 項第 1 号） ⑥ 市立保育園の整備計画年度の変更 ○改築１園 ○廃止１園 ○定員調整１園平成 29 年度の確保方策 → 平成 29 年度の確保方策 → 平成 30 年度の確保方策 → 平成 30 年度の確保方策平成 30 年度の確保方策平成 31 年度の確保方策 ⑦ 幼稚園における預かり保育を２号認定の確保方策に追加新制度において認定こども園に移行しない幼稚園 15 園の平成 25 年度における預かり保育の利用実績 309 名を２号認定の確保方策に加える。認定こども園は２号認定の利用定員の設定が必須であり、長時間の保育が必要な子どもは、預かり保育ではなく２号認定の枠内で保育する。 ○認定子ども園に移行しない幼稚園預かり保育利用園児数 309/日（Ｈ25 年度平均値を園毎に集計、県調査）