別紙４ 平成２７年度生産システム革新推進事業 輸出用ＧＡＰ等普及推進事業のうち 「ＩＣＴを活用した既存ＧＡＰの高度化支援事業」審査基準 平成２７年度輸出用ＧＡＰ等普及推進事業のうち「ＩＣＴを活用した既存ＧＡＰの高度化支援事業」の補 助金等交付候補者選定に係る審査基準について、審査項目（採点基準）及びポイントは以下のとおりとす る。 これに基づき申請ごとに採点（ポイント化）し、ポイントの合計値の高い順から補助金等交付候補者を決 定する。 審査の項目・審査基準 ポイント 事業実施計 ① 公募要領（実施要領）の記載にある（１）から（３）までの全ての取組 を実施し、かつ、年度内にGLOBALG.A.P.を取得する取組となっているか。 画の妥当性 a なっている b なっていない a 5ポイント b 不採択 ② 事業計画は、成果目標の達成に向けて整合性がとれており、内容は妥当 であるか。 a 整合性がとれており、内容も妥当である b 整合性が取れていない、または内容が妥当でない。 c 整合性が取れておらず、かつ内容も妥当ではない a 5ポイント b 3ポイント c 0ポイント ③ 事業実施計画のスケジュールは、無理がなく、実現性があるか。 a 日程に無理がなく、十分に実現性がある。 b 十分なスケジュールとは言えないが、実現可能なレベルにある。 c 日程に無理があり、実現可能とは言えない。 a 5ポイント b 3ポイント c 0ポイント ④ 成果目標が適切に設定されているか。 a 適切に設定されており、目標値も高いと判断される。 b 適切に設定されているが、目標値は高いとはいえない。 c 適切な成果目標とはなっていない a 5ポイント b 3ポイント c 0ポイント 実施内容の ① ＩＣＴ機器の操作習熟やGLOBALG.A.P.の知識習得を図るための研修会の 効率性・妥 内容は具体的、妥当なものとなっているか。 当性 a 具体的かつ妥当なものとなっている。 b 具体的でない、または妥当ではない。 c 具体的でなく、かつ妥当なものとなっていない。 a 5ポイント b 3ポイント c 0ポイント ② クラウドによる情報システムの利用内容は妥当であり、効率的に利用で きる内容となっているか。 a 妥当であり効率的に利用できるものとなっている。 b 妥当ではない、または効率的に利用できない。 c 妥当ではなく、かつ効率的に利用できない。 ③ ＧＬＯＢＡＬＧ.Ａ.Ｐ.等の取得に係る取組内容は妥当であり、成果目標 を達成できる内容となっているか a 妥当であり、成果目標を達成できる内容である b 妥当でなく、成果目標の達成ができると判断されない。 事業実施主 ① 事業を行う上で適切な事業実施体制となっているか。 体の適格性 a 十分に適切な事業実施体制となっている。 b 事業実施体制は整っているが、十分とは言えない。 c 事業実施体制が整っておらず、事業の遂行に支障を及ぼす。 ② 事業を行う上で適切な経理処理能力を有しているか。 a 有している。 b 有していない。 過去3カ年に交付決定取消となる行為はないか （農林水産省大臣官房経理課が別に作成する資料等により、事実関係の有無 を確認） a なかった b あった 注１：上記審査基準の不採択の項目に一つでも該当がある場合は、不採択とする。 注２：同点の場合には、満点の項目の多いものを採択するものとする。 交付決定取 り消しの原 因となる行 為 a 5ポイント b 3ポイント c 0ポイント a 5ポイント b 0ポイント a 5ポイント b 3ポイント c 不採択 a 5ポイント b 不採択 a 0ポイント b -10ポイン ト （満点 計４５）
© Copyright 2024 ExpyDoc
