あの時をやり直せたら。安田女子大学心理学部准教授平石界（ひらいしかい）足がつったことってありますか。いえね，別じ状況をただ単に再プレイするときと，前の動に足つって好機を逃したあの瞬間をやり直したきがなぞられてしまう場合で「タイムトラベルいとか，そういう話ではないのです。時々足を感」が違うんじゃなかろうか。動きをなぞられつるんですが，それが本当に「足がつった」とたほうが「時間旅行したぜ感」が高まるんじゃ世間で言われている状態なのか，いまいち自信なかろうかってことだったんです。なので，ゲがないのです。ひょっとして，他の人はぜんぜームを終えた参加者さんにきいてみたそうでん違う状態のことを「つった」と言っているんす。どうですタイムトラベル感はありましたじゃないのかって。だって他の人の「足がつる」か？ 7 点満点で何点でした？って。感じを体験したことがないのですから。考えはもうね。脱力しますよね。さんざん手間かけじめると「胸焼け」とか「胃のもたれ」とかて実験して，最後は「タイムトラベル感」。あ「空の青さ」とか，ことごとく自信がなくなっなたと私のタイムトラベル感が同じかなんて「足つった感」以上にわかりません。しかもオてきて。そういうわけで，イスラエルのフリードマンレンジを食べたことのない人たちにファンタオさんご一行 6 名様（Friedman et al., 2014），やレンジを飲ませて「オレンジ感は何点？」ときり直しの研究をしています。実験参加者さんにいているかのような。ダメな研究だと言いたいパソコンゲームをやってもらいましょう。画廊わけじゃないんです。どんなに手間とお金とテのエレベーター係っていやに地味な設定のゲークノロジーの限りを尽くしてみても，その人がムで，お客さんの要望をきいて 2 階に上げたり，どう感じたのかは，究極的には本人にきくといそのまま 1 階に案内したり。2 階に 5 人，1 階にう超ローテクに頼らざるを得ないという現実 1 人を案内した 7 人目のことです。「2 階ペルファと，そのローテクの頼りなさに，何もかも放りボーレ」って言うからエレベーターを上げたらこ投げて蝶々になったほうがいいんじゃないかとれがとんでもない奴でいきなり銃を抜いてばん一瞬思ってしまったまでで。ばんばんばんと他の客を撃ち始めた！あわわそれで肝心のタイムトラベル感なんですが，わとジタバタしてると画面が反転，最初の客をキャラが前の行動をなぞるっていう，それだけ案内するところに戻る。うむむと思っているとでは別に高まらなかったようです（交互作用は自分のキャラが勝手に前の行動をなぞり始めるありました）。今後の改良に期待することにしんですね。あれあれもう 6 人案内してしまったましょう。でもそれでタイムトラベル感を味わうぞ，ああ 7 人目だどうしようそうだアラームだ方法がわかったからといって，本当にタイムトラアラームを押してこいつを 1 階に閉じ込めればベルしたときのタイムトラベル感と同じかは，や 2 階の 5 人はって！なにこっちに銃向けてるっぱりわからない。どうしたもんでしょうね。んだなにをするっってところで反転，3 回目注。これがまたえらく手が込んだゲームで，参加者はヘッドマウントディスプレイをつけ，身体の動きを計測するスーツを着て，まぁちょっとデートには行けない格好で仮想空間に入り込んでプレイするのです（Frontiers in psychology というインターネットで読める雑誌なので図 1 をご覧ください）。そこまでやってフリードマンさんたち何を知りたかったのかというと，同 32 注：お気づきの方もあるかと思いますが，トロッコのジレンマをもとにしたゲームです。 Profile ― 平石界東京大学大学院総合文化研究科博士課程退学。東京大学助手・助教，京都大学助教を経て， 2012 年 4 月より現職。博士（学術）。専門は進化心理学。