平成 26 年度担第５次結城市総合計画実施計画策定及び行政評価シート当部署１．事業の概要部局名教育委員会課名学校教育課係名庶務係記入者 (2) 事務事業中学校施設耐震化推進事業［新規又は継続］の名称 (4) 総合計画での位置づけ (6) 事業主体 (7) 予算・事業の性質 ① 事業の区分主要事業財源等会計区分ﾍﾟｰｼﾞ) ② 施策コード（総合計画掲載ﾍﾟｰｼﾞ 41201 103 の種別　財源区分基本目標(政策) 4　未来を担う子どもと地域を支える市民を育むまちづくり（教育・文化） (1) 事業種別 89 № 624 (3) 事業の優先度電話(内線) 継続Ａ市普通建設事業費(ハード事業) 一般会計国庫補助基本施策 1　生きる力を育む教育環境づくり（学校教育）施策安心して学べる学校づくりの推進款 10 項3 目3 予算書上の中学校施設耐震化推進事業費施策内容学校施設・設備の充実事業名称 (5) 事業期間開始平成終了平成 21 28 予算科目 (8)事務分類年月から年月まで（カ年）（予算書 167 ﾍﾟｰｼﾞに掲載）自治事務根拠法令２．事業の目的及び内容 (1) 対象（だれに対して・何に対して行うのか） (3) めざす姿（意図・どのような状態になるのか）児童・生徒及び教職員避難所開設時の避難住民昭和56年の新耐震設計基準施行以前に建築された学校施設のうち，耐震2次診断の結果，耐震性が基準より低かった学校施設の耐震化を図り，生徒の安全を確保する。地震災害時に地域住民の避難場所としての役割を確保する。 (2) 手段（事業内容・どのようなことを行うのか）・平成26年度事業結城南中(校舎)，結城中(技術棟）工事実施設計・平成27年度事業結城南中(北校舎・渡廊下）（武道場），結城東中(武道場)耐 (4) 事業開始のきっかけや他市の状況など震等工事（※ 1-(８)事務分類が法定受託の場合は記入の必要なし）・平成28年度事業阪神淡路大震災，東日本大震災の教訓結城南中(南校舎）（技術棟）耐震工事 (5) 事業をとりまく環境の変化（社会環境，市民ニーズ等）や市民・議会の要望，意見等とそれに対する対応３．事業コスト行政評価実績内容の評価実施計画 ● 予算内訳実績額（千円）事業内容 25 結城南中校舎実施設計委託結城中技術棟実施設計委託年度検討・改善検討・改善内容を反映当初予算額（千円）計画額・見込額（千円） 26 年度 16,700 3,300 結城東中武道場実施設計委託結城南中校舎耐震，大規模改造工事 ( 事業結城南中技術棟耐震工事１費結城南中武道場耐震等工事 ) 事務事業費のコスト財源結城東中武道場耐震等工事 20,000 合計国庫支出金 (千円) 県支出金 (千円) 地方債 (千円) その他特定財源 (千円) 一般財源合計 (千円) (千円) 補助・起債制度名 20,000 20,000 耐震工事実施時に補助金算定（補助率1／ 3） 27 年度 28 年度 29 年度４．指標の検証（活動指標・成果指標）指標の名称単位 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 13 13 13 13 65 90 100 100 65 65 90 100 100 65.0 ％ 65.0 ％％％ (1) 活動指標（実施した事業の内容）目標値指中学校施設耐震化完了棟数標名実績(見込)値棟 6 6 目標値実績(見込)値 (2) 成果指標（事業実施によるめざす姿の達成度）指標名中学校施設耐震化率（全棟数20棟，耐震対象棟数13棟）目標値実績(見込)値達成率％目標値実績(見込)値達成率 5．事業評価 (1)平成25年度の行政評価結果をうけて，平成25年度に取り組んだ改革改善点があれば記載してください。平成25年度から計画前倒しのため耐震補強工事を年間2件施工することとした。 (2) 項目別評価評価項目・客観的評価理由事業の必要性 A 必要性は高い生徒の安全安心な学校施設の環境整備に不可欠である。また，避難所指定されることから必要な事業である。実施主体の妥当性 A 妥当である設置者である市の責任において実施すべき事業である。手段の妥当性 A 妥当である市が行うべき事業である。効率性コスト効率人員効率 B どちらとも言えない競争入札による工事経費の軽減が図られている。公平性受益者の偏り A 偏りは見られないすべての生徒及び教職員を対象としている。また，災害時避難所の指定がされている。有効性成果の向上 A 上がっている耐震補強を図ることができた。進捗度事業の進捗 A 順調である早期完了のための前倒し計画に基づく工事の進捗が図られている。必要性妥当性 (3)総合評価　上記評価を踏まえて事業全体について評価し，問題点・課題等を指摘してください。小中学校施設の早期に耐震化完了を実現するためには，有利な財源の確保と関係課との連携等執行体制の整備が必要である。 (4)対応策・提言等　この事業を今後どのように改善･改革をしていきますか？耐震補強工事における有利な補助金を活用して施工できるよう，計画の早期完了に向け，工事実施設計委託の前倒し発注及び工事の前倒し発注などを行っていく。 6．事業の方向性判断評価主体 26年度以降の事業の方向性評価理由・根拠改善・改革しながら継続（成 (1)記入者評価　果向上・ｺｽﾄ維持又はｺｽﾄ削記入者が評価を行う減，成果維持・ｺｽﾄ維持又はｺｽ注）記入者は「５．事業評価」を記載するため，この欄は未記入で結構です。ﾄ削減） (2)一次評価平成27年度までの時限措置である補助率の嵩上げを活用した，経費効率の高い工事施工し，早期完成に努力する。 (3)最終評価上記評価のとおり。計画額の財源を修正（H27・28一般財源，地方債）する。事業の方向性については，課内で再検討し，意思統一を図られたい。拡充担当課長が評価を行う（人・ﾓﾉ・ｶﾈ等の拡充）企画調整会議において評価を行う