第１１回評価会合を踏まえ，第１２回評価会合に向けて大槻コメント（その８）＊＊説明に時間の要する事項に関しては省略するので，コメント本文を参照して下さい．モンモリロナイトに関しての復習徳山（1986）の “I相” “II相” は “III相” “IV相” 層間水が2層層間水が1層層間水が3層以上層間水が0層に対応するので ⇒w2-M ⇒w1-M ⇒w>3-M ⇒w0-M と書き表わす徳山 (1986)の鍵となる主旨：『w2-M試料を水漬してもさしたる膨張は起きないが，乾燥させて一旦 w1-Mにした試料を水漬すると体積が2倍以上に膨張する』徳山（1986）の実験結果に基づく東北電力の “膨張”ストーリー： -『MIS-5e の海進に伴ってM1段丘堆積物が堆積している間は地下水位が高かかった． -MIS-5dの海水準低下とともに地下水位が低下し，基盤岩の風化が進行し，乾燥した． -そのため，原岩に含まれていたw2-Mのモンモリナイトはw1-Mになった． -その後のMIS-5cの海水準上昇とともに地下水位も上昇し，地下水に浸されたw1-Mはw>3-Mになり，著しく膨張した』ストーリーの誤り①： w1-Mが形成されるほどまでに地下が乾燥したことが，実際にあったのか？ w2-M そもそも，乾燥による脱水過程でw2Mがw1-Mになるためには，湿度P/P0 が0.5～0.6 （50～60%）以下になる必要がある ⇒ 水吸着量W No! w1-M Fig.1 モンモリロナイトの底面格子間隔d001，水吸着量W の相対湿度P/P0依存性（Cases et al., 1992）相対湿度 ②常温で，加水ハロイサイトが８０％以下になるためには，相対湿度が6０％以下にならなければならない ⇒ ③ 東通のほとんどのハロイサイトは加水ハロイサイト（X線回折角２θとピークの形から）したがって，東通は湿度6０％以下を経験したことがないしたがって，東通にw1-Mが形成されたことはなかった存在確率ところが， ① ハロイサイトは層間水を１枚だけ含むことが可能で，常温乾燥大気中で失われ，一旦無水になると，元には戻れない（白水, 1998）相対湿度ストーリーの誤り②：縮が繰り返したはずストーリーが正しければ，膨張/収風化の指標であるハロイサイトは，被覆第四系にも含まれるが，基盤岩劣化部では画然と多い（第9回有識者会合配布資料「理化学分析結果」の添Ｉ-67～73）だから，東北電力のストーリーが正しければ， w2-M ⇒ w1-M （収縮）は，MIS-5d だけでなく，MIS-6 (リス氷期) でも，起きたはず． w1-M ⇒ w>3-M （膨張）は，MIS-5c だけでなく，MIS-5eでも起きたはず．すなわち，収縮と膨張が繰り返し起きたはず．しかし，東通には無数の逆断層性小断層はあるが，正断層性小断層はほとんど無い．だから，東北電力のストーリーは成り立たない．トレンチの卓越方向のバイアスを補正すれば，小断層の方向はランダムになるか？ NO！ Fig.10 a) トレンチの方向有効長分布，b) 断層の元々の走向別個数分布，c) トレンチの有効長で補正を施した後の断層の走行別頻度分布．断層の走向別個数分布（b）をトレンチの方向別有効長分布（a）で補正しても, NNE-SSW方向の卓越性は依然として変わらない（c）．断層のサイズ分布が示唆すること＊資料「東通・現調12-2」の4-1(2)-15のデータを解析 ◎ 断層集団のサイズ分布はフラクタル的で，フラクタル次元は1.6程度 ↑ 新第三系中のテクトニックな小断層と同じで，相対的に延性的な断層に属する ◎ 敷地がトレンチの総面積の３０倍とすれば，断層総数は数千個で，最大級の断層の変位量は６，７ｍ程度 Fig.11 東通敷地内断層の規模（鉛直変位成 ◎ なぜ，このように多数の逆断層性小断層分）と断層の積算個数との関係．集団が発達しているのか．正断層集団が形成された過去の小規模な歪集中帯（大槻のコメント（その２）を参照）がhealしていず，依然として第四紀でも歪が集中しているのかかもしれない．青丸: 測定値赤丸: 測定値を 30倍した敷地全体の推定値