AQT90FLEX NT-proBNPの基礎検討及び、BNPとの比較

【ポスターセッション③】
15：00～15：30 （第 4 会場・市民ホール 401+402+403）
医療技術部門
－臨床検査部門－
AQT90FLEX NT-proBNP の基礎検討及び、BNP との比較
《演者》
戸田中央臨床検査研究所
上野慎
【目的（はじめに）】
ヒト脳性ナトリウム利尿ペプチド前駆体Ｎ端フラグメント(以下 NT-proBNP)はヒト脳性ナトリウム利尿ペプチド
(以下 BNP)とともに心不全マーカーの一つである。今回、POCT 対応機器である AQT90FLEX（ラジオメーター
社）を用い、NT-proBNP の基礎検討を行う機会を得たので報告する。また、NT-proBNP は腎機能低下で影
響を受ける為、CKD 重症度分類 GFR 区分を用い BNP との比較検討を行った。
【方法（内容）】
NT-proBNP の測定装置は AQT90FLEX( ラジオメーター社：時間分解蛍光免疫測定法 ) 、試薬は
NT-proBNPAQT テストキットを使用し基礎検討および BNP との比較を行った。BNP の測定装置 AIA-1800
(TOSOH:EIA 法)、試薬は ST‐E テスト TOSOHⅡ BNP を使用した。
また CKD 重症度分類 GFR 区分毎に NT-proBNP と BNP の比較を行った。
【結果（結論）】
同時再現性：3 濃度の精度管理試料を 10 回測定した結果、低濃度 CV=5.7%、中濃度 CV=2.9%、高濃度
CV=2.1%であった。日差再現性：同時再現性と同一試料を 10 日間 2 重測定した結果、CV(%)は 1.9～4.1%で
あった。直線性：35000pg/mL まで直線性が確認できた。安定性：EDTA 加全血検体を用いた採血後から 24
時間後までの経時的測定結果より安定性が確認された。BNP と NT-proBNP の比較：CKD 重症度分類 GFR
区分 G1 r=0.919、G2 r=0.959、G3a r=0.747、G3b r=0.817、G4 r=0.921、G5 r=0.452 であった。
【考察】
基礎検討では良好な結果が得られた。AQT90FLEX は迅速検査に対応しており、利便性や操作性から
POCT 対応検査機器として有用であると考えられる。NT-proBNP と BNP の重症度分類 GFR 区分毎の比較
は、G1～G4 では差が見られなかったが G5 では差が見られた。これは G5 において BNP に比べ NT-proBNP
測定値の増加の程度が大きい為と考えられる。今回の比較検討では G5 における n 数が少なく、今後は検体数
を増やし BNP と NT-proBNP の腎機能低下の影響を検討していきたい。
第 52 回ＴＭＧ学会

Download Report