The Science of Finance_Japanese The CDS Market – An International Perspective Markit’s Role in the Credit Market クレジット・マーケットにおけるMarkitの役割 データ・サービス – プライシング (スプレッドや、付随情報) – 付加価値情報 (流動性情報, セクター・カーブ, センシティビティ) 管理・運営者としての機能 – クレジット・イベント・オークションの運営 – ISDA CDS スタンダード・モデルの管理 クリアリング – 各クリアリングハウスとの協業体制 – 清算価格算出代理人 Markit インデックス Markit RED MarkitSERV – トレード・マッチング、コンファメーション、クリアリング、規制報告 ポートフォリオ・コンプレッション 市場の透明性向上への貢献 \2 JSCC and Markit —Markit と JSCC は、ビジネス・パートナーとして、様々な面で協業体 制を敷いています。 — Markit はクリアリング参加者からの、インデックス、また本年開始予定のCDS個別銘 柄におけるプライス・サブミッションを管理しています。 — Markit における、JSCCに代わる清算価格の算出 — Markit による、JSCC清算価格の公表 — MarkitSERVは、JSCCとクリアリング参加者とを繋いでいます。 \3 Trends トレンド Historical Perspective CDS市場と規制の変化 1999 ISDA定義集 2005 クレジット・イベント・オークション 2008-2009 金融ショック (Lehman, Fannie, Freddie) 2009 4月 ビッグ・バン/スモール・バン + 取引慣行の設定 2003 ISDA 定義集 2008 ポートフォリオ・コンプレッション 2009 3月 セントラル・クリアリング - 清算集中 2010 アイフル, JAL 2011 JSCC によるiTraxx Japanのクリアリング開始 2012 クリアリングの義務化 トレード・レポーティング 2014 MAT 2014 (予定) JSCC による個別銘柄のクリアリング開始予定 2012 ギリシャのデフォルト 2013 SEF 2014 ISDA 定義集 \ 5 Regulations 規制 規制の変化、多様化 - DFA, MiFID, EMIR, Basel III, IOSCO Themes 市場における透明性 クリアリング 電子トレード 担保/マージン管理 ベンチマーク 既に確定された規制と不確定要素 全ての規制が確定/公表されているわけではない \ 6 Clearing is Established 各国におけるクリアリング Markit –世界各国のクリアリング・ハウスにおけるCDS 清算価格算出代理人として、 日々の清算価格の公表 クリアリング・ハウス プロダクト・タイプ カバレッジ* プライス公表時間 SLA ICE Clear Credit Indices 128 5:00pm EST 5:20pm EST ICE Clear Credit Single Names 326 4:45pm EST 5:00pm EST ICE Clear Europe Indices 44 5:00pm GMT 5:20pm GMT ICE Clear Europe Single Names 163 4:45pm GMT 5:00pm GMT JSCC Indices 10 3:45pm JST 3:45pm JST LCH Clearnet SA Indices 145 5:30pm GMT 5:30pm GMT LCH Clearnet SA Single Names 187 6:00pm GMT 6:00pm GMT CME Indices 56 6:00pm EST 6:00pm EST * インデックス、ソブリン、各個別銘柄を含むカバレッジ \7 Pervasiveness of CDS CDSの広がり 銀行 •リスク・マネジメ ント •トレーディング •バリュエーショ ン \8 アセット・マネ ジャー •リスク・マネジメ ント •トレーディング 規制当局 •規制の制定 •モニタリング プラットフォーム •プロダクト組成 •トレーディング 報道 (一般)企業 •クレジット・モニ タリング •マーケット・モニ タリング •マーケット情報 Market Structure for Liquidity Formation 市場構造と流動性 バイ・ラテラル=二者間 (カスタマイズ自在) 伝統的取引方法 カウンター・パーティ “組織的市場” – ECN, SEF オーダー・ドリブン RFQ/クォート・ドリブン (1方向、限定的流動性) (2方向間、各参加者からのプラ イス提示) 電子取引の初期段階 規制における今後の方針は? “組織的市場” – 取引所, ECN, MTF 潜在的、将来的カウンター・パーティ プライスやクォート・リクエスト \ 出所: TABB Group 9 Electronic Trends 電子基盤への移行トレンド スワップ・トレードに利用されるシステムは? 89% 2012 79% 2013 2015e 11% 19% バイ・サイドへの 調査に基づく 21% 59% Voice RFQ USにおける Sept. 2013 22% Electronic RFQ CLOB スワップ市場における変化にはどのようなものがあるか? 74% Electronification 24% Ticket Size Change 電話でトレードする動機 Dealer Axe 7% Market Structure 7% Trade Complexity 24% Less Liquidity Other Regionalization 11% Liquidity Relationship/Market Color 7% Trade Size Habit 11% 14% 18% 36% 50% \ TABB Group Report: US Swaps 2013: The Future Is Emerging 10 2014 ISDA Definitions 2014 ISDA 定義集 ISDA 2014 Definition ISDA 2014 定義集 — CDS プライシングに影響を及ぼす3つの主な変更点 — 金融機関におけるプロテクションの発動条件( Bail-in )の追加 — “政府主導のベイル・インが信用事由に加わるとともに、ベイル・イン債務、ないしはリスト ラクチャリング条項の該当参照債務の受け渡し条項の規定” — ソブリン CDS アセット・パッケージ・デリバリー — “ソブリンにクレジット・イベントが生じた際、債券以外に受け渡し可能なアセット・クラスの 提案” — 標準的参照債務 (SRO) — “各市場において、同一の参照体、同一の優先/劣後レベル毎のスタンダードなCDSプロ テクション契約への、標準的な参照債務の導入” \ 12 ISDA 2014 Definition ISDA 2014 定義集 — 2014 クレジット定義集の適用が、個別銘柄のトレードへ与える異なっ た複数の影響: — プロトコルを通じ、これまでの(一般企業体を参照体とした)CDS契約は、自動的に新た な定義集を用いたものに移行する — 一方で、ソブリン、ないしはヨーロッパの金融機関を参照体とした契約は、自動的には新 たな定義集を用いたものへ移行することはない — Markit インデックスはその構成銘柄の取引慣行に従うため、上記の影響 が同様に反映される – 例 iTraxx Europe Financials Non-Financials Basket Type シリーズ22 とそれ以降 2014定義集 2014定義集 2014定義集 シリーズ21 とそれ以前 これまでの定義集 2014定義集 複合 \ 13 Liquidity 流動性 Investment Grade – Historical View インベストメント・グレード Source: Markit \ 15 High Yield ハイ・イールド Source: Markit \ 16 Volatility ボラティリティ Realized Volatility リアライズド・ボラティリティ 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 1/2/2007 1/2/2008 1/2/2009 1/2/2010 iTraxx Europe 1/2/2011 1/2/2012 1/2/2013 1/2/2014 iTraxx Europe Crossover Source: Markit \ 17 A Perspective 市場展望 — Futures and Options global traded volume (1) — — — — — 契約数 223 億件 249 億件 212 億件 216 億件 in 2010 in 2011 in 2012 in 2013 — 2014年5月9日時点の、既存のクレジット商品契約数: 170万 (2) — 流動性の最も高いクレジット・デリバティブにおける、1日の平均トレード数 ~400 回/日 (3) (1) 出所: FIA (2) 出所: DTCC (3) 出所: MarkitSERV ボリューム・データ \ 18 Geographical Breakdown 各マーケットにおけるブレイク・ダウン 流動性 スコア1 流動性 スコア2 流動性 スコア3 流動性 スコア4 流動性 スコア5 総計 参照体/ティア 23 (4%) 37 (6%) 86 (13%) 251 (39%) 249 (39%) 646 Americas 231 (20%) 104 (9%) 105 (9%) 316 (27%) 398 (34%) 1,154 Europe 205 (25%) 87 (11%) 103 (13%) 244 (30%) 177 (22%) 816 Other 5 (5%) 3 (3%) 19 (18%) 49 (46%) 35 (33%) 106 Total 464 231 308 860 859 2,722 地域 APAC — 上記は、 Markit のCDSプライシング・サービスで終値を提供する 2,722 の参照体/ティア(優劣参照を含めたもの)を、地域、流動性 スコアで分類したもの (2014年4月30日時点) — 流動性スコアは、流動性の高い順に1から5にスコアリングされる \ 19 Source: Markit APAC Breakdown by Country (CDS) APACにおける、各国毎のブレイク・ダウン 流動性 スコア1 流動性 スコア2 流動性 スコア3 流動性 スコア4 流動性 スコア5 総計 Japan 14 22 34 118 150 338 Australia 3 11 20 16 26 76 Korea (Rep of) 1 1 12 34 7 55 Hong Kong 0 1 4 16 16 37 India 0 0 5 15 10 30 Singapore 0 0 4 12 10 26 Other 5 2 7 40 30 84 Total 23 37 86 251 249 646 国 — APAC におけるCDS取引は、ほとんどが日本で占められ、流 動性も4-5が大部分と、流動性は限定的 — “Other”にはマレーシア18, 台湾 13, タイ13, フィリピン12, 中国11, インドネシ ア7, ニュージーランド5, 他5カ国が含まれる \ 20 Source: Markit Trade Volumes トレード・ボリューム DTCC TIW Trade Count by CCY DTCCによる通貨別のトレード・カウント USD EUR JPY 3% 36% 61% \ 21 その他通貨 (AUD, CAD, CHF, HKD, SGD)におけるトレードは、トータルで0.16% TIW:Trade Information Warehouse 出所: DTCC (Week of 5/9/2014) 5/9/2014 Source: Markit、2014年5月時点 3/9/2014 1/9/2014 11/9/2013 9/9/2013 7/9/2013 5/9/2013 3/9/2013 1/9/2013 11/9/2012 9/9/2012 7/9/2012 5/9/2012 3/9/2012 1/9/2012 11/9/2011 9/9/2011 7/9/2011 5/9/2011 3/9/2011 1/9/2011 11/9/2010 9/9/2010 7/9/2010 5/9/2010 3/9/2010 1/9/2010 11/9/2009 9/9/2009 7/9/2009 5/9/2009 3/9/2009 1/9/2009 11/9/2008 9/9/2008 7/9/2008 5/9/2008 3/9/2008 1/9/2008 Bid-Ask Spreads Volatility – iTraxx Europe Bid-Askスプレッドのボラティリティ iTraxx Europe - Bid/Offer Spread 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 \ 22 Source: Markit、2014年5月時点 \ 23 5/11/2014 3/11/2014 1/11/2014 11/11/2013 9/11/2013 7/11/2013 5/11/2013 3/11/2013 1/11/2013 11/11/2012 9/11/2012 7/11/2012 5/11/2012 3/11/2012 1/11/2012 11/11/2011 9/11/2011 7/11/2011 5/11/2011 3/11/2011 1/11/2011 11/11/2010 9/11/2010 7/11/2010 5/11/2010 3/11/2010 1/11/2010 11/11/2009 9/11/2009 7/11/2009 5/11/2009 3/11/2009 1/11/2009 11/11/2008 9/11/2008 7/11/2008 5/11/2008 3/11/2008 1/11/2008 Bid-Ask Spreads Volatility – iTraxx Japan Bid-Askスプレッドのボラティリティ iTraxx Japan - Bid/Offer Spread 25 20 15 10 5 0 The On-the-Run effect in Europe オン・ザ・ランとオフ・ザ・ラン -ロールの影響(ヨーロッパ) Moving Off-The-Run (iTraxx Europe S18, S19 and S20) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 May-13 Jun-13 Jul-13 Aug-13 Sep-13 ITRAXX Europe 18 - Trade Count Oct-13 Nov-13 Dec-13 ITRAXX Europe 19 - Trade Count Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 ITRAXX Europe 20 - Trade Count 出所: Markit, MarkitSERV (1日5件以上のトレードがあった参照体/インデックスのみカウントされる)、2014年5月時点 \ 24 The On-the-Run effect in Japan オン・ザ・ランとオフ・ザ・ラン -ロールの影響(日本) Moving Off-The-Run (iTraxx Japan S18, S19 and S20) 350 300 250 200 150 100 50 0 May-13 Jun-13 Jul-13 Aug-13 ITRAXX Japan 18 - Trade Count Sep-13 Oct-13 Nov-13 Dec-13 ITRAXX Japan 19 - Trade Count Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 ITRAXX Japan 20 - Trade Count Source: Markit, MarkitSERV (1日5件以上のトレードがあった参照体/インデックスのみカウントされる) 、2014年5月時点 \ 25 Concentration トレードの集中 DTCC による、(トレード)上位1000銘柄の内訳 501-1000 Entities 15% 1-100 Entities 42% 201-500 Entities 27% 101-200 Entities 16% – 上位500銘柄における取引が、 トレードのグロス・ノーショナル において85%を占める – 2009年来、この比率はほぼ変 化していない 出所: Markit, DTCC – 2014年5月2日時点 \ 26 Conclusion 結論 Conclusion 結論 — CDS は依然、比較的新たなマーケットである — 市場は急速に成長している — CDSは経済/マーケット調査等に利便性の高いツールで ある — インデックスは流動性が高い — 個別銘柄に関しては、一定の銘柄にトレードが集中して いる \ 28 Thank you. mines data pools intelligence surfaces information enables transparency builds platforms provides access scales volume extends networks & transforms business. Disclaimer The information contained in this presentation is confidential. Any unauthorised use, disclosure, reproduction or dissemination, in full or in part, in any media or by any means, without the prior written permission of Markit Group Holdings Limited or any of its affiliates ("Markit") is strictly prohibited. Opinions, statements, estimates and projections in this presentation (including other media) are solely those of the individual author(s) at the time of writing and do not necessarily reflect the opinions of Markit. Neither Markit nor the author(s) has any obligation to update this presentation in the event that any content, opinion, statement, estimate or projection (collectively, "information") changes or subsequently becomes inaccurate. Markit makes no warranty, expressed or implied, as to the accuracy, completeness or timeliness of any information in this presentation, and shall not in any way be liable to any recipient for any inaccuracies or omissions. Without limiting the foregoing, Markit shall have no liability whatsoever to any recipient, whether in contract, in tort (including negligence), under warranty, under statute or otherwise, in respect of any loss or damage suffered by any recipient as a result of or in connection with any information provided, or any course of action determined, by it or any third party, whether or not based on any information provided. The inclusion of a link to an external website by Markit should not be understood to be an endorsement of that website or the site's owners (or their products/services). Markit is not responsible for either the content or output of external websites. Copyright ©2014, Markit Group Limited. All rights reserved and all intellectual property rights are retained by Markit.
© Copyright 2025 ExpyDoc