乾物排油量、 可消化乾物摂取量および乾物消化率の関係

北海道草地研究会報 2
5
:6
3-6
5(
1
9
9
1
)
既往の報告に見られる自由採食量、乾物排油量、
可消化乾物摂取量および乾物消化率の関係
石栗敏機(中央農試〉
緒 百
著者はさきに牧草のめん羊による自由採食量と乾物排世量,可消化乾物摂取量および乾物消化率との相
互の関係を報告した(日草誌 3
6, 1
7
6- 1
8
3)
。
しかし,このような関係を調べた報告は見あたらない。
そこで,自由採食量と乾物消化率が報告されている成績から乾物排世量と可消化乾物摂取量を算出し,そ
れらの相互の関係を検討した。
材料と方法
以下の 6つの報告を用いた。
(
1
) MINSON ,D.J.,C.E.HARRIS ,W.F.RAYMOND
and R.MI LFORD(1964)
S170 ta11
The digestibility and voluntary intake of 822 and H.1 ryegrass,
fescue. 848 timothy,S215 meadow fescue and Germinal cocksfoot.
J.Brit.Grassl.8oc., 19, 298 - 305.
(
2
) TROELSEN ,J.E. and J.B.CAMPBELL (1969) The effect of maturity and
1 alfalfa and grasses fed tO
leafness on the intake and digestibility 0
sheep; J
. agric. 8ci
.
,
Camb. 73,145 - 154.
(
3
) REID,R.L.,G.A.JUNG and C.M.KINSEY (1967) Nutritive value of
nitrogen fertilized orchardgrass pasture at different period of the year.
Agr0nomy J. 59,519 - 525.
(
4
) LAREDO , M.A. and D.J.MINSON (1973) The voluntary intake,digestibility and retention time by sheep of leaf and stem fractions of five
grasses. Aust.J. agric. Res., 24,875 - 888.
t
5
) REID, R.L.,KAREN ,POWELL ,J.A.BALASKO
and C.C.MCCORMICK (1978)
,orchardPerformance o
f lambs on perennial ryegrass,smooth brome grass
grass and tallfescue pasture. 1
.Live weight change. digestibiUtyand
,
.
intake of herbage. J
. Animal 8ci
46,1493 - 1502•
.
.D E1F, M .
A. A BAZ,A and R.H.e1(
6
) NAGA, M.A., K. e1-8HAZHY , H .1
P between nitr0gen ba1
ance, di
gested nitr0gen
FAHAM (1975) Re1ati0nshi
.
,
and dry matter digestibility in ruminants. J
. Animal 8ci
40,366-'-373.
体重と 1日 1頭当りの乾物採食量が記されている報告では,メタボリックボディサイズ( kgO. 7 5
)
当りに換算した量を用いた。また,乾物消化率から乾物排准量と可消化乾物摂取量を計算した。独立変数
はすべて自由採食量 (XDM
および乾物
I )とし,乾物排、准量 (YDMF ),可消化乾物摂取量 (YDDM1 )
-63-
J
.Hokkaido Grassl
.S
c
i
.2
5
:6
3-6
5(
1
9
9
1
)
消化率(YDMD )との関係を調べた。
結 果
報告(1)から (
6
)の自由採食量,乾物排世量,可消化乾物摂取量および乾物消化率の平均値と範囲を表 llC
自由採食量とそれらの相互の関係を表 2に
, ま
た
, (
1
)からは)のそれらの関係を図 1"-'4K示した。
自由採食量と乾物排世量の聞には Y DMF ニ
YDDMI = - a
+
a
+ bXDMI ,自由採食量と可消化乾物摂取量の聞には
(l-b )XDMI , 自由採食量と乾物消化率の聞には YDMD = b ' - a'!XDMI
の関係にあった。また,
a キピ,
bド
ニ b' であった。
表1.各飼料の自由採食量.乾物排池量,可消化乾物摂取量および乾物消化率の平均値と範囲
自由採食量
n 平均値
H
l附
可消化乾物摂取量
乾物排池量
範囲
範囲
平均値
平均値
乾物消化率
一
一
一
範囲
範囲
平均値
ONらの報告(1),イネ科牧草
l
番草
4
1 6
5
.
6 9
3
.
8
3
9
.
4
2
2 7
6
.
0 9
1
.8
6
2
.
4
再生草
1
9
.
2 2
6
.
1
1
2
.
9 4
5
.
0
2
2
.
6
6
.
4 7
.1
4
2
.
4
2
2
.
6 2
6
.
4
1
7
.
1 5
3
.
4 71
(
2
)
2
.
7 2
7
.
8
1
7
.
9 3
0
.
7
1
2
.
2
5
4
.
8 8
4
.
5
3
0
.
1 2
3
.
8 6
3
.
5
1
8
.
9
.8 25.933.0-22.1 3
9
.
7 6
5
.
6 8
5
.
6
41
マメ科牧草 1
2 6
RE1Pらの報告 (
3
)
9
.
0 3
4
.
9
2
2
.
3 6
7
.
0 1
0
4
.
2
21
.5
1
6 9
6
.
01
3
8
.
0
4
3
.
8 2
O
G
3
5
6
7
0 8
1
6
5
7
0 8
TROELSENらの報告
イネ科牧草 2
4
4
),臨地型牧草
LAREPOらの報告 (
1
5 57.873.9-44.1
葉部
1
5 3
9
.
6 5
6
.
6
2
3
.
4
茎部
R
e1Pらの報告 (
5
)
イネ科牧草 1
6 4
7
.
6 6
4
.
2
3
2
.
4
NA自白の報告 (
6
),
r
a
t
i
o
nの結果
9
.
9 7
8
.
8
3
3
.
3
2
9 4
組合わせ
5
8 7
4
4
2
4
4
6
5
9 7
6
4
9
6
7 7
2
7
.
0 3
2
.
3
2
2
.
0 3
0
.
8 4
7
.
1・1
9
.
9
17.222.4-10.7 2
2.
4 3
4
.
2
1
2
.
7
5
3 6
4
4
5
2
4
8
5
6 6
.5
0
.
1
21
1
4
.
6 2
2
.
7
1
0
.
9 3
3
.
0 5
6
9 8
1
6
1
6
.
8
1
4
.
7
.3 5
1
8
.
7 3
0
.
6
-8
.
5 31
5
3
9
6
2 7
7
6 .消化率は%
注量の単位は報告(1)は k
g目 .
7
3 ,他防 k
g0.
80
Y
=
1
0
.
8
+
0,8
6
x
.
・・
r
=
O
.
9
7
可
消 60
80
n
./
SF0
可
リ
色
,
.
.
!
化
_
;
:
:
・
取
量
(g/kg~. 73)20
.
/
'
"
y
=
8
5
-9
7
8
/
x
/
.
ー
ー
。
・
イ
。
物 40
一
一
一
一
・/
ノ
初?
J
化
乾
.
・
〆
。
。
少γ
護40
r= 0
.
9
9
m
i
由一
u
乾
yー
=1
6
.1
+0,8
8
x
量
O.
20
(
g
J
k
g0
.
7
5)
誇
消
80
/.
。
60
r
=
0
.
5
2
・・d
o
摂
取
180
.0
y=
8
3
1
3
0
1
/
x
r
=
0
.
8
8
40率
乾
(
係
〕
物
語F
?n
日・.
.
e
z
d
匁を:P.c._
.
_
_
.
_
"
;
O
.
:
.
8
'
f .~ii. .
。
ー
. .;.・.・-
池ー
量
(
g
/k
g
'
0・7
3
)
a""
。
y=10.8+0.14x
20
40
60
消
化
40率
(
係
)
乾 │ 。 , ZU2λγ
物 201
排
│
池ト
20
r
=日.
4
7
面百一一一一Too lO
誇
60
d h
・れ
y=一一
同0
量 │
(g
/ザ
乾物摂取量 (
g
/
k
go・7
3
)
L
.
ちo
75)0
咽
60
80
1
0
'
0 LO
乾 物 摂 取 量 (g
J
k
g
・
自7
5)
図 2 乾物摂取量と乾物排准量,可消化乾物摂
取量および乾物消化率の関係 CTROELSEN
らの報告〉
図 1 乾物摂取量と乾物排世量,可消化乾物摂
取量および乾物消化率の関係 (MINSON
らの報告)
-64ー
2
5
:6
3-6
5(
19
91
)
北海道草地研究会報
表2
. 自由採食量 (
X
)と乾物排植量 (Y),可消化乾物摂取量 (Y)および乾物消化率 (Y)との関係
乾物排池量 (
Y
)
可消化乾物摂取量 (
Y
)
y
=
a
+
b
x
r
a
b
n
乾物消化率(y)
y
=
a
+
b
x
一
一
一
一
b
r ,' a
y
=
b
a
/
x
b
a
一一-ー一一一一一一
r
,
M NSONらの報告(1)
0
.
3
7・1
2
.
1 0
.
1
1
4
1
0
.
3
6 1
5
.
4 0
.
0
9
2
2
0
.
4
7
,
・
'
1
0
.
8.
0
.
1
4
6
6
全体
TROELSENらの報告 (
2
)
0
.
6
5
・
・1
6
.
1 0
.
1
2
イネ科牧草 2
4
0
.
3
22
0
.
7 0
.
0
8
マメ科牧草 1
2
R
(
3
)
E1Dらの報告
0
.
7
3
・
・1
8
.
5 0
.
1
1
O
G
1
6
L
白REDOらの報告 (
4
)
葉部
1
5
0
.
6
1・1
6
.
70
.
1
8
0
.
8
9
・
・5
.
2 0
.
3
0
1
5
茎部
R
5
)
E1Dらの報告 (
イネ科牧草 1
6
0
.
4
0 8
.
3 0
.
1
3
N
白自由の報告 (
6
)
.
r
a
t
i
o
nの結果
0
.
6
4
・
・5
.
20
.
2
7
組合わせ
2
9
1
番草
再生草
0
.
9
6
・
・1
2
.
1 0
.
8
9
0
.
9
7
・
・15.40.91
・
・1
0
.
80
.
8
6
0
.
9
7
・
・0
.
8
811
.2
2
0
.
5
6
0
.
6
3
・
・0
.
8
91
3
.
9
1
0
.
5
2
・
・0
.
8
5 9
.
7
8
・
・1
6
.
1 0
.
8
8
0
.
9
9
0
.
9
7・
・
ー2
0
.
7 0
.
9
2
0
.
8
8
・
・0
.
8
31
3
.
0
1
・
・0
.
8
71
8
.
3
9
0
.
8
7
0
.
9
9
・
・1
8
.
5 0
.
8
9
・
・0
.
8
91
8
.
9
4
0
.
9
3
0
.
9
6・
・
ー1
6
.
7 0
.
8
2
・
・ 5
.
2 0
.
7
0
0
.
9
8
・
・0
.
7
91
4
.
7
0
0
.
7
5
.
6
7 0
.
5
9・0
4
.
4
1
0
.
9
5
・
・8
.
3 0
.
8
7
0
.
4
6'
0
.
8
2 6
.
1
0
・
・5
.
2 0
.
7
3
0
.
9
3
0
.
2
6 0
.
7
2 4
.
6
7
由
注量の単位は報告(1)は kg0.73 .他は kg圃 .75 .消化率は%
/
1
0
0
*p<0.05.
<
n
.
n
l
跡。
1
0
0
/
可
消 BCl
化ー
.
60
./
乾
物
摂 60
取
量
(gJk
gB• 7s)40
可
消
化
J
a門
乾 ~W
_
_~o;;:.
物
ノ;
i
y
-
摂
取 20
量
80
。
60
/'
消
20
棚
l
・_.~・ rτ
γう
。
語
町
内L
池 山I
量~
~Oシ ofv
,。〆ぽ
(g/kgB・75)I
0L
7
/20
1
4
百一 0
図 3 乾物摂取量と乾物排世量,可消化乾物摂
取量および乾物消化率の関係(R E 1 D
らの報告)
r
4
1
0
0
120
乾物摂取量(gjkgB・75)
乾│
(
%
)
h
内
.
化
40率
n
v
EA
唱
'Ava
80
45
60
・
"
'
'
・
・
HJn4
。40
(gjkg白・ 7
5)
RMeqd
.
ー
'
ー
・
00
量
誇
..
.
ー
ー
ー
ー
・
・
ー
竃
・・-
'inu
-=
語F
池釦
一一
y
Oト . /
.
6
0
r
=
O
.
9
3
--仏
・
乾
物
。
(g/kg,o
.7S)
EJ
、
wh
乾物消化率 r
k
20
40
乾物摂取量
6
0
~。
(g/kgB.75)
図 4 乾物摂取量と乾物排世量,可消化乾物摂
取量および乾物消化率の関係(L A R E D O
らの報告)
-65一