1.R.Y.:勝田耕起『国語辞典女子‐今日から始め る日本語研究

基礎演習(和田、2014.12.1)
1.R.Y.:勝田耕起『国語辞典女子‐今日から始め
る日本語研究‐』フェリスブックス、2014年
○個性豊かな辞書たち
2.Y.I.:谷知子『かきやりし黒髪 恋歌への招待』フ
ェリスブックス、2004年
○*+を,じて見える、和+の-しさ
「そんな風に浮かれてると、足元すくわれるよ?」
日常生活でこんなフレーズを耳にした経験が一度
はあるのではないだろうか。
本書では、このフレーズに含まれている「足元をす
元々「和+」に対して、私はあまり.い/0ー1を持
っていなかった。
それはなぜだろう? おそらく234代に5んだ「古
文」が分からず、一文
むのにも一67、8かい9ま
くわれ る」という言い回しを筆頭に、辞書を用いた日
り:とがある文体に;立ちさえ<えていた。こう思うの
本語研究を紹介している。
は9して私だ=では>いだろう。そんな私の「和+」
実は、「足元をすくわれる」という表現で辞書を引い
に対する/0ー1を、本書は「*+」という?ー@をA
てみると、記載されている辞書は少ない。どのように
い、身Bで、かつC味を持てるDEでFGしてくれて
記載されているのかというと「足をすくわれる」とある。
いる。女性HがIんだ「*+」からは、Jよりも「*K」
「足元を」か 「足を」かどちらが正しいかという世論調
に対して深く考え、私ならとてもLずかしくて出てこな
査の7:2という結果があるにもかかわらず、「足元」記
いような言葉でも、M女HはNOに表現する。
載の辞書が少ないのはなぜか?それは、辞書は“規
いくDにP思Qと和+の世RにSせられていく。
範性”が強いものであり、実際の使用状況を反映しな
んで
本書は「*+」を?ー@としたT章でUり立っている。
いか らである。そのような事実において、「正しい日本
VWの*、-女との*、X"の*・・・など、実にY様
語」・「日本語はこうあるべき」という日本語観が老若
な?ー@だ。そして*+は自分の一Zとして感[を
男女に広く浸透しているという現実がことばの使用実
言葉にして表現することであり、その表現の-しさに
態を客観的に観察する目を曇らせる原因となってい
S\され る。*+は和+という]^でIむからこそ_
ると著者は述べている。それは、“自分の意見が絶対
くのだと感じる。本の`/ab「かき%りしcd」は「あ
に正しい”と思い込むのではなく、他者の立場、気持
なたがなでてくれたこのcd」という意味になり、女性
ちになり自分を客観視し物事を見るというのも大事だ
らしさとして「cd」は女性の-しさを表現する言葉で
ということと同じことではないかと私は思う。
あったのだとeった。
ある言葉についていろいろな辞書を手に取り意味
fにghにiったのはjkの章「lみ深き女」で、
を引いてみると、反応はそれぞれバラバラであり、個
男にmnられた女性Hがoり・lみの感[をpqさ
性もある。“ことば”は、実際に話したり書かれたりする
せ、r%sにt身し、男にuvをwう。結xはどれも
ものであり具体的な文章なしに意味を考えることがで
yz的で{ろしささえ感じるが、この和+は一4的な
きないからこそ、辞書によって産み出されるそれぞれ
y|を}えることができない~•の心の弱さ、~•の
違う反応のおもしろさがあるのだと、筆者は言う。また、
感[が招いた{ろしさなどに警鐘を鳴らしていると筆
現代語から古語を探し、様々な歴史的意味を探る面
者は言う。-しくIまれる和+の/0ー1とはまた違う
白さも、著者は勧めており、私はこの一冊で、日本語
和+をeることができる。
研究の奥深さを感じた。
著者自身、
所々に筆者の「和+入門」と言うべき本書を
者として「女!」を"#しながら$んだ
む
者への心づかいを感じた。千年もBく前にIまれた
という本の文体%用&、'(も見どころの一冊である。
*+、きっと4Xを超えロ@ンを感じずにはいられな
(688))
い。(738文))
1
2