産業技術連携推進会議 知的基盤部会 計測分科会 産 業 用 X線 CT装 置 測 定 評 価 に つ い て 群馬県立群馬産業技術センター 髙橋勇一・矢澤 群馬県立東毛産業技術センター 中村哲也 はじめに 2012年 度 に 実 施 し た 「 産 業 用 X線 CT装 置測定評価」について報告する。 タ、点群データから計測を行った。 使用機器 本評価に使用した装置は、株式会社島 津 製 作 所 製 「 マ イ ク ロ フ ォ ー カ ス X線 CT システム SMX-225CT-SV」 で あ る 。 表 1 に 主 な 仕 様 、 図 1に 外 観 を 示 す 。 計測に使用したソフトウェアは、 Vol um e Gra ph i cs Gm bH社 製 「 VG St udi o max 2. 2 」 及 び Si em en s 社 製 「 I ma g ewar e V13.0」 で あ る 。 表1 X線装置 テレビジョン装置 ターンテーブル 装置仕様 X線管電圧 X線管電流 最大出力容量 撮像素子 総画素数 有効画素数 回転ステージ直径 最大ワーク重量 図1 肇・福島祥夫・眞下寛治 断面画像から作成したボリュームデー 1 2 歩・細谷 30~225kV 0~1000μA 225W 2/ 3インチCCD 40万画素 763×493 φ100 9kg 5 結果と考察 5. 1 球 測 定 回転テーブルの軸中央、測定領域の端 部の各高さにおける球の直径及び形状の 誤差を、球の真球度により行う評価方法 について検討した。 真 球 度 の 評 価 の 結 果 を 図 2に 示 す 。 真 球度では、球上の一点のノイズの影響を 大きく受けてしまうこと、またノイズの 影響を効率的に除去する処理が必要にな るとが確認できた。 測定自体は、ルビー球単体での評価が 可能であるが、プロトコルで示された処 理 Im age war eで 行 う こ と は 、 非 常 に 煩 雑 なもので現実的では無かった。ソフトウ ェア等による処理自動化されることが望 まれる。 装置外観 測定対象(ワーク) 3 プ ロ ト コ ル P11~ P12 * で 定 め ら れ た 、 球 ( ル 図2 ビ ー ) 、 ス テ ッ プ シ リ ン ダ 2種 ( ア ル ミ 、 ア ク リル)、フォレストゲージについて評価を行 5. 2 った。 測定条件 ワークの測定条件は以下の通りであ る。 ①焦点サイズを最小とする管電圧 管電流 ②フル画面取込みを許可する最大撮影 ビュー数 ③ 装 置 が 受 け 入 れ 可 能 な 上 限 の 1ビ ュ ー あ たりの露光時間 4 ※ 持ち回り測定プロトコル添付資料参照 真球度による評価 ステップシリンダ測定 群馬産業技術センターでは、これまで、 断面画像から作成したボリュームデータ を 点 群 デ ー タ に 変 換 し 、 図 3の よ う に 寸 法測定を行ってきた。三次元計測で培っ た点データ群の取り扱いに関するノウハ ウを水平展開が可能な反面、ワークの素 材や形状により、点群データのサイズは 100MB以 上 に な る た め 、 実 運 用 の 際 は 不 - 79 - 産業技術連携推進会議 知的基盤部会 計測分科会 5. 3 フォレストゲージ測定 表 2に 単位長さ当たり 表2 の設計値と測定値の差を 単位長さ当たり 示す。この値が一定であ 値 の 差 ( mm) の設計値と測定 れば、測定範囲全体に一 定の補正値を乗ずること により、スケーリングが 図3 可能である。 点群データからの測定 フォレストゲージ測定 揃いなパッチの除去やリダクションを行 では、測定下部でより歪 うため、データの喪失が懸念されてきた。 みが大きいという結果と 今 回 の 産 業 用 X線 CT装 置 測 定 評 価 で は 、 な っ た 。 こ れ は 、 I.I.カ メ これまでの点群データからの計測に加え、 ラの歪みのだけでなく、 図 4に 示 す ボ リ ュ ー ム デ ー タ か ら 直 接 計 ルビー球の個数の影響に 測 可 能 な VG Studio MAX 2.2に よ る 評 価 よるものと思われる。 を合わせて行った。 ア ル ミ 5段 傾 斜 な し ( 共 通 基 準 ) に 対 群馬産業技術セン ターでは、数個 して、ボリュームデータを実線、点群デ のルビー球で、中心距離によるスケー ー タ を 点 線 で 示 し た 計 測 結 果 を 図 5に 示 リング方法について研究を行っており、 す。 フォレストゲージ測定の結果も貴重な 両者の値が異なる理由として、共通の 測定点で評価ができないことなどが考え られるが、引き続いて検討を行っていく 予定である。 図4 ボリュームデータからの測定 資料として活用させていただく。 6 結言 産 業 用 X 線 CT装 置 測 定 評 価 を 実 施 し 、 寸法計測を行う上で以下を確認した。 (1) 球 の 評 価 に つ い て 、 1点 の ノ イ ズ の 影響を受けるため、これを排除し た上での評価を行う必要がある。 (2) サーフェスモデルからの計測では、 リダクション等によるデータの喪 失を注意する必要がある。 (3) I.I. カ メ ラ の 歪 み 等 は ハ ー ド 的 誤 差 要因となりうる。 今後の課題は以下の通りである。 (1) 点群データとボリュームデータか らの測定値の検討 (2) 球の個数と歪みの関係 謝辞 今 回 の 産 業 用 X 線 CT装 置 測 定 評 価 を 実 施するにあたり、ご協力いただきました 株式会社島津製作所様、ボリュームグラ フィックス株式会社様、株式会社くいん と様には深く感謝の意を表します。 図5 計 測 ア ル ミ 5段 傾 斜 な し 計 測 結 果 - 80 - 2012 X CT Page 11 5 mm 3 0.08 m 0.08 m 1 2 3 5 5 10 15 20 25 30 10 10 10 5 5 5 5 5 5 10 20 30 2(b) (a) (b) 2 3 5 1 2 5.014 9.992 5.013 19.990 1 2 2012 5.018 9.990 5.017 14.983 X CT 2012 3 X 5.013 CT Page 12 29.983 3 5.016 19.991 4 5.017 24.966 5.017 29.983 5 3 5 1 5.060 9.995 1 4.977 9.866 2 5.058 19.995 2 5.040 14.985 3 5.055 29.994 3 5.039 19.983 4 5.037 24.983 5 5.037 29.984 3 9 (a) (b) 3 2012 X CT
© Copyright 2024 ExpyDoc