様式２主要事業評価表 15年度最終予算 53,643千円部局名土木部（事業コード：64143-00,64144-00） 16年度最終予算 49,254千円担当課港湾課 51,362千円 TEL(直通) 事業名海洋レクリエーション推進事業開始年度平成6年度政策体系終了予定年度政策の柱年度 17年度当初予算施策名施策の分野安心とやま 076−444−3336 県土保全の推進海岸整備の推進事業が担う役割富山港岩瀬ＰＢＳ（プレジャーボートスポット）及び富山県新湊マリーナ（海竜マリンパーク） (対象・目指す状態) の管理運営【平成１６年度の事業の実施状況】主な実施項目最終予算（国補助・県単独等の別） (千円) 実施手法岩瀬ＰＢＳ運営費（県単独事業） 5,772 直営新湊マリーナ運営事業費（県単独事業） 43,482 委託内容計画数量実績数量岩瀬ＰＢＳの管理・運営を行う。１地区１地区 (財)伏木富山港・海王丸財団に新湊マリーナの管理・運営を委託している。１地区１地区 ※(国補助・県単独等の別）は、国補助事業、国委託事業、県単独事業から選択し、項目名の次に（）書きで記載する。 ※実施手法は、直営、委託、貸付、補助、負担金から選択し、記載する。該当しない場合は、手法を簡潔に記載する。【事業の進捗状況】指標名Ｈ１２新湊マリーナの利用件数見直（データ出所：土木部港湾課）し新湊マリーナは５００隻が収容可能前説明であることから、目標隻数に設定。海洋レジャーを楽しめる活動の場を提供するもの。 (基準年度) Ｈ１３２７６Ｈ１４Ｈ１５Ｈ１６Ｈ１７進捗率Ｈ２２ (評価年度) (目標年度) (又は到達率) (目標年度) ２９５２９２３０１４７２到達率６４％ ↓見直し後の評価指標（指標の変更、目標値の見直しなど）見指標名直し（データ出所：後説明Ｈ１２ (基準年度) Ｈ１３Ｈ１４Ｈ１５Ｈ１６Ｈ１７進捗率Ｈ２２ (評価年度) (目標年度) (又は到達率) (目標年度) ）【見直し要否の理由】使用可能な指標の中では最も適切と考える。【その他の参考データ等】平成１３年４月に新港マリーナ供用開始岩瀬ＰＢＳの利用率は１００％（収容数１７４隻）進捗状況 □予定（期待）以上である ■概ね順調（ほぼ予定どおり）である □予定を少し下回っている □予定を著しく下回っている＜左記判定の理由等＞今後、不法係留艇対策を強化していくことから新湊マリーナの利用隻数の増加が予想される。また、施設の利便性向上やＰＲ活動を行うことにより、利用隻数の増加に努める。【事業の必要性等の分析】観分析の視点点全く課題はない・事業実施後の社会経済１６年度の状況情勢等の変化当面の課題一部に課題かなりの部分・１７年度予算で改善した事項等はないありに課題あり必要性施策目的適合性 ■十分適合 □概ね適合 □一部不適合 □不適合ニーズ適合性 □十分適合 ■概ね適合 □一部不適合 □不適合判定 □全く課題はない ■当面の課題はない（補足説明） □一部に課題あり近年のプレジャーボートの急増により、係留施設の確保の必要がある。行政関与の妥当性 □非常に高い □高い ■やや低い □かなりの部分に課題あり □低い理由施設のサービス提供であるが、必ずしも行政が関与するものではない実施主体の妥当性民間への移管 □不可能県関与の妥当性 □非常に高い ■高い □当面不可能 ■一部可能 □やや低い □全部可能 □全く課題はない □低い □当面の課題はない理由規模や性質上、市町村単独では困難な事業県関与(範囲､負担)の □余地なし程度の見直しの余地市町村への移管 □不可能 □当面余地なし ■一部あり □かなりあり ■当面不可能 □一部可能 □全部可能 ■一部に課題あり □かなりの部分に課題あり（補足説明）マリーナの運営管理は現在でも民間で行われており、一部の業務においては民間への移管も可能である。事業の効果 □非常に高い ■高い業務改善の余地効率性効果を向上させる余地 □余地なしコスト縮減・効率 □余地なし的執行の余地他事業・関係機関 ■適切との連携･調整 □やや低い □低い地方自治法の改正によ □当面余地なし ■一部あり □かなりありり、指定管理者制度が □当面余地なし ■一部あり □かなりあり □概ね適切創設された。 □一部不適切 □不適切 □余地なし □当面余地なし ■余地あり民間ノウハウの活用（委託含む） □活用できない → 理由： □全く課題はない □当面の課題はない ■一部に課題あり □かなりの部分に課題あり（補足説明）マリーナの運営管理について、H18年度より指定管理者制度の導入を予定しており、効率性向上が期待できる。公平性受益者負担の有無 ■あり □なし受益に対する受益者負担の妥当性 □適切 ■概ね適切 □一部不適切 □不適切（補足説明）施設利用者から使用料を徴収している。 □全く課題はない ■当面の課題はない □一部に課題あり □かなりの部分に課題あり【事業の進捗状況及び必要性等の分析を踏まえた課題】新湊マリーナ（海竜マリンパーク）の現在の施設利用隻数は、やや予定を下回っている。【事業の今後の方向】引き続きマリーナ利用者が増加するように広くＰＲ活動・不法艇対策を進めるとともに、指定管理者制度導入による効率性の向上や利用者へのサービス向上等を図る。岩瀬ＰＢＳについては、民間による運営管理について検討を進める。