誘導灯の取り付け方法の違いによる対震性能の研究

消防科学研究所報 34号(平成9年)
誘導灯の取り付け方法の違いによる対震性能の研究
V
i
b
r
a
t
i
o
nt
e
s
to
fe
x
i
tr
o
u
t
elampsf
i
x
e
dd
i
f
f
e
r
e
n
t
l
y
加藤和夫‘
片岡正弘・
概 要
誘導灯の取付け方法の違いによる、耐震性能について二次元振動測定装置で振動実験を実施した。
結果は 、
1 天井に直に取付けた場合、誘導灯器具の取付け部分で変形し、表示板が外れることがあった。
2 パイプ吊りの場合、パイプが天井取付け部分で外れることがあった。
3 上下の揺れが加わることにより、表示板が外れやすくなる。
4 パッテリ一等の内蔵物の固定が不十分だと落下するおそれがある。
5 実験ではランプが外れることはなかった。
Wemadev
i
b
r
a
t
i
o
nt
e
s
t
so
fe
x
i
tr
o
u
t
elampsf
i
x
e
dd
i
f
f
e
r
e
n
t
l
yt
od
e
t
e
r
m
i
n
ehowmucht
h
e
ycanw
i
t
h
s
t
a
n
dquake
movements.I
nt
h
et
e
s
t
st
h
et
w
o
a
x
i
a
l(
h
o
r
i
z
o
n
t
a
l
v
e
r
t
i
c
al
)s
h
a
k
i
n
gt
a
b
l
ewasu
s
e
d
.
1Whent
h
elampwasf
i
x
e
dd
i
r
e
c
t
l
yo
n
t
ot
h
ec
e
i
l
i
n
g,i
tsometimeshappendt
h
a
tp
a
r
to
ft
h
eframeworkdeformed,
andt
h
ed
i
s
p
l
a
yboards
l
i
p
p
e
do
f
f
.
2I
nc
a
s
eo
ft
h
elamps
u
s
p
e
n
d
e
dbyp
i
p
e
s,p
i
p
e
scameo
f
ft
h
ec
e
i
l
i
n
ga
tt
h
ec
o
n
n
e
c
t
i
o
np
o
i
n
t
s
.
3Witht
h
ev
e
r
t
i
c
a
lv
i
b
r
a
t
i
o
nadded,t
h
ed
i
s
p
l
yb
o
r
a
dg
o
te
a
s
i
e
rt
ocomeo
ff
.
4I
fp
a
r
t
si
n
s
i
d
et
h
ed
i
s
p
l
a
yboards
u
c
ha
st
h
eb
a
t
t
e
r
yweren
o
tf
i
x
e
donp
r
o
p
e
r
l
y,t
h
e
ywerel
i
k
e
l
yt
of
a¥
lo
f
f.
5Lampsd
i
dn
o
tcomeo
f
fi
nt
h
et
e
st
.
l はじめに
の入力条件(振動方向、地震波、周波数、強さ)を変化
させてその挙動をについて観察した。(写真 1参照)
劇場・飲食庖・百貨屈などの建物では、各種誘導灯を
目にすることが出来、通常の火災では十分な機能を果た
すものと思われる。
しかし、地震時にその機能が確保されるかどうかにつ
ては疑問である。過去の地震災害においても、天井の落
下による二次的影響による被害ばかりでな く、天井が被
害を受けない場合でも、吊り下げ形誘導灯の脱落した事
例等が報告されている。
ここでは、誘導灯の形状、取付け方法による対震性能
の違いについて解明するため研究した結果について報告
する。
2 実験装置等
実験は当研究所の振動測定装置の振動台(以下、「振動
台」という)の上に鉄骨の枠組み(図1)をボルト止め
し、表 Iに示す試験体(各種誘導灯)を取り付け、振動
隊第二研究室
写真 l 実験状況
4
9
2400
ぱ3
r
-
可才
N
(天井面)
2000
000N
一一一+上
7
3
0
3
B
(側面)
(正面)
図 2 従来型誘導灯 (A社製)
的ト可N
(床面)
図 1 鉄骨取付け枠の斉刻犬
[
I
J
l
1
表 1 実験に供した各種誘導灯
6
7
8
試
種
験
体
ト一一一一一
2
製
造
、
d
Z
b
ミ
す
法
重
量
類
社
従
A社
7
3
0x2
5
0x4
8
m
m、2
.
1k
g(
図 2)
B社
6
7
8x2
4
0x5
0
m
m、3
.
1k
g(
図 3)
C社
688X2
5
2x4
9
m
m、2
.
5
k
g(
図 4)
D社
710X249X50mm、2
.
7
k
g(
図 5)
A社
1
,2
44X230XI04mm、2
.
1
k
g
図 3 従来型誘導灯 (
8社製)
来
型
誘
ト一一一一
3
ト一一←ー←
4
5
6
中
型
階
段
通
路
導
誘
灯
ー
ー
ー
ーーーーーーー_.+._----ーーーーーーーー
(
図 6)
D社
,
12
4
8X2
4
5X1
0
5
m
m、5
.
0
k
g
ω8
(図7)
7
一
8
輝
高
灯
導
誘
度
A社
2
4
0X2
9
0X5
7
m
m、1.O
k
g(
図 8)
C社
190X190X54mm、1.4
k
g(
図 9)
図 4 従来型誘導灯 (
C社製)
5
0
山凶
」
一
一
一
一
一
一
一
一
一
導
灯
t
"
.
o
1
1
卜一
す一ー
I-
ーす
ー一ーー
、
σ
c
w
p
3
l
T
t
」
∞
』・.
.
.
.
.
.
.
.
L
.
J
1
0
1
5
4
3
印
図 9 高輝度誘導灯
(
C社製)
図 5 従来型誘導灯 (D社製)
3 実験方法等
(
1
) 実験方法
振動台への鉄骨取付け枠の固定
ア
ョ
ヨ
﹂
F
戸L
=ヒ
ー宇オ
z
鉄骨取付枠は下部を、 12Mの六角穴付きボルトで
1
0か所固定した。
誘導灯の向き
イ
誘導灯は表 2に示す 2種類の向きで実施した。
表 2 誘導灯の取付け方向と呼称
図 6 階段通路誘導灯 (A社製)
誘導灯の取付け方向
呼
称、
同一一ー一一
戸
主
1
2
4
8
F
ト
プレート面が振動方向(水平)と同じ向き
横向き
プレート面が振動方向 (
水平)と直角の向き
正面向き
ウ
誘導灯の固定方法
誘導灯は鉄骨取付け枠の上部に固定し、 その方法
は表 3のとおりである。
表 3 誘導灯の固定方法
図 7 階段通路誘導灯(D社製)
圏
三7五l
内
,
.
,
.
廿
I
O
m
mのボルト止め(試験体 l、 3、
直付け方式
5- 8)
(
2
) 4凹のボルト止め(試験体 2、 4)
書
パイプ吊り
方 式
l240
」
立
詳細は、各器具別に表 4のとおり。
パイプの長さ、 5
0
c
mとI
O
O
c
mについて
行った。
図 8 高輝度誘導灯 (A社製)
5
1
表 4 器具吊装置
試 験 体N
o 種類
器
鋼管
具
吊
装
i上ll~
干
ol6mmによる 2本 吊 り 、 パ イ プ
0
c
m、フランジカノ〈ー l個
の間隔は 4
で幽定(図 1
0参照)
従
2
鋼管
型
0
倒 、 フ ラ ン ジ カ バ ー 1個
の間隔は 3
で固定(図 1
1参照)
ー
誘
導
n
3
o16mmによる 2本 吊 り 、 パ イ プ
来
鋼管 φ16mm による 2 本 I~I~ り、パイプ
ω
の間隔は 2
0
c
m、 フ ラ ン ジ カ バ ー 2個
中
青
5
で固定(図 1
2参照)
鋼管φ
16mmによる 2本 吊 り 、 パ イ プ
の間隔は 2
0
c
m、パイプナットで固定、
4
1参
フランジカバ ー l倒 で 固 定 ( 図 1
図1
1 従来型誘導灯 (8社製)パイプ吊り固定
照)
5
6
7
鋼管・
o16mmによる 2本 吊 り 、 パ イ プ
0
c
m、 フ ラ ン ジ カ バ ー l個
の間隔は 4
で固定(図 1
4参照)
鋼管φ
16mmによる 2本 吊 り 、 パ イ プ
の間隔は 5
0
c
m、フランジカノてー l個
5参照)
で固定(図 1
鋼管
o16mmによる
l本 吊 り ( 図 1
6参
照)
山凶
8
階
段
通
路
誘
導
灯
鋼管φ
16mmによる1:本吊り(図 1
7参
導
士
T 照)
ω8
※ 器 具 と パ イ プ の 結 合 は 、 六 角 ナ ッ ト (2個)に座金(2
枚)を挟んで穏具の天板等を締めつけ固定する。
C社製)パイプ吊り固定
図1
2 従来型誘導灯 (
中
SN
7
0
1
7
3
0
T
」ー」
凶
図1
3 従来型誘導灯(D社製)パイプ吊り固定
図1
0 従来型誘導灯 (A社製)パイプ吊り固定
5
2
円
。
日
rpL
ヨ
1
2
4
4
3
0
0
54
図1
7 高輝度誘導灯 (
C社製)パイプ吊り固定
4 階段通路誘導灯 (A社製)パイプ吊り固定
図1
(
2
) 測定(入力)条件
入力波は釧路沖地震波及び正弦波として行った。そ
の細部については表 5のとおり、又、それぞれの加振
F
て
てF
波形は図 1
8から 2
1のとおり。
(82)02
。
ω
目
。
-
表 5 入力条件
人M .
i
J
1248
;
!
,
I波 数
215
地2
1波
D社製)パイプ吊り固定
図1
5 階段通路誘導灯 (
jJ~
~ :~
~I'
附
,,~~
i
度
,
0
以 動 1
,
.
向
速
加
J
9
'
9
2
1h:羽目, IF.)
地 筒 抜 山々k hlλIJlliìf町~ :
(
'・l
i
'
l
:
I
I
'
O,
i
l'
.
!
i
1
'
t也u時
i
ll
nn.押 (¥
¥
'
)
:
J
;
J
W
I:1九7
開 C
.
司 I.J
j
!
(>
:年 (
1
"'
13
年) 1月 1
5C
12
t
1
1
1
干{附分
〈
岳 地"
'
1
抗 出;
a
.
.!.“HJi '~r
:
~tff.! J J
釧附観測'" I
釧路地Ij主 (
(
l
:
!
.fO
ぐ
の 型i
と
リ
マ ~t制 ø(t:;~ .'i" "
(タ〉従敵 山 i'?t~ :
"
J
詰 マクーニナ "L - "
I
〈
詰) 各 地 のお l
苛
(以ト
政
l
'
!
料1
14
1
9
.
'
2
2.
1
分
IO~. 2k ll1
i.
8
.釧 路
,
1
切~
'
1 :
i
l
1
17
. 水,y: 1
l
L1
主
f
l!{ fß; 6 、河lìiÎlf ・ fr. ! f~ .八 J
; ~~{/喧 5
漸I
刊I
J
I
I
;
'
!
!
!
!
!2~"I /s で りから 11 川 ll~a l 1 で
漸 ~~I.川 似 し た 。
1,
と いす)
H完 水、('・1
岳I
!
(h
漸i!'l IJll i主 Jru 山II / s で 水干 }j 向。 ~l lJlJtI
、t
:
i
fj
r
i力1
司υ.
.
.j
n
t憎.
.
1主 C漸WtI
J
I
I猷 L
t
r
1
!こ1
,
,
/
1
時I
J
i帰
巴 民自 1
'
i
E
'
j
I
I
一.
木 、
(
'1
:
長山 1
1(
(7
.
{以卜
被'lJといヮ)
I
E
'
;
'
:被
。持
波
{以ト
甑
」
ヱ
漸刷Jmji! llI '~ ~íl l 九 ,-JJII仮した。
3Jとい う)
1
.,
1
│制│
1ョ 水 '
1
'J
i1
:
1
'
(以ド 「日
'
:
i
:
1ヌ 水 干 J
;l
i
'
l 漸If"
t
l
n
l
;
:
l
i
l空'lg
:al
/
sー
てI
J
I
II
l
<Lた。
'- d:~主
4Jとい・j)
2
.
0
7 水('方向 漸
1.
l
I
'
l
l
J
il
i
害見 2g
a
l
!
sで I
J
I
II
<
iLた。
(以下 r ï.t ~:ι
政 上 とt 寸 )
※
1111軸<1:,1 波数 については、 鉄汁作 を w 載 した 状態で\Onn~a I Wfl IJII ll-,巴 IIHjg な 水I' IJl I 巡
t
J
I
s
)3Hχ と、。 (,,,'(1m道度 は部 .!1Q)J~持, 11.1 披数に近 L
6 高輝度誘導灯 (A社製)パイプ吊り固定
図1
・ 1411 ,とした。
O
.
t
i
、1
.
4
, '2 . IIHz に ついては ωJi~な限り加持‘した .
5
3
(
3
) 測定項目
測定項目、内容は表 6により実施した。
表 6 測定項目
t
・
司
F
方向》
宅
自
‘一
γ一
ー
ー、
i
;
J
J
十吋i
z
i
J
l
J
l
測定項目
ア加速度
疋
F 晶司.
内
廿4
-誘導灯の上部又は内部に水平・垂直方向
に加速度計を設置し 、測定した 。
の測定
-鉄骨の枠組み卜部及び振動台に水平・垂
直方向に加速度計を設置し測定した 。
図1
8 地震波の加速度波形(入力波形)
-水平 3
H
zの応答波形は、図 2
2、2
3のとおり o
イ
目視に
-振動状況及び結果について、カメラ及び
ビデオによる記録とともに目視による観
J
w
咽
,“
恒輔
hrf
ト'
lBV
よる観察
測を行った 。
由
図1
9 正弦波
1(
3
H
z
)の水平加速度波形(入力波形)
(
0
.
8,
1
.4
H
zは同様波形により省略)
(
4
) 測定系統図
4のと お り。
測定装置等の接続状況は図 2
わー'
・
..
.
..
加速度センサー
《本平方 制》
鉄骨取付け枠
・
ea方向》
4
量動台
図2
0 正~ßl2 (水平3
H
z垂直 1
4Hz)の加速度波形(入力波形)
守 一一
「、 一
一
,
-.
.
一
一
.
,
→
,
一-
l
円山.り
P一 l
1‘
岬叫綱鳳I岨
~
v
監
E
望
ι」 一
・ 岬 [一一一一一一司日""""'V仙、 ', V./Výy'v γW fVt/'v".
.
.//川、f 川、l~/\l'';I.
一
一
司
.
.
一
"叩"制
" 由
…
-.
印
H
山…
開
E
朝
一 一,担.一
司
岬
J
.
岬
。
由
叩嶋
.
明.
図2
4 測定系統図
叩
図2
1 正弦波 3(
O,8
Hz)の水平加速度波形(入力波形)
(
5
)
実験内容
試 験 体 に つ い て は 、 同 じ 種 類 の 誘 導 灯 ( I~4 、
~6 、
7~
5
8
) は同時に鉄骨取付枠の上部に固定し実
験した 。 文、横向き加振を最初に実施してか ら、 鉄 骨
取付け枠を 9
0度回転し正面向き加振を行った 。
U
白
'
実 験の順 番 は 表 7の実験番号のとおり行った 。
図2
2 誘導灯上部の正首皮 4(水平3Hz)の加速度波形(応答波形)
0
0
g
a
Jに達した時点、で非常点灯に切り換え
各 実 験 で4
て試験を行った 。 (以下「非常点灯試験」とい う)
仁一
二
三
ー
ー-J
図2
3 鋳骨枠組み上部の正宮町(水平3
同)の加速度波形
4 実験結果
実験結果は表 7のとおり 。 なお、非常点灯試験はす べ
て正常に点灯した 。
5
4
表7
実
験
番
τ
1
3
コ
-
設
置
方
N
u 法
試
験
体
直
寸
イ
4 け
2
直
寸
イ
4 け
3
直
寸
イ
4 け
4
ノf
4
5
イ
プ
5
0
c
m
ノf
4
6
イ
プ
5
0
c
m
ノf
4
イ
プ
5
0
c
m
方
波
実
験
番
号
固定カ所・固定数等
法
形
横
向
き
地
震
波
横
向
き
法
形
横
向
き
地
震
波
横
向
き
正
弦
波
横
向
き
正
弦
波
1
0 5 直
寸
イ
6 け
.
横
向
き
地
震
波
取り付け枠と一体となって揺
れ、器具に変形、損傷等の異常
は無かった。
.付
横
向
き
正
弦
波
水平方向に 1
1
0
0
g
a
lまで加振
したが、器具は取り付け枠と一
体になってゆれ、変形損傷等の
0
9
4
g
a
lまで加振
水平方向に 1
したが、各器具は取り付け枠と
1 一体になってゆれ、変形損傷等
の異常はなかった。
試験体 2が他に比べやや振れ
が大きかった。
8
地
霞
波
正
弦
波
試験体 3が最も大きく(最大
2
0
c
m
) 揺れた。試験体 1、 2は
最大で 1
0
c
m揺れた。試験体 4は
最初のうちは小さく振動台の水
平方向の加速度が8
5
0
g
a
lを越え
たところで大きく(最大2
0
c
m
)
揺れた。試験体 3、 4の側面カ
ノT
ーがずれた。試験体 1、 3、
4のフランジカバーが若干ずれ
た
。
イ
プ
固定カ所・固定数等
汀1
ノ
、。
4
イ
プ
汀1
9
ノf
4
上下方向の小刻みな揺れが加
わったことにより、試験体 3、
2 4の左右側面カバーがずれて隙
聞が発生し、振動台の水平方向
0
0
g
a
lを越えた時点
の加速度が6
で試験体 3のパネルが脱落した。
水平方向の加速度が増加、垂
直のみに比べて大きくなった。
試験体 1、 2、 3の器具は前
後方向へ、最大 1
0
c
mの幅で揺れ
たが試験体 4はほとんど揺れな
かった。試験体 1のフランジカ
ノf
ーが 1
5
c
mずれ、試験体 3の側
面カバーが開いたが器具に変形
損傷等の異常は無かった。(写真
2参照)
ノ
、。
4
正
弦
波
横
向
き
横
向
き
波
7
正
弦
波
横
向
き
方
各器具は、取り付け枠一体と
なって揺れ、器具に変形、損傷
等の異常は生じなかった。
試験体 2が他に比べやや振れ
が大きかった。
横
向
き
設
置
方
N
u 法
試
験
体
イ
プ
汀1
1
1 5 直
6 け
各器具は 5
0
c
mに比べゆったり
ゆれ、前後方向へ、最大 2
0
c
mの
幅で揺れた。
器具に変形損傷等の異常は無
かった。
取付け枠は揺れたが、器具は
ほぽ静止した状態であった。
器具に変形損傷等の異常は無
1
かった。
各器具とも横方向には、ほと
んど揺れなかったが、上下に激
2 しくゆれ、試験体 1は振動台の
水平方向 3
0
0
g
a
lで化粧ネジが脱
落し、フランジカバーが器具上
部まで下がり、 7
5
0
g
a
lでパッテ
リー押さえ金具が外れ、パネル
が落下すると同時にバッテリー
が落下した。試験体 2は9
0
0
g
a
l
でパイプ(北側のもの)が上部
で外れ、配線にぶら下がった状
態になった。(写真 4~6 参照)
鼎はいた
1
2 5 直
寸
イ
6 け
.
横
向
き
正
弦
波
.イ
横
向
き
地
震
波
1
3
5
ノf
6 プ
5
0
c
m
最初から試験体 4が大きく揺
れ、側面カバーがずれ振動台の
0
0
g
a
lでパ
2 水平方向の加速度が4
ネル落下した。試験体 1のフラ
0
c
m下がった。
ンジカバーが2
0
c
m揺れ
各器具とも、最大で 1
た。(写真 3参照)
正
弦
波
5
5
│
上下方向に小刻に激しくゆれ
たが、器具に変形損傷等の異常
3
6
g
a
l
2 はなかった。水平方向に 6
まだ加振した。
試験体 5、 6は振動台の最大
の横揺れの時、最大 2
0
c
mの幅で
揺れた。フランジカバーが若干
ずれたが、器具に変形損傷等の
異常は生じなかった。
実
験
番
寸
Eコ
設
置
方
N
o 法
試
験
体
方
波
実
験
番
固定カ所・固定数等
固定カ所・固定数等
1
l0
0
g
a
lまで加振したが器具
のパイプは揺れたが、器具はほ
ぽ同じ位置に静止した状態で
あった。試験体 6の南側のフラ
5
0
g
a
lて'若干す、れ
ンジカバーが 1
たが変形損傷等の異常は無かっ
た
。
ノ。 横
2
2 7 、
地
向
き
波
試験体 5、 6とも上下方向に
小刻みに激しく揺れた。試験体
弦
波
2 5は振動台の水平方向の加速度
が1
5
0
g
a
lでフランジカバーが少
2
3 7 ノf 横
正
向
き
弦
波
7 ノf 横
イ 向
8 プ き
5
0
c
m
正
2
5 7 ノf 正
1
4 5 ノf 横
向
イ
6 プ き
5
0
c
m
正
.
波
形
形
1
5 5 ノf 横
イ 向
6 プ き
5
0
c
m
方
法
法
.
寸
Eコ
設
置
方
N
o 法
試
験
体
弦
波
.イ
8 プ
5
0
c
m
.イ
正
8
プ
長長
迂
日
5
0
c
m
し下がり、又 400~600gal て、フラ
5
c
m下がり器具の
ンジカバーが 2
揺れが大きくなった。試験体 6
は吊りパイプ本体固定側のナッ
卜が弛んだ、。
2
4
1
6 5 ノf 横
向
イ
6 プ き
.
正
1
l0
0
g
a
lまで加振したが器具
のパイプは揺れたが、器具はほ
ぽ同じ位置に静止した状態で
あった。各器具に変形損傷等の
異常は無かった。
.イ
面
向
8 プ
5
0 き
c
m
地
震
波
試験体 5は激しく上下方向に
小刻みに揺れ、フランジカバー
0
c
mずれ落ちた。
2 が1
各器具に変形損傷等の異常は
無かった。水平方向に 5
0
9
g
a
lま
で加振した。
2
6 7 ノf 正
正
也
取り付け枠と一体となって揺
I
震 れ、器具に変形、損傷等の異常
波
は無かった。
面
プ 向
5
0 き
弦
波
2
8 7 ノf 正
地
震
波
試験体 7、 8ともパイプの長
さ5
0
c
mの時に比べて、殆ど揺れ
なかった。
器具に変形損傷等の異常は生
じなかった。
2
9 7 ノf 正
.イ
正
面
向
弦
波
I
き
1
0
8
3
g
a
lまで加振したが器具
のパイプは揺れたが、器具はほ
ぽ同じ位置に静止した状態で
あった。各器具に変形損傷等の
異常は無かった。
弦
波
I
汀1
ノ。
1
8 5 、
横
向
イ
6 プ き
5
0
c
m
.
.付
1
9 7 直
8
け
2
0 7 直
.付
8
け
2
1 7 直
.付
8
け
横
向
き
横
向
き
横
向
き
試験体 7は激しく上下方向に
小刻みに揺れ、振動台の水平方
0
0
g
a
lでフランジカ
2 向の加速度 4
ノfーが下がりだし、 9
0
0
g
a
lで下
まて、下がった。各器具に変形損
傷等の異常は無かった。
弦
波
試験体 5、 6ともパイプの長
さ5
0
c
mの時に比べて、ゆっくり
揺れ、振幅も小さかった。試料
6はフランジカノてー(北側のも
の)が若干ずれた。各器具に変
形損傷等の異常は生じなかった。
I
.
1
l0
0
g
a
lまで加振したがパイ
プは揺れたが、器具はほぼ同じ
位置に静止した状態であった。
試験体 7はパイプと器具の接続
部を支点として振動した。試験
体 8は天井接続部を支点として
ゆったり揺れた。各器具に変形
損傷等の異常は無かった。
地
震
波
汀1
1
7 5 ノf 横
向
イ
6 プ き
.
試験体 8は、振動台の最大の
横揺れの時、最大 2
0
c
mの幅て、急
激に揺れた。試験体 7は天井固
定部分が拘束されない状態で全
般にわたりゆったりと揺れた。
器具に変形損傷等の異常は無
こ
。
カ
〉
っ7
正
.イ
弦
波
8
c
m
ノ。 正
2
7 7 、
.イ
8
c
m
.イ
水平方向に1l0
0
g
a
lまで加振
したが、器具は取り付け枠と一
波
弦
1 体になってゆれ、変形損傷等の
異常はなかった。
正
8
弦
波
面
プ 向
I き
1
1
0
0
g
a
lまで加振したが器具
のパイプは揺れたが、器具はほ
1 ぽ同じ位置に静止した状態で
あった。各器具に変形損傷等の
異常は無かった。
弦
波
正
2
汀1
上下方向に小刻に激しくゆれ
たが、器具に変形損傷等の異常
は無かった。水平方向に
1
0
8
3
g
a
l
2
まで加振した。
正
面
プ 向
5
0 き
8 プ
汀1
5
6
試験体 7は、ゆっくり揺れ、
振幅は小さかった。試験体 8は
パイプが拘束された形で揺れ、
最大水平加振時に、大きく揺れ
た。器具に変形損傷等の異常は
生じなかった。
試験体 7は激しく上下方向に
小刻みに揺れ、振動台の水平加
速度 600gal~700gal でフランジ
カバーが下がり、吊下げ部のカ
ノfーが聞いた。各器具に変形損
傷等の異常は無かった。
実
験
番
号
試
験
体
設
置
方
N
u 法
3
0 7
. イf
ノ
8 プ
方
波
法
売
3
正
面
向
き
正
弦
固定カ所・固定数等
口1
3
1 7 直
.付
8
~t
3
2 7 直
正
面
向
き
試験体 7は激しく上下方向に
小刻みに揺れ、振動台の水平方
波
5
9
g
a
lでフランジカ
2 向の加速度 3
パーが下がり 7
0
0
g
a
lで、吊下げ
部のカバーが開いた。各器具に
変形損傷等の異常は無かった。
I
也
試験体 7は殆ど揺れなかった。
震 試験体 8は最大 1
0
c
mの幅で、小
波
刻みにゆれた。器具に変形損傷
等の異常は生じなかった。
正
面
向
き
正
弦
正
イ 面
│
6 プ 向
5
0 き
地
.付
8
3
3 5
.
け
波
ノf
正
イ 面
6 プ 向
5
0 き
.
c
m
3
5 5
. イf
正
面
6 プ 向
5
0 き
ノ
c
m
3
6 5 直
.付
6
~t
3
7 5 直
.付
6
~t
3
8 5 直
.付
6
~t
設
置
方
N
o
. 法
試
験
体
方
波
法
背
三
正
面
向
き
地
正
面
向
き
正
弦
波
l
正
面
向
き
正
弦
正
面
向
き
正
弦
正
面
向
き
正
弦
正
面
向
き
正
弦
正
面
地
付
4 け
正
面
向
き
正
弦
波
4
7 l 直
正
正
弦
3
9
ノ、。
4
4
0
4
4
1
震
波
水平方向に 1
0
0
0
g
a
lまで加振
した。器具は殆ど水平には揺れ
波
l なかったが、試験体 5は振動台
の水平方向の加速度 9
5
0
g
a
lでパ
イプ取付け部を支点にして回転
するように激しくゆれた。又、フ
ランジカバーが若干下がった。
上下方向に小刻に跳ねる様に
ゆれた、試験体 5の揺れの方が
波
2 大きかった。
器具に変形・損傷等の異常は
無かった。
地
正
面
向
き
正
弦
き
4
3
震
波
取り付け枠と一体となって揺
れ、器具に変形、損傷等の異常
は無かった。
水平方向に 1
1
2
1
g
a
lまで加振
したが、器具は取り付け枠とー
波
l 体になってゆれ、変形損傷等の
異常はなかった。
イ
プ
吊
り
ノf
4
4
4
イ
プ
吊
り
ノf
4
正
弦
イ
プ
吊
り
ノf
4
正
弦
正
面
向
き
正
面
向
振り子の様にゆっくりと揺れ
た。試験体 5の方が継続して揺
れ続けた。(最大揺れ幅 2
0
叩)
器具に変形損傷等の異常は無
かった。
イ
プ
吊
り
ノf
4
試験体 8は激しく前後に揺れ、
振動台の加速度が 1
0
0
0
g
a
lでパ
ネルが脱落した。試験体 7の揺
れは小さかった。試験体 8の天
板等が変形したので後の実験は
中止した。(写真 7、 8参照)
イ
プ
吊
り
ノ
、。
4
2
ノf
c
m
3
4 5
実
験
番
号
イ
プ
吊
り
4
5 1 直
4
付
正
弦
上下方向に小刻に激しくゆれ
たが、器具に変形損傷等の異常
波
0
8
8
g
a
l
2 はなかった。水平方向に 1
まで加振した。
5
7
震
波
付
~t
き
面
向
試験体 l、 4が最大で3
0
c
mの
幅で揺れたが、変形損傷等、異
常は無かった。試験体 3のフラ
ンジカバーが若干下がった。
水平方向に 1
0
9
5
g
a
lまで加振
したが、器具はほぼ一定の位置
に留まり、変形損傷等の異常は
なかった。
水平方向に、 9
4
7
g
a
lまで加振
した。上下方向の小刻みな揺れ
波
2 が加わったが、器具の動きは前
実験と同じで、器具の変形・損
傷等の異常は発生しなかった。
試験体 2のフランジカバーが若
干下がった。
水平方向に、 4
0
g
a
lまで加振し
た。試験体 1、 2がゆったりと
波
3 大きくゆれた。
器具の変形・損傷等の異常は
発生しなかった。
水平方向に、 3
0
0
g
a
lまで加振
した。試験体 4は終始2
0
c
mの幅
波
でゆれつづけた。試験体
3
は7
0
4
g
a
lと2
7
0
g
a
lの時大きく揺れフ
ランジカバーが緩んだ。試験体
l、 2の揺れは弱かった。
水平方向に、 6
0
0
g
a
lまで加振
した。各器具はほぼ一定の位置
波
5 で揺れた。
器具に異常は無かった。
震
~t
4
6 l 直
4
固定カ所・固定数等
試験体 4が最も大きく揺れた。
変形損傷等の異常は無かった。
水平方向に 1
1
3
0
g
a
lまで加振
した。試験体 l、 4は激しくゆ
れた。試験体 3が最も揺れが弱
かった。
水平方向に、 7
9
8
g
a
lまで加振
した。上下方向の小刻みな揺れ
波
2 が加わったが、器具の動きは前
実験と同じで、器具の変形・損
傷等の異常は発生しなかった。
上下方向の揺れが加わると(正弦波 2)
ノ Tネルが
ウ
5 実験結果の考察
外れることがある。これは、器具にパネルをセット
する場合、片方の側面カバーをずらして、パネルを
4
0
0
g
a
l時に)電源を切り非常点
上に入れた後に下に落とせばセットできるように
灯させたが全て正常に点灯したことから地震時の照明
なっているため、側面カバーがずれて、上下に動い
手段としては十分対応できるものと思われる。
て外れる可能性があるためと思われる。
(
1
) 加振中(水平加速度
(
2
) 加振中にランプの損傷落下・異常点灯は無かった。
エ バッテリー外れが I件あるが、これは、バッテリー
従って、地震時にランプに物体が衝突するなどして、
の押さえ金具の、ネジの締付けが不十分であったた
割れなければ正常に点灯し続けるものと思われる。
めで、設置工事・点検等でしっかりセットしないと、
この様なことが起こる可能性が有ることが判明した。
(
3
) 異常のパターンの検討
実験した結果、発生した異常についてまとめると表
パイプが外れたものが 1件発生したが、この器具
オ
8のとおりであった。
はパイプ上部の溝が浅いことから支持金具の僅かな
変形により外れたものと思われる。
表 8 異常のパターン
加阪万 1
:
'
1 加掻波形
置
は
取付方法
2
t
4
ド
厳
3
カ
4
5
の場合は、横向きの揺れには強いことが判明したが、
N
o
.
7
6
高輝度誘導灯のような薄い形状のものは、直付け
正面向きでは、かなり激しくゆれ、パネルが外れる
8
おそれがあることが分かった。
げ1付け
側綴
パ落
』正佼波 2
∞
側綬
6 まとめ
6 R
1
横向き
1
t
hJ
!
主
5
0叩
正弦波 l
F
側級
F
F
F
側級 側級
ト
一
一
一
一
一
一
側級
パ落
F
.<f弦波 2
F
F
F
(
l
) 直付けの場合、高輝度誘導灯のように薄い器具の場
F
合、正面向きの揺れで、天井取付け部分で変形し、パ
F
4
0
0
g
ネル等が外れるおそれがある。従って、天井の揺れが
F
地震波
日函了
ト
一
一
一
一
一
一
1
0
0
c
m
P首
喜
正弦波 2
直接加わらないような構造にする、天板を厚くするな
側級
P外
F
0
0
g
7
B
5
0
落
g 9
どの措置が必要と思われる。
吊開
(
2
) パイプ吊りの場合、器具の天板にはパイプが固定さ
地震波
卜
一
一
一
一
一
一
正面向
冨
吾
出
塁
5
0
c
m
けて、フランジカバーで押さえている。従って、パイ
l
I
l
Jg
日 函τ
地震波
れ、天井取付け部分は、パイプを取付け金具に号│っ掛
P落
点変
正弦波 l 直 付 け
プと誘導灯本体が外れるおそれは無いが、パイプと取
F
付け金具の接続部分の構造が弱いと外れるおそれがあ
F
F
1
0
0
c
m
正弦按 2
るので、取り付け金具の板厚を厚くする、材質を強化
するなどの措置が必要と思われる。
F
吊開
又、パイプの長さが長いほど共振周波数が小さくな
F フランジカパーの級み文は宮下、側綬…側而カパーの観み文は繕下、 P落 パ ネ
注
り、器具とパイプは揺れなくなる。
n
fレの落下、吊開
吊下げ部カパーが開く、 P外ーーパイプが外れる、天変
天仮が変形
(
3
) 従来形誘導灯では、横向きの揺れに、上下の揺れが
する、 B変 パ ッ テ リ ー が 落 下 す る の 略
注 2 数値はその現象(上記の)が起きた崎の桜動台の水平方向の加速度値 (
g
.1
)
加わることにより、パネルが外れるおそれがある。従っ
て、但1.1面カバーの固定の強化等の措置が必要と思われ
表から、
ア
パイプ 2本吊の場合、横向き加振の方が正面向き
る
。
加振に比べ、フランジカバーの緩んだ回数が多い。
(
4
) 施工時等に、内蔵バッテリ一等の固定が不十分だと
これは、正面向き加振の場合は振り子の様に揺れる
落下するおそれがあるので、適正な施工等をするよう
が、横向きではパイプが本体と堅固に固定されてい
指導する必要があると思われる。
(
5
) 振動によりランプが外れる可能性は少なく、現状で
るため、可動しにくい構造になっているためパイプ
の天井接続部分での上下動が大きくなるためと思わ
十分であると思われる。
(
6
) 以上のことから、取付け等の固定を堅固にする、地
れる。
震動により他の物体が衝突しないよう施工することに
イ 横向き加振の場合、側面カバーが緩む回数が多い。
これは、横向き加振の場合、パネルがスライドし、
より、地震時でも十分使用可能と思われる。
側面カバーに衝突を繰り返すためと思われる。
5
8
写真 2 サイドカバーが左右にずれた状況
写真 3 フランジカバーがずれ落ちた状況
写真 4 パネルとバッテリーが落下した状況
写真 5 パイプ上部が外れた状況
写真 6 写真 5の上部カバーを外した状況
写真 7 プレー卜が落下した状況
写真 8 写真 7の天板部分の拡大
5
9