使用済セシウム吸着塔一時保管施設（第三施設）補足説明資料平成２６年６月１９日東京電力株式会社１．クレーンの耐震性について 第三施設クレーンに対して、水平震度0.36（耐震Ｂクラス相当）での転倒評価を実施し、自重による安定モーメント（許容値）が、地震による転倒モーメント（算出値）よりも大きくなることから、転倒しないことを確認した。機器名称評価項目水平震度算出値許容値単位第三施設クレーン転倒 0.36 4.93×105 1.82×106 kg･m トロリ上部トラニオン剛脚上部タラップ揺脚ガーダー中間デッキ下部タラップホイルボックス下部トラニオンケーブル巻取器転倒モーメント安定モーメント 2.1 ボックスカルバート内の防水処置についてボックスカルバート内の防水処置は、工場および現地にて外観確認を実施。  目的万一、漏えいが発生した場合に浸漬する可能性のある箇所に防水処置を実施  対象箇所ボックスカルバート内面（下部材内面）および目地部 2.2 目地の防水施工についてコーキング二層目防水塗装コーキング一層目ボックスカルバート内３．不等沈下に対する評価  不等沈下に対する評価第三施設の基礎は、地盤改良による安定した地盤上に設置されており、地盤に十分な支持力があることを確認。 地盤支持力の評価第三施設における鉛直荷重と極限支持力を比較して評価を実施鉛直荷重： 80,500 KN ＜極限支持力：212,500 KN 極限支持力：社団法人日本道路協会(2002) :道路橋仕方書・同解説Ⅳ株構造編に準拠して算出上記については、地盤改良後に簡易支持力測定器（キャスポル*）により、地盤の強度を測定し，必要な支持力を有していることを確認済み。 *ランマー（重鎮）を一定の高さから地盤に自由落下させたときに生ずる衝撃加速度の最大値と地盤強度特性値と相関させる衝撃加速度法を基本原理とした簡易な測定器４．ニューマーク法の概要と適用の妥当性について ニューマーク法の概要ニューマーク法は，盛土の安定評価のうち，地震時残留変形解析手法の１つであり（ニューマークのすべりブロック法という），すべり土塊が剛体であり，すべり面における応力ひずみ関係が剛塑性であると仮定して地震時のすべり土塊の滑動変位量を計算する方法 適用の妥当性についてセシウム吸着塔一時保管施設におけるボックスカルバート群は、ボルト連結された剛体と考えることができることから、ニューマーク法において剛体と仮定しているすべり土塊と同様に，基礎上のすべり面における滑動変位量の算定について評価。 A 36m 震度方向剛体 18m@10BL=180m 20m A 剛体５．その他コメント反映箇所（１/２）  ボックスカルバート群（４列×９行）の連結範囲について、連結ボルトの強度評価を実施し、最も負荷条件の厳しいものについて、ボルトの引き抜き力が許容値以下であることを確認した。名称ボックスカルバート連結ボルト評価項目水平震度算出値 0.36 11 引抜き力 0.60 許容値単位 185 kN 49  移送中の落下を想定したHICの健全性確認に対する実施計画（2.2.1）へ以下の記載を追加第三施設内でHICを取扱うにあたり、HICの落下防止策、万一を想定したHIC落下時の衝撃緩和策および落下試験による落下時の健全性確認等を実施。また、移送経路中にHIC直径より大きな隙間を設けないことでHICの横倒れ、・斜め落下を防止。５．その他コメント反映箇所（２/２）  福島第一原子力発電所に対する措置を講ずべき事項に関連する内容について、以下を実施計画へ反映  設計方針（1）放射性物質の漏えい及び管理されない放出の防止（2）放射線遮へいに対する考慮（3）可燃性ガスの滞留防止に対する考慮（4）放射線防護に係わる被ばく防止措置  自然災害対策等（1）津波（2）強風（台風・竜巻）（3）積雪（4）落雷（5）火災（参考）地盤支持力の評価 支持力評価における算定式基礎は，平面図ので示すブロック毎に縁切りされており，ブロック単位で支持力の評価を実施。基礎下部は，厚さ約2mの地盤改良を行い，表層部（軟弱層を除去）を強化している。断面図（Ａ－Ａ）地盤改良（厚さ約2m）平面図 36m A 18m@10BL=180m 20m A （参考）ニューマーク法の概念について準用した手引き鉄道構造物等設計標準・同解説耐震設計（参考）ボックスカルバートの滑動変位量の算定についてニューマーク法に準じた概念モデル滑動変位量の算出イメージ