県営住宅指定管理者 平成19年度 管理運営評価票 所管部課:土木部住宅課 Ⅰ 施設の管理概要 指定管理者名 熊本県住宅供給公社 指定期間 平成18年4月1日~平成21年3月31日 施設概要 住宅に困窮する低額所得者に低廉な家賃で住宅を 供給するために設置(県営住宅42団地) 指定管理料 439,442千円 Ⅱ 管理運営の評価 1 管理業務の水準の評価 管理業務の水準を表す指標 目 サービス水準の向上度 標 値 実 50 % 績 値 備 考 79.5 % 【評価】 入居者を対象としたアンケート調査においては、回答者の半数以上が施設管理に関して特に不 満がないと回答されており、管理業務の水準としては、概ね良好である。 2 管理業務実施状況 ① 施設維持管理業務実績 作業項目 計画修繕 保守・点検 環境整備 一般修繕 特別修繕 263件 1,430件 434件 3,237件 48件 実施日 随時 毎月 随時 随時 随時 実施体制 5人 10人 5人 10人 5人 内 容 流し台取替工事等 給水施設、消防設備、エレベーター、遊具点検等 共同施設整備、樹木剪定等 不可抗力による修繕等 強制執行後の空家修繕等 【評価】 施設の修繕及び点検等については、管理運営に関する協定書に基づき適正に実施され、また、 実施体制も必要な人員体制で実施されており、概ね良好である。 ② 運営事業実績 〔主な業務〕 業務名 明渡届の受理・検査 補充入居待機者募集受付 補充入居説明会 収入申告書配布・回収 家賃納付書発送 口振不能者納入書送付 苦情受付・訪問 巡回相談員巡回 社内研修 実施体制 10人 13人 3人 13人 6人 3人 3人 2人 13人 実施日 随時 6月・12月 毎月1回 6月~10月 4月 毎月1回 随時 随時 年4回 対象数 内 容 364人 2,409人 346人 8,022人 2,561人 5,365人 601人 378人 延104人 窓口での受付及び現場検査 窓口・荒尾市・水俣市での受付 部屋紹介及び入居の諸手続 個別送付・回収 口座振替者以外の家賃納入書の個別送付 口座振替不能者への納入書送付 各種苦情に対する対応 全団地2週に1回の頻度で現場にて相談受付 接遇・個人情報保護に関する社内研修の実施 【評価】 主な業務については、管理運営に関する協定書に基づき適正に実施され、また、実施体制も必 要な人員体制で実施されており、概ね適正に業務が行われている。 3 利用状況(平成19年3月31日現在) 団 地 名 大江 九品寺 古庭坊 託麻原 渡瀬第1 渡瀬第2 竜蛇平 水源 泉ケ丘 帯山第2 帯山A 保田窪第1 保田窪第2 小山田 石神原 北津留 堀の内 八島 富の尾 江津湖 東町 武蔵ケ丘 境目 八幡台 八王寺 鉄砲塚 萩原 西戸島 田崎 八反田 須屋 上熊本 東本町 新東町 新渡鹿 川鶴 本山 二本木 サンシャイン水前寺 月浦 健軍 山の上 合 計 管理戸数 118 48 72 24 24 100 88 30 122 102 52 110 154 202 18 156 310 722 136 520 832 1,298 88 132 410 100 130 360 250 220 130 340 542 150 80 80 30 42 28 27 50 198 8,625 (NO1) 備 入居者数 入居率(%) 118 100.0 48 100.0 72 100.0 24 100.0 24 100.0 100 100.0 85 96.6 28 93.3 120 98.4 102 100.0 52 100.0 110 100.0 153 99.4 201 99.5 18 100.0 155 99.4 307 99.0 715 99.0 134 98.5 513 98.7 807 97.0 1267 97.6 51 58.0 補充入居停止 130 98.5 401 97.8 100 100.0 128 98.5 357 99.2 250 100.0 218 99.1 130 100.0 337 99.1 538 99.3 148 98.7 79 98.8 80 100.0 28 93.3 42 100.0 28 100.0 27 100.0 50 100.0 86 43.4 補充入居停止 8,361 96.9 考 【評価】 各施設の利用状況については、対象施設すべてについて、適正に管理されており、概ね良好で ある。 4 管理経費の収支決算 ① 収 入 項 目 協定に基づく委託料 合 計 ② 支 出 項 目 管理事務費 事業費 内 訳 人件費,維持修繕費、維持修繕事務費、管理事務費 内 訳 人件費、維持修繕事務費、管理事務費 維持修繕費 合 計 金額(円) 439,442,000 439,442,000 金額(円) 71,322,000 368,120,000 439,442,000 【評価】 管理経費の収支は、県からの管理委託料の範囲内で適正に執行されており、概ね良好である。 5 利用者調査結果 調査実施内容 調査結果 調査年月日 平成19年11月27日~ 調査方法 無作為抽出した入居者にアンケート文書を郵送 調査対象数 91人 回 答 内 容 無回答 とてもよい よ い 普 通 あまりよくない 悪 い 調査分野 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 施設修繕補修 4 4.4 16 17.6 45 49.5 15 16.5 4 4.4 7 7.69 樹木剪定等環境整備 4 4.4 36 39.6 36 39.6 12 13.2 1 1.1 2 2.2 共用施設の保守点検 1 1.1 19 20.9 59 64.8 2 2.2 2 2.2 8 8.8 共用施設の安全管理 2 2.2 15 16.5 52 57.1 11 12.1 6 6.6 5 5.5 接客対応 4 4.4 23 25.3 48 52.7 4 4.4 3 3.3 9 9.9 要望に対する対応 1 1.1 19 20.9 45 49.5 13 14.3 5 5.5 8 8.8 手続きの迅速さ 3 3.3 17 18.7 57 62.6 2 2.2 1 1.1 11 12.1 【評価】 アンケートの結果のうち、否定的な回答のほとんどは建物の老朽化等施設そのものに関 するものであり、管理に関する意見は概ね良好であった。 6 その他 特になし
© Copyright 2024 ExpyDoc