T O P I C S イージーブリードトピックスイージーブリードを利用した発情同期化と定時授精第32回家畜人工授精優良技術発表会全国大会とき平成16年2月19日ところ JAホール長野県 ○井上雅義 1）、米村匡人 1）、中津清隆 2）、岩下政克 2）、井出良一 2） 1）農事組合法人長門牧場、2）長野県東信農業共済組合家畜診療所 Ⅰ.はじめにれた31頭、卵胞嚢腫と診断された34頭を供試牛とした。 3.調査項目近年、乳牛の受胎率が低下傾向にある中、繁殖管理の正否は、牧場の生産性に直接影響を与えます。膣内留置型プロジェストロン製剤（イージーブリード：以下EB）を利用した発情の同期化と定時授精プログラムが牛群の繁殖管理や繁殖障害に用いられ受胎率 2002年11月から2003年9月の繁殖指数の変動、プログラムにかかわる薬剤費、及び試験期間後の予測分娩頭数について調査した。 4.方法（図1、2） 0日目 7日目 9∼10日目 EB挿入 EB除去 AI エストラジオール PG注射 2ml 向上に、その有効性が高く評価されている。私達は、無発情若しくは鈍性発情等の牛に対し、2 種類の繁殖プログラムを用いて試験を行い繁殖管理、受胎率向上に有効な知見を得たので、その結果を報告する。注射 1ml Ⅱ.長門牧場の概要図1 EBショートプログラム（EB-S） 0日目 10日目 12日目∼ EB挿入 EB除去 AI GnRH PG注射 2ml 私が勤務する長門牧場は、長野県東部の標高1,250∼ 1,450mの高冷地に位置し、経産牛220頭、育成牛150頭を飼養している。搾乳牛は、フリーストールで飼養され、TMRを給与、常時約200頭の搾乳を行っている。 2003年11月に於ける牛群検定成績は、経産牛1頭当り9,565kg、平均分娩間隔401日、産次数2.4産、空胎日数148日、授精回数2.5回であった。従業員は10名で、うち3名が家畜人工授精師の資格を持ち、授精業務を行っている。注射 2ml 図2 EBレギュラープログラム（EB-R） EBショートプログラム（以下、EB-S）は、EB挿入時にエストラジオール1mlを注射し、7日間膣内にEBを留置したあと除去し同時にPGF2αを2ml注射した。発情発 Ⅲ.材料及び方法見後に人工授精を実施した。EB除去48時間後までに発情が見られない牛に対しては、エストラジオール0.5mlを注 1.試験期間 2003年6月から9月までの4ヵ月間とした。 2.対象牛群私が勤務する長門牧場で飼養されている乳用牛（ホルスタイン種、経産牛）を用いた。射し24時間前後に定時人工授精を行った。このプログラムは、無発情あるいは鈍性発情の牛（31頭）に用いた。 EBレギュラープログラム（以下、EB-R）は、EB挿入時にGnRH2mlを注射し、10日間膣内にEBを留置した後除去し、同時にPGF 2αを2ml注射、発情発見後、当牧場では、毎月1回、搾乳牛の繁殖検診を行ってお人工授精した。発情がみられない牛に対しては、48時り、調査期間中に、無発情若しくは鈍性発情と診断さ間前後に直腸検査し、子宮、卵巣の状態を診て、定時 39 T O P I C S 人工授精を実施した。このプログラムは、卵胞嚢腫の 2003年の5月からは50％台まで低下し、受胎率は40％牛（34頭）に用いた。台から30％台に低下していた。また、牛群の妊娠率は試験に供した牛の人工授精は、すべて演者が行った。 25％から20％に低下していた（図3）。 2つのプログラムによる初回受精受胎率を比較した。指数の低下要因として、人工授精担当者の変更（筆者が2002年10月に家畜人工授精師の免許を取得し、以 Ⅳ.成績前からの担当者と替わって授精業務を担当することになった）があった。また、乾乳牛舎を新設し、牛群の 1.プログラムによる初回受精受胎率変動があり、これらが変動の要因と思われた。 EB-S並びにEB-Rを施したすべての牛にEB除去後48 4.次年度の分娩予測頭数今回実施したプログラムにより、自然発情で受胎し時間前後に人工授精することができた。 EB-Sは、処置頭数31頭中14頭が受胎し、受胎率は 45.2％であった。EB-Rは、処置頭数34頭中7頭が受胎し、受胎率は20.6％であった（表1）。 EB-S 受胎率 15 14頭 45.2％ 10 34頭 7頭 20.6％ 5 65頭プログラムあり 21頭 7頭 7頭 7頭 13頭 12頭 6頭 0 合計プログラムなし 20 受胎頭数 31頭 EB-R 分娩予定である（図4）。 25 表1 EB-S及びEB-R処置による受胎率の比較プログラム処置頭数た牛に加え、4月に7頭、5月に7頭、6月に7頭が受胎し、 4月 5月 6月図4 2004年予測分娩頭数 2.薬剤費各プログラムに係る1頭当たりの薬剤費は、EB-Sが Ⅴ.考察 3,881円、EB-Rが4,907円であり、EB-Rの方が1,026円割高であった（表2）。以上の成績から、EBを用いた発情同期化及び定時授表2 薬剤費 EB（イージーブリード）エストラジオール（ギナンドール）注：100本単位を購入精プログラムは、無発情や鈍性発情の牛の受胎率向上 EB-S EB-R に有効な方法と思われた。 2300円 2300円 EB-SとEB-Rに受胎率の差があったが、EB-Sは、無発情あるいは鈍性発情の処置に、EB-Rは卵胞嚢腫の処 98円 GnRH（コンセラール） 1124円置に応用したものであり、優劣の比較はできなかった。 EB-SのEB留置期間は、EB-Rより3日間短く、また、 PGF2α（クロプロメイト） 1483円 1483円合計 3881円 4907円薬剤費も低く抑えることができた。発情発見が困難な牛に対し、空胎日数を短縮させる上でも、経費を節減 3.試験前後の繁殖指数の推移させる上でも効果があると考えられた。％発情発見率 70 受胎率妊娠率繁殖管理の正否は、農場の生産性に直接影響する。発情の観察は重要な業務と位置づけ、発情発見を心掛 60 けているが、様々な要因で変動する。 50 自然発情により人工授精を行う場合は、発情発見が 40 重要な業務となるが、今回用いたプログラムでは、授 30 精時間をおおよそ決めることができ、労働力の軽減に 20 10 月 9月 8月 7月 6月 5月 4月 3月 2月 1月年 20 03 月年 11 02 20 12 月とっては非常に有効な方法と思われた。 10 図3 繁殖指数の推移稿を終えるにあたり、本試験にご協力いただいた家畜改良事業団・佐久家畜保健衛生所の皆様に深謝する。 2002年11月には発情発見率60％以上あったものが、 40