Nota Onderwerp IJH - svz Datum Auteur(s) André Verdegem Status Bestemd voor VCLB directies 22 januari 2014 Integrale Jeugdhulp : een stand van zaken Ondertussen zijn we al bijna eind januari en komt de startdatum van het in voege treden van het decreet Integrale Jeugdhulp op 1 maart met rasse schreden dichterbij. Het feit dat de startdatum dichterbij komt , verklaart ook dat er ondertussen op het terrein veel beweging is in functie van de transitie van de comités voor bijzondere jeugdzorg naar ondersteuningscentrum jeugdzorg. Tegelijk probeert men in de regio’s ook aanstalten te maken met afstemmingsoverleg tussen bijvoorbeeld de brede instap en de intersectorale toegangspoort. Via deze weg willen we kort schetsen wat er in de voorbije weken reeds gesignaleerd werd en hoe hiermee werd om gegaan. Zoals u reeds vernam zijn de ministers van WVG en Onderwijs akkoord gegaan met de vraag van de koepels om per sector twee effectieve leden (en twee plaatsvervangers) te voorzien in het op te richten IROJ. De vraag werd ondertussen overgemaakt aan alle directies VCLB met de vraag om tegen eind januari de kandidaten te melden aan de koepel, teneinde een gecoördineerd antwoord te kunnen bezorgen aan Integrale Jeugdhulp. Tijdens de werkgroep beleidsondersteuning VCLB begin december werd gesignaleerd dat in de verschillende regio’s in Vlaanderen bij de CLB’s het gevoel leefde dat de CBJ’s toen al dossiers sneller terug “duwden” naar de CLB’s , waardoor die het gevoel kregen dat ze met verontrusting én met aanklampende zorg bleven zitten. Dit signaal werd overgemaakt aan Jean-Pierre Vanhee, directeur van de intersectorale toegangspoort, die het op zijn beurt overmaakte aan het afdelingshoofd Preventie- en Verwijzersbeleid van Jongerenwelzijn. Deze afdeling is verantwoordelijk voor de Comités voor Bijzondere Jeugdzorg. Op basis van onze vraag werd van daaruit geadviseerd dat indien men vragen heeft bij de (af)handelingswijze van een consulent bij het CBJ het best is de teamverantwoordelijke of desgevallend de regioverantwoordelijke te contacteren. Dit contact zou moeten toelaten de waarneming als zou een CBJ zich al volledig gedragen als waren we al in de nieuwe jeugdhulporganisatie, te toetsen aan de concrete case. Ondertussen ontvingen de centra in Vlaams-Brabant en Brussel deze week een schrijven vanuit de regioverantwoordelijke jongerenwelzijn met betrekking tot de werkwijze transitie CBJ-dossier in de overgang naar integrale jeugdhulp en Ondersteuningscentrum Jeugdzorg. In dit schrijven wordt haarfijn uitgelegd welke procedure men volgt om de transitie voor te bereiden en hoe men dus te werk gaat voor nieuwe dossiers , lopende dossiers, enz….Het schrijven kan u hier vinden. Wellicht kregen de andere centra van hun regioverantwoordelijke ook reeds een dergelijk schrijven. Het hoeft ongetwijfeld geen betoog dat het schrijven toch wel wat commotie ontketent, temeer er met de sector CLB vooraf hieromtrent geen enkel overleg is geweest, en toch wel vragen oproept, 1 niet in het minst wat het kan betekenen voor onze aanpak in de toekomst. Daarenboven wordt gewag gemaakt van een beslissingsboom in functie van het inschatten van maatschappelijke noodzaak. Het is heel bevreemdend dat opnieuw hierover geen enkele communicatie is gebeurd met onze sector, temeer nog omdat de CLB’s juist diegenen zullen zijn die in de toekomst ook die maatschappelijke noodzaak zullen moeten kunnen inschatten. We hebben dit ondertussen aangekaart én aangeklaagd bij onze eigen administratie bij het departement onderwijs en het onderwerp zal ook aan bod komen op het overleg tussen ISC, Integrale Jeugdhulp en Jongerenwelzijn op 6 februari aanstaande. Dit geplande overleg is het vervolg op een overleg dat we hadden met Integrale Jeugdhulp en ISC op 16 januari jongstleden. (overleg op basis van de bezorgdheden van de gemandateerden IJH in de regionale stuurgroepen) Volgende agendapunten werden daar als bezorgdheid aangekaart, en zullen eveneens voor een groot stuk ter sprake komen op het overleg van 6 februari aanstaande met de verschillende verantwoordelijke administraties. - Transitie buiten de voorstartregio: wat Vlaams, wat lokaal behandelen ? In de verschillende provincies worden overlegmomenten georganiseerd waarbij er bijvoorbeeld de afstemming wordt gemaakt tussen brede instap en ITP, NRTJ, GV, etc… Vanuit ISC wordt toegejuicht dat er ingezet wordt op de implementatie en de transitie. Anderzijds is ISC van mening dat een aantal zaken beter vooraf op Vlaams niveau worden uitgeklaard. Het kan niet de opdracht zijn van individuele voorzieningen om te antwoorden op vragen zoals “Hoe ver zien de diensten brede instap/RTJ zich gaan in het zelf opnemen van bepaalde problematieken.” Het lijkt best dat de sector in het kader van eenduidigheid proactief eerst een aantal standpunten ontwikkelt op de voorliggende vragen. - Perceptie en communicatie over CLB door gemandateerde voorzieningen o Verkeerde verwachtingen en communicatie over de CLB-module kortdurende begeleiding In dit verband is er op dit ogenblik grote bezorgdheid bij de CLB met betrekking tot een aantal ontwikkelingen op dit vlak. Zo hebben het OCJ/de Comités (en VK) een verkeerde perceptie van de kortdurende begeleiding die het CLB aanbiedt. Gemandateerde voorzieningen in OostVlaanderen verwachten blijkbaar systematisch intensieve en aanklampende trajecten met cliënten, zonder dat hier een CLB-module wordt voorzien. Deze voorzieningen communiceren deze verwachtingen ook naar andere diensten zoals politie en gerecht, wat voor spanning en verwarring op het terrein zorgt. o Verkeerde verwachtingen en communicatie over VIST-SA Tezelfdertijd geven Comités nu al de boodschap (zowel schriftelijk als mondeling) aan cliënten dat b.v. in het kader van sociale actie cliënten zich moeten wenden tot de CLB’s. De gemandateerden vinden het niet kunnen dat zonder enig overleg taken en opdrachten worden toebedeeld aan de CLB’s. CLB’s worden door het “gebruik van de cliënt” voor voldongen feiten geplaatst: cliënten komen “met de briefwisseling in de hand” bij de concrete CLB-medewerker die bovendien vaak de doorverwijzing niet kan plaatsen. Men dicht de CLB’s opdrachten toe, zonder dat hier een bespreking is rond geweest. Dit kan niet. (nvdr. Deze praktijk verwijst ook naar de brief die deze week verstuurd werd door de regioverantwoordelijke mbt transitie dossiers) De CLB-sector zal de VIST-SA als absolute uitzonderingsmaatregel inzetten en enkel in CLBtrajecten indien we hierdoor echt heel ingrijpende maatregelen kunnen vermijden (hierover moet nog verder overleg gevoerd worden in functie van definitieve standpuntbepaling van de 2 sector). Indien OCJ verlenging van de door CBJ toegekende PSA nodig acht, zullen hiervoor andere oplossingen moeten gezocht worden. - Gebruiksvriendelijkheid van het A-document met het oog op de samenwerking CLB-team – CLB-MDT Vanuit gemandateerden en ISC is er aangedrongen op het werken met machtigingen in het kader van het A-document. Aanvankelijk had men gesteld dat samenwerking CLB-team – CLB-MDT mogelijk zou zijn voor hetzelfde A-document, vervolgens werd een oplossing met de verhuismodule in het vooruitzicht gesteld. Dit blijkt allemaal niet te lukken. Wij vragen dat het reguliere CLB-team dat de cliënt dagdagelijks begeleidt, in een A-document de basisinformatie al zoveel mogelijk kan invoegen. Dit invoegen dient weliswaar te gebeuren na consult met het MDT en onder supervisie van een MDT-lid. Vervolgens staat het MDT dan in voor aanvullingen en redactie waar nodig en voor de verzending. Hiertoe vragen we een technische oplossing voor machtiging per A-document. Als er een andere technische oplossing mogelijk is, overwegen we die ook graag. Tijdens ISC op 16 januari werd dit punt uitvoerig besproken en men werkt aan oplossingen, alhoewel die allicht niet onmiddellijk zullen voorhanden zijn. Er is uit het overleg wel gebleken dat er zeer constructieve contacten en samenwerking is met LARS. Dit punt zal niet herhaald worden op het overleg van 6 februari aanstaande, maar wordt verder opgevolgd door het LARS-team dat ook vertegenwoordigd is in het interadministratief overleg met betrekking tot elektronische gegevensverwerking. Wordt vervolgd. Het wordt ongetwijfeld een boeiende lente…. 3
© Copyright 2024 ExpyDoc