Toelichting indienen Brim 2014 en verantwoorden Brim Remco Laverman Hoofd Subsidies Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 28 januari 2014 Programma • • • • • 2 Terugblik Brim 2013 Brim 2014 Indienen aanvraag Verantwoordingen Brim Vragen Terugblik 2013 Vertraging bij RCE: • Nieuwe ICT • Nieuwe regeling Brim = Tenderregeling (op alle aanvragen gelijktijdig een besluit nemen). Eerder communiceren daarmee juridisch niet mogelijk Door vertraging: niet alle verantwoordingen Brim 2006 afhandeld 3 Vooruitblik 2014 • Brim 2014 • Projectmatig afdoen verantwoordingen 2006: prognose gereed medio mei • Projectmatig afdoen verantwoordingen 2007: 3e / 4e kwartaal 4 Indienen Brim 2014 (1/2) • Indieningstermijn: 1 februari tot 1 april • Begrotingsmodel en formulier op site. • Model 2013 of 2014 • Schriftelijk • Bijlagen zoals PIP graag op 1 CD-rom of USB per aanvraag • Digitaal • DigiD (natuurlijke personen) • E-herkenning (bedrijven via E-herkenning.nl) • Let op grootte bestanden. 5 Indienen (2/2) • Afschaffing ‘wachtrijsystematiek’: indien RCE nadere informatie wenst of er onbreekt iets aan de aanvraag: 4 weken de tijd aan te vullen zonder gevolgen. • Maximaal 22 weken voor beslissing • Op alle aanvragen wordt gelijktijdig beslist (cf. regeling) 6 Behandeling • Geen verdeling ‘wie eerst komt, die eerst maalt’ • Verdeling volgens Brim 2013: 1. Werelderfgoed 2. POM’s 3. Restbudget • Bepalend voor ‘grootte’ aanvraag zijn de totale opgevoerde plankosten! 7 Behandeling • Subsidiëring op grond van Brim 2013 alleen voor kosten die ‘sober en doelmatig zijn’ • Doelmatig: beoordeling RCE m.n. op basis van inspectierapport: • als daaruit blijkt dat bepaalde onderdelen monument in matige en slechte staat, en • daar voor wordt geen subsidie voor aangevraagd, • terwijl dit wel van invloed is op hetgeen wordt gesubsidieerd. • dan graag aangeven of dit onderdeel anderszins wordt aangepakt. 8 Verantwoording Brim 2007 • Geen uitstel werkzaamheden! • Kan volgens Uniform Subsidiekader: alleen verantwoorden op verzoek RCE, anders ambtshalve vaststelling. • Mag ook op de ‘oude’ manier: indienen financiële eindverantwoording met rekeningen en betaalbewijzen die zijn te relateren aan het PIP 9 Verantwoording Brim • Bij subsidie < € 25.000,- verantwoording door middel van: • Prestatieverklaring (model op RCE-site), en • Actueel inspectierapport. Hoeft niet perse van Monumentenwacht, maar wel door deskundige opgemaakt. • Kan inspectierapport zijn dat gebruikt wordt voor Brim aanvraag 2013, mits dit rapport de actuele onderhoudsstand aangeeft na uitvoering van de gesubsidieerde werkzaamheden. 10 Verantwoording Brim • Bij subsidie tussen € 25.000,- en € 125.000,verantwoording door middel van: • Prestatie- en financiële verklaring (modellen op RCE-site), en • Actueel inspectierapport 11 Verantwoording Brim 2006 • Indien keuze ‘oude’ wijze van verantwoorden: dan moeten in principe originele rekeningen en betaalbewijzen worden ingediend. Lukt dat niet, dan kopieën met motivatie waarom originelen niet geleverd kunnen worden. • Ingediende stukken moeten kunnen worden herleid naar PIP. 12 Verantwoording Brim 2007 • Bij afwijking van PIP: • Andere/gewijzigde werkzaamheden gemeld bij RCE? Dan niet nogmaals in prestatieverklaring. • Bij subsidiabel meerwerk (niet gemeld): aangeven in verklaring. • Bij minderwerk (niet gemeld): aangeven in verklaring. RCE beoordeeld of subsidie moet worden aangepast. 13 Voorbeeld: subsidiering conform PIP 2006 14 Voorbeeld: minder werkzaamheden uitgevoerd 15 Voorbeeld: andere werkzaamheden dan in PIP 16 Let op overlap Brim – RRWR! Geen dubbele subsidiëring 17
© Copyright 2024 ExpyDoc
