Beslissen op beroepen kwijtschelding en het vaststellen van beleids

Voorstel aan dagelijks bestuur
Datum vergadering
Steller / afdeling
Bestuurder
Programma
Routing
22-04-2014
R. Drummen / Staf unit Algemene Dienst
C.H.J.M. Lebens
Bestuur, externe communicatie en belastingen
DB
Agendapunt
Openbaar
Bijlage(n)
Registratiecode
7
Ja
1
*141334*
Onderwerp
Beslissen op beroepen kwijtschelding en het vaststellen van beleids-/uitvoeringsregels voor
heffing en invordering delegeren aan BsGW
Voorstel
Aan het dagelijks bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling BsGW de bevoegdheid over
te dragen tot:
1
het beslissen op administratieve beroepen tegen besluiten van de heffingsambtenaar betreffende kwijtscheldingsverzoeken waterschapsbelastingen ingaande
het belastingjaar 2014;
2
het vaststellen van beleids- en uitvoeringsregels betreffende de heffing en invordering
van de zuiveringsheffing, de verontreinigingsheffing en de watersysteemheffing;
met de opdracht aan het dagelijks bestuur van de BsGW om in iedere bestuursrapportage en
jaarlijkse verslaglegging te verantwoorden over aantal, omvang en soort van gebruik van de
gedelegeerde bevoegdheden, alsmede over de uitkomst daarvan.
Samenvatting
Ter bevordering van de doelmatigheid heeft het dagelijks bestuur van de BsGW bij brief van
14 maart 2014 verzocht om een delegatiebesluit te nemen waarmee bovengenoemde
bevoegdheden worden overgedragen aan het dagelijks bestuur van de BsGW. In beide
gevallen is het een overdracht van het dagelijks bestuur van het waterschap aan het
dagelijks bestuur van de BsGW.
De secretaris/directeur,
ing. J.M.G. In den Kleef
141334
1/2
./.
Toelichting
De BsGW kent inmiddels 22 deelnemers en, zoals uit het bijgevoegde verzoek blijkt, is er
dringend behoefte aan een doelmatigheidsslag in het werken bij de BsGW. Het streven is dat
voor alle deelnemers zoveel als mogelijk dezelfde beleidsregels gaan gelden.
De in de brief gegeven toelichting spreekt voor zich en maakt duidelijk dat efficiënter gewerkt
kan worden wanneer ontwerpuitspraken op beroepschriften tegen afgewezen verzoeken om
kwijtschelding niet telkens eerst bij 22 bestuursorganen voorgelegd moeten worden. Ook
voor de deelnemers betekent dit doelmatigheidswinst. Nu de -gecombineerdeaanslagbiljetten verstuurd worden vanuit de BsGW, is het ook vanuit communicatief oogpunt
naar de belastingplichtige goed dat een antwoord in de vorm van een uitspraak wordt
gekregen vanuit de BsGW. De BsGW zal via de kwartaalrapportages informatie beschikbaar
stellen over aard en omvang/ aantal malen dat gebruik is gemaakt van de gedelegeerde
bevoegdheid, alsmede over de uitkomst daarvan.
De delegatie van de beleids-/ uitvoeringsregels heeft betrekking op het beleid zoals dat is
opgenomen in, of voortkomt uit de Leidraad invordering, waaronder regels over uitstel van
betaling, automatische incasso en ambtshalve vermindering van aanslagen en verdere
invorderingsmaatregelen. Het door het algemeen bestuur vastgestelde kwijtscheldingsbeleid
valt hier niet onder.
Beoogd effect
Een doelmatig heffings- en invorderingsproces binnen BsGW.
Risico’s
Alhoewel de voordelen van de door de BsGW gewenste werkwijze evident zijn, zou de
belastingbetaler vraagtekens kunnen plaatsen bij de onafhankelijkheid omdat de
administratieve beroepen voortaan ‘in eigen huis’ door BsGW worden afgedaan.
Communicatie
Het delegatiebesluit wordt bekendgemaakt.
141334
2/2
BsGW
403003
Belastingsamenwerking
Gemeenten en Waterschappen
Limburg
BsGW
T
E
W
KvK-nr.
DIRECTIE
1 7 MÂÀRĨ
2014
2-0140 3 o o
Aan he t Dage lijks Be stuur van he t
Waterschap Roe r e n Ove rmaas
Postbus 185
6130 AD Sittard
k.1 Le e o a į
! Dru-
HRM/BOJZ
. Afdeünfl: ..
Uw brief van:
Telefoonnummer:
H. Engelen
088-8420459
E-mail:
[email protected]
Datum:
14-03-2014
Behandeld door:
BS14.0384
Bijlage(n):
Onderwerp:
3
1»."u!ci
m
Uw kenmerk:
Ons kenmerk:
Belastingsamenwerking
Gemeenten en Waterschappen
Maria Theresialaan 99
6043 CX Roermond
Postbus 1275
6040 KG Roermond
088 84 20 444
[email protected]
www.BsGW.nl
52426297
Delegatiebesluit administratieve
beroepen kwijtschelding en vaststel­
len beleids-7uitvoeringsregels.
Geacht Dagelijks Bestuur,
Als gevolg van de uitbreiding van het aantal deelnemers in de Gemeenschappelijke Regeling (GR)
BsGW (per 2014: 20 gemeenten en 2 waterschappen) en de voorziene beleidswijzigingen m.i.v.
2014 als gevolg van de invoering van 1 biljet (combiaanslag) is het noodzakelijk om het proces
voor wat betreft het beslissen op administratieve beroepen tegen afgewezen verzoeken om kwijt­
schelding en het proces
voor wat betreft het vaststellen van beleidsVuitvoeringsregels m.b.t. de
heffing en de invordering van gemeentelijke-en waterschapsbelastingen aan te passen.
Om redenen die verder in deze brief nader worden toegelicht verzoekt het Dagelijks Bestuur van
BsGW aan de bevoegde bestuursorganen van de deelnemende gemeenten en waterschappen om
» een delegatiebesluit te nemen waarbij de bevoegdheid tot het beslissen op administratieve be­
roepen tegen afgewezen verzoeken om kwijtschelding wordt overgedragen aan het Dagelijks Be­
stuur van BsGW.
« een
delegatiebesluit
te
nemen
waarbij
de
bevoegdheid
tot
het
vaststellen
van
beleids-
/uitvoeringsregels m.b.t. de heffing en de invordering van gemeentelijke- (inclusief uitvoering
Wet WOZ) en waterschapsbelastingen wordt overgedragen aan het Dagelijks Bestuur van BsGW
Wij verzoeken u om dit besluit te nemen uiterlijk 26 mei a.s. of anders uw standpunt in deze voor
deze datum kenbaar te maken.
Delegatie (overdracht) van de hiervoor genoemde bevoegdheden is op grond van de Gemeentewet,
Waterschapswet, Wet gemeenschappelijke regelingen en de Algemene wet bestuursrecht mogelijk.
Delegatiebesluiten als voornoemd leiden tot aanpassing van Bijlage 1 behorende bij de GR BsGW
(bijgevoegd).
BsGW Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen is een zelfstandig samenwerkingsverband voor heffing en inning van gemeentelijke
belastingen en waterschapsbelastingen en voor uitvoering van de wet WOÜ. Deelnemers in BsGW zijn de gemeenten Beek, Bergen, Brunssum,
Fcht Susteren, Heerlen, I andgraaf, I eudal, Maasgouw, Maastricht, Nederweert, Nuth, Onderbanken, Peel en Maas, Roerdalen, Roermond,
Simpelveld, Sittard-Geleen, Stein, Venlo, Voerendaal en van het Waterschap Peel en Maasvallei en het Waterschap Roer en Overmaas.
Belastingsamenwerking
Gemeenten en Waterschappen
Limburg
Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat bij een groot aantal belastingsamenwerkingsverbanden
de behandeling van administratieve beroepen en de bevoegdheid tot het vaststellen van beleids- en
uitvoeringsregels inmiddels is overgedragen aan het dagelijks bestuur van het belastingsamenwer­
kingsverband.
Toelichting:
1. Bevoegdheid tot het beslissen op administratieve beroepen kwijtschelding
Huidige
procedure
Het beslissen op administratieve beroepen kwijtschelding is niet opgenomen in de bijlage van de
GR BsGW. Dit betekent dat de bevoegdheid tot het beslissen op deze beroepschriften formeel ligt
bij het College van B&W respectievelijk het Dagelijks Bestuur van de deelnemers. Procedureel wor­
den de beslissingen op de ingediende beroepschriften in de huidige werkwijze voorbereid door
BsGW (concept-beslissing op briefhoofd en format van de deelnemer) en ter besluitvorming door­
geleid naar de bevoegde bestuursorganen van de deelnemers. Na behandeling in deze gremia wor­
den de uitspraken op het beroepschrift getekend door het bevoegde gezag en worden deze vervol­
gens naar de indiener van het beroepschrift verzonden met een afschrift aan BsGW. Na ontvangst
daarvan vindt verdere afhandeling plaats door BsGW.
Motivering
wijziging
bevoegdheid
De huidige procedure is in de actuele omvang van 22 deelnemers niet efficiënt omdat afhandeling
van beroepsschriften zowel bij BsGW en vervolgens bij de desbetreffende deelnemers in procedure
genomen moet worden met een eigen agendering binnen elke organisatie. Hierdoor leidt deze pro­
cedure tot vertraging in de afdoening waardoor de wettelijk voorgeschreven afdoeningstermijn van
zes weken, waarbinnen op ingediende beroepschriften moet zijn beslist, onder druk komt te staan.
Voor de burger is deze procedure verwarrend omdat de burger op basis van het gecombineerde
aanslagbiljet één beroepsschrift indient bij BsGW, maar meervoudige uitspraken ontvangt van de
respectievelijk betreffende bestuursorganen op briefpapier onder eigen identiteit.
Voorbeeld:
Vanaf belastingjaar 2014 worden aanslagen waterschapsheffingen en aanslagen gemeentelijke
belastingen gecombineerd op één biljet verzonden onder identiteit (logo) van BsGW. Ook alle ver­
dere correspondentie vindt plaats op BsGW-briefpapier.
De burger dient op basis van het gecombineerde aanslagbiljet één beroepsschrift in bij BsGW. Ech­
ter ontvangt de burger in de huidige procedure de uitspraak op dit beroepschrift op briefpapier van
de betreffende gemeente én een aparte uitspraakbrief van het betreffende waterschap. In voorko­
mende situaties, als de aanslag meerdere belastingen van meerdere gemeenten bevat, kan de bur­
ger zelfs meerdere uitspraakbrieven van meerdere gemeenten ontvangen op één ingediend be­
roepsschrift. De interne processen van de deelnemers in BsGW zijn niet afgestemd op elkaar, ter­
wijl de burger wel gelijktijdig uitspraak op het ingediende beroepsschrift behoort te ontvangen.
Voorstel
Om deze reden wordt aan de bevoegde bestuursorganen (Colleges respectievelijk Dagelijks Bestu­
ren) van de deelnemende gemeente en waterschappen voorgesteld om een delegatiebesluit te ne-
Belastingsamenwerking
Gemeenten en Waterschappen
Limburg
men waarbij de bevoegdheid tot het beslissen op administratieve beroepen tegen afgewezen ver­
zoeken om kwijtschelding vanaf 2014 wordt overgedragen aan het Dagelijks Bestuur van BsGW.
Deelnemers ontvangen periodiek een rapportage over aantallen en aard van de administratief be­
roepen kwijtschelding.
2. BeleidS'/uitvoeringsregels m.b.t. de heffing en de invordering
Huidige
procedure
Met betrekking tot de heffing en de invordering van waterschaps- en gemeentelijke belastingen
(inclusief WOZ) gelden beleidsregels die specifiek van toepassing zijn op waterschapsbelastingen en
beleidsregels die voor beide, zowel waterschaps-als gemeentelijke, belastingen gelden. Deze be­
leidsregels van de deelnemers in BsGW zijn inmiddels geharmoniseerd.
Voor 20 gemeentelijke
deelnemers
en de 2 waterschappen
moeten gelijkluidende
beleids-
/uitvoeringsregels worden toegepast. In de huidige procedure worden deze ter vaststelling voorge­
legd aan de 20 individuele colleges van B&W respectievelijk de 2 individuele Dagelijks Besturen.
Motivering
wijziging
bevoegdheid
Elke gemeente kent wel een aantal beleidsregels waarin de uitvoering van één of meerdere belas­
tingverordeningen nader uitgewerkt wordt. Iedere gemeente gaat daar anders mee o m . Sommige
gemeenten kennen geen beleidsregels; andere weer diverse. Een en ander is bijvoorbeeld afhanke­
lijk van de heffingsgrondslag die een gemeente hanteert bij een bepaalde belastingsoort of voor
welke heffingssystematiek gekozen is. BsGW kent ook een aantal beleidsregels. Om op een zo effi­
ciënt mogelijke wijze uitvoering te kunnen geven aan de heffing en de invordering van de belastin­
gen die aan BsGW zijn uitbesteed, kan aan deelnemende gemeenten en waterschappen worden
verzocht om beleidsregels aan te passen.
Eenduidigheid in de uitvoering is noodzakelijk als gevolg van het besluit om vanaf 2014 gemeente­
lijke en waterschapsaanslagen samen te voegen op één aanslagbiljet (combi-biljet).
De huidige procedure is in de actuele omvang van 22 deelnemers in BsGW niet efficiënt omdat
vaststelling of aanpassing in beleidsregels zowel bij BsGW en vervolgens bij de desbetreffende
deelnemers in procedure genomen moet worden met een eigen agendering binnen elke organisatie.
Hierdoor leidt deze procedure tot vertraging in de besluitvorming en daardoor in de uitvoeringspro­
cessen waardoor wettelijk voorgeschreven termijnen kunnen worden overschreden.
BsGW kan slagvaardiger optreden als aanpassing/wijziging van de beleidsVuitvoeringsregels (bijv.
als gevolg van gewijzigde wetgeving/jurisprudentie/ voortschrijdend inzicht) nodig is. Strikte een­
duidigheid is daarbij een noodzakelijk uitgangspunt.
Overdracht van deze bevoegdheden houdt niet in dat BsGW ingrijpende wijzigingen zal gaan door­
voeren in beleids- en uitvoeringsregels of dat belastingplichtigen in een nadeliger positie zullen
komen te verkeren.
Wijzigingen in beleidsregels die BsGW wenst door te voeren zullen vooraf ter kennis worden ge­
bracht aan het AB van BsGW en zullen eveneens vooraf worden gecommuniceerd met de account­
managers van de deelnemers. Als strikte toepassing van beleidsVuitvoeringsregels voor een of
BsGw\
BsGW
Belastingsamenwerking
appen
Gemeenten en Waterschapper
Limburg
meer belastingplichtigen leidt tot onoverkomelijke
problemen zal via maatwerk in individuele ge­
vallen een oplossing worden gezocht (desnoods via toepassing van de hardheidsclausule).
Voorbeeld
In de huidige situatie dienen 22 deelnemers afzonderlijk een uniform besluit te nemen voor het
vaststellen van beleidsregels, zoals bijv. de Leidraad Invordering. Recentelijk is dit verzoek verzon­
den voor het aanpassen van de:
»
»
»
Beleidsregel voor het verlenen van uitstel van betaling bij bezwaarschriften;
Beleidsregel automatische incasso gemeentelijke belastingen;
Beleidsregel ambtshalve vermindering van belastingaanslagen;
Voor toepassing van de aangepaste beleidsregels is BsGW afhankelijk van uniforme en tijdige vast­
stelling door het college en is formeel correcte uitvoering pas mogelijk als de laatste bevestiging is
ontvangen. Bovendien moet telkens bij elke deelnemer de eventueel vergelijkbare vigerende be­
leidsregel worden ingetrokken.
Bij een overdracht van de bevoegdheid tot het vaststellen van beleids7uitvoeringsregels aan het
Dagelijks Bestuur van BsGW zou volstaan kunnen worden met twee soorten beleidsregels, namelijk
beleidsVuitvoeringsregels
die
alleen
gelden
voor
waterschapsbelastingen
en
beleids-
/uitvoeringsregels die voor zowel gemeentelijke als waterschapsbelastingen gelden. Aanpassingen
kunnen dan met één besluit worden vastgesteld.
Bij delegatie van deze bevoegdheid kan BsGW, mits na besluitvorming door DB en AB van BsGW,
waarmee alle belanghebbende deelnemers zijn betrokken, adequaat handelen en correcte en tijdige
aanpassingen in beleidsregels en de daaraan verbonden uitvoering verzorgen.
Voorstel
Aan de bevoegde bestuursorganen (Colleges respectievelijk Dagelijks Besturen) van de deelne­
mende gemeenten en waterschappen wordt voorgesteld een delegatiebesluit te nemen waarbij de
bevoegdheid tot het vaststellen van beleidsVuitvoeringsregels
wordt overgedragen aan het Dage­
lijks Bestuur van BsGW. Door de overdracht van de hiervoor genoemde bevoegdheid wordt het
door de gemeenteraad respectievelijk het algemeen bestuur van de deelnemers vastgestelde kwijtscheldingsbeleid niet aangetast.
Opmerking
Bijlage 1 behorende bij de GR BsGW voorziet thans niet in een overdracht van de bevoegdheid tot
het vaststellen van beleidsregels/uitvoeringsregels in de zin van titel 4.3 van de Algemene wet be­
stuursrecht (Awb) op het gebied van de heffing en de invordering van waterschapsbelastingen,
gemeentelijke belastingen en de uitvoering van de Wet WOZ. In de periode 2004 tot 2011 was
deze bevoegdheid voor wat betreft de waterschapsbelastingen
(in de GR WBL, unit Waterschaps­
heffingen) wel overgedragen.
-4-
BsGw\
De directeur
Belastingsamenwerking
Gemeenten en Waterschappen
Limburg
De voorzitter
mr. J.H.G.M. Teeuwen