Voorbeeld Monitoring plan - Maastricht Rectal Imaging

Monitorplan, versie 4 mrt 2013
Monitoringplan MRI2 studie
Diagnostic value of novel MR imaging techniques for the primary staging and
restaging of rectal cancer
Inleiding
In dit plan staan de activiteiten die verricht worden in het kader van de monitoring van de MRI 2
studie. Dit is een fase III studie die in meerdere centra in Nederland uitgevoerd gaat worden. De
verrichter is Maastricht University Medical Center. Hoofdonderzoeker van deze studie is Prof. Dr.
R.G.H Beets-Tan. Elk deelnemend centrum heeft een lokale hoofdonderzoeker. Het
datamanagement (lokaal en centraal) en de trial coördinatie is in handen van Data Centre Maastro
Clinic.
Het doel van monitoring van klinisch onderzoek is om te controleren of:
a. De rechten en het welzijn van de proefpersoon worden beschermd
b. De gegevens uit het onderzoek die worden gerapporteerd juist en volledig
verifieerbaar zijn in brondocumenten
c. De uitvoering van het onderzoek in overeenstemming is met het/de op dat
moment goedgekeurde protocol/amendement(en), met GCP en met de
relevante wettelijke vereisten
Monitoren van de MRI2 studie
Het monitoren behelst deels on-site monitoring waarbij de monitor de onderzoek locaties bezoekt en
de correctheid van uitvoering van het onderzoek en de daarbij horende documentatie controleert en
deels monitoring vanuit Data Centre Maastro Clinic omdat studiedocumenten hier aanwezig zijn.
Het monitoren wordt uitgevoerd door een gekwalificeerde monitor, Anita Botterweck, Data Centre
Maastro Clinic, die niet betrokken is bij de uitvoering van het onderzoek zelf.
Het risico van de studie is gering (zie paragraaf 5.3 ‘Summary of known and potential risk’ in het
protocol) waardoor minimale monitoring volstaat en deze uitgevoerd mag worden door een interne
monitor.
Frequentie en diepte van monitoren
Nadat verrichter en hoofdonderzoeker overeen zijn gekomen dat de lokale hoofdonderzoeker van
het deelnemend centrum het onderzoek gaat uitvoeren wordt de Checklist for Initiation Visit
nagelopen (zie bijlage 1).
Verder worden de volgende zaken gecontroleerd:
- Per centrum zal de inclusiesnelheid en het uitvalpercentage worden gerapporteerd.
- Bij de verrichter zal de aanwezigheid en volledigheid van de Study Master File gecontroleerd
worden.
1
Monitorplan, versie 4 mrt 2013
- Specifiek voor deze studie wordt er een ‘teachingsessie’ georganiseerd waarin geleerd wordt hoe
MRI met Ablavar tm te interpreteren.
Er zal per centrum minimaal 1 visite per jaar gepland worden.
Nadat de eerste vijf patiënt alle studiehandelingen hebben doorlopen (end of treatment) zal de
monitor de CRF’s van deze patiënten controleren on site op juistheid en volledigheid en of de
gegevens verifieerbaar zijn uit brondocumenten (Source Data Verification (SDV) . Daarna zullen de
CRF’s van de patiënten in de database Open Clinica in de Maastro Clinic gecontroleerd worden
volgens onderstaand schema (volgens SOP monitoring Maastro Clinic).
Tabel 1: Minimaal % documenten te controleren.
Soort studie
Fase I
Fase II
Fase III
Inf. Consent
100%
100%
100%
Crf’s
Minimaal 50% (elke 2e deelnemer)
25 - 30 % (elke 3e – 4e deelnemer)
10-15 % (elke 10e – 15e deelnemer)
Percentages en tijdstippen zijn minimum richtlijnen. Indien de monitor het noodzakelijk acht kan er
meer of frequenter gecontroleerd worden.
Tabel 2: Aanvullingen op te monitoren items tijdens de voortgang van het onderzoek
Item
Informed consent
In- en exclusiecriteria
Controle
100%
100% 1e 3 patiënten, daarna
10% per centrum
Uitleg/ opmerkingen
Aanwezigheid, juistheid IC’s
Volledig ingevuld
registratieformulier
Bij fout-geïncludeerde
deelnemers in de studie, alle
dossiers van dat specifieke
centrum controleren.
CRF’s
10-15 % (elke 10e – 15e
deelnemer)
SAE’s
100%
SAE’s
Eerste 5 patiënten
Onderzoeksproduct
100%
Onderzoeksgegevens
controleren met
brondocumenten
verificatie geëigende
meldingsprocedure
Controle op gemiste SAE’s als
de monitor on site is.
Komt de bestelling van de
contrastvloeistof Ablavar tm
overeen met de gemaakte
MRI’s .
2
Monitorplan, versie 4 mrt 2013
Rapportage
Bevindingen worden door de monitor in een vast format gerapporteerd aan de hoofdonderzoeker
(originele versie) en Data Centre Maastro Clinic. De verslagen moeten door de hoofdonderzoeker
bewaard worden en beschikbaar blijven voor een audit.
Het “monitor visite rapport” (verslag n.a.v. het monitorbezoek) bevat:
- Een samenvatting van wat de monitor heeft beoordeeld
- Een algemene beschrijving van de kwaliteit
- Een opsomming van belangrijke bevindingen/feiten, afwijkingen en tekortkomingen.
- Een overzicht met te nemen maatregelen en aanbevelingen om naleving van het protocol te
garanderen
- De “overall” conclusie
De coördinerende onderzoeker van elke site krijgt een actielijst met punten ter verbetering en welke
informatie aangevuld moet worden na ieder bezoek of controle.
Rapportages van de monitor worden bewaard in een eigen onafhankelijk documentensysteem.
Bijlagen
•
Site Initiation Visit document
3