Samenvattend rapport Operationeel Leidinggevenden Entiteit: Bevragingsperiode: Rapportdatum: Voorbeeld 25/11/2014 - 24/12/2014 23/01/2015 Hoe situeert u dit rapport? Dit rapport bevat het globale overzicht van de bottom-up evaluatie over 2014 voor operationeel leidinggevenden in uw entiteit. De BUE bevraging wordt georganiseerd voor het middenkader, voor lager kader en voor operationeel leidinggevenden in de Vlaamse overheid. In totaal werden 11237 medewerkers en 921 leidinggevenden van de Vlaamse overheid uitgenodigd. Respons (%) Leidinggevenden Medewerkers Alle deelnemers VO 78% 71% Middenkader 75% 73% Lager kader 80% 75% Operationeel LG 77% 65% Voor de entiteit Voorbeeld werden uit de groep operationeel leidinggevenden 18 leidinggevenden en 312 medewerkers bevraagd. De respons van de leidinggevenden bedroeg 78% en van hun feedbackgevers 67%. DEEL 1 Kwaliteit van leidinggeven De resultaten in dit deel van het rapport weerspiegelen voor 2014 de evaluatie van de leidinggevenden door hun respectieve medewerkers over hun leidinggeven. De score voor elke competentie wordt vergeleken met de score van de operationeel leidinggevenden binnen de eigen entiteit voor 2013 en 2012 (indien beschikbaar) en met het totaal voor de operationeel leidinggevenden van alle deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid. 1. Resultaten Het rapport bevat voor operationeel leidinggevenden resultaten voor de volgende competenties : Voortdurend verbeteren, Klantgerichtheid, Samenwerken, Betrouwbaarheid, Richting geven, Ontwikkelen van medewerkers, Voortgangscontrole Voor de algemene evaluatie en voor elk van de competenties vindt u in het rapport telkens: Grafiek Scores 2014: Deze bevat de beoordeling van de betreffende competentie voor de entiteit en alle deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid voor 2014. Tabel Gemiddelde: Deze vergelijkt de gemiddelde scores van 2014, 2013 en 2012 voor de entiteit met alle deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid. Voor de entiteit wordt telkens het verschil berekend t.o.v. 2013 en 2012. De scores zijn gebaseerd op de mate waarin de leidinggevende volgens de bevraging binnen zijn functie aan de betreffende competenties tegemoet komt: In zeer geringe mate (1) - In geringe mate (2) - Gemiddeld (3) - In hoge mate (4) - In zeer hoge mate (5) 2. Top 3 competenties Aan medewerkers werd gevraagd welke competenties zij voor een leidinggevende het belangrijkst vinden. De algemene top 3 wordt weergegeven. 3. Prioriteitenmatrix Niet alle competenties beïnvloeden in dezelfde mate de tevredenheid over het functioneren van leidinggevenden. De prioriteitenmatrix toont de samenhang tussen de gemiddelde scores voor de competenties en de algemene tevredenheid over leidinggeven. 4. NIEUW: 4 rollen voor leidinggevenden Het project Modern HR beleid introduceert 4 rollen voor elke leidinggevende: leider, manager, ondernemer, coach. Meer informatie hierover vindt u op www.bestuurszaken.be/leiderschap. In dit BUE-rapport wordt vanuit de bestaande vragenlijst de link gelegd naar deze rollen. Samenvattend rapport OL over 2014 - 1 Kwaliteit van Leidinggeven - Resultaten Operationeel Leidinggevenden Hoe tevreden is men globaal genomen over de leidinggevende? Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,0 3,8 Ent X 4% 6% 20% 3% 6% 21% 48% 22% 43% 27% Ent X Vlaamse overheid 3,8 0,0 3,8 Vlaamse overheid 3,9 3,7 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,1 Gemiddelde score over de competenties Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,1 3,8 Ent X 5% 6% 4% 7% 22% 44% 19% 40% 20% 30% 40% 50% 23% Ent X Vlaamse overheid 30% 3,7 0,0 3,7 Vlaamse overheid 3,9 3,7 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 60% 70% 80% 90% 100% -0,2 Voortdurend verbeteren Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,2 3,8 Ent X 5% 8% 24% 4% 10% 45% 21% 18% 42% 23% Ent X Vlaamse overheid 3,6 0,1 3,5 Vlaamse overheid 3,7 3,6 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,1 Klantgerichtheid Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,1 3,8 Ent X 5% 6% 4% 6% 24% 22% 45% 19% 41% 27% Ent X Vlaamse overheid 3,7 0,0 3,7 Vlaamse overheid 3,8 3,6 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,1 Kleurcodering verschillen: Verschil 2014 vs. referentiescore>= +0,2 Verschil 2014 vs. ref.score -0,1 tot +0,1 Verschil 2014 vs. referentiescore <= -0,2 Samenvattend rapport OL over 2014 - 2 Kwaliteit van Leidinggeven - Resultaten Operationeel Leidinggevenden Samenwerken Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,1 3,8 Ent X 7% 7% 5% 9% 20% 39% 13% 26% 35% Ent X Vlaamse overheid 38% 3,7 -0,1 3,8 Vlaamse overheid 3,9 3,7 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,2 Betrouwbaarheid Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,0 3,8 Ent X 5% 6% 4% 7% 18% 46% 17% 25% 39% Ent X Vlaamse overheid 33% 3,8 0,1 3,7 Vlaamse overheid 3,9 3,8 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,1 Richting geven Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,1 3,6 Ent X 4% 6% 3%4% 23% 46% 20% 22% 45% 28% Ent X Vlaamse overheid 3,7 0,1 3,6 Vlaamse overheid 3,9 3,7 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,2 Ontwikkelen medewerkers Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,0 3,8 Ent X 5% 6% 21% 4% 7% 21% 43% 25% 39% 29% Ent X Vlaamse overheid 3,8 0,1 3,7 Vlaamse overheid 3,8 3,7 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,0 Kleurcodering verschillen: Verschil 2014 vs. referentiescore>= +0,2 Verschil 2014 vs. ref.score -0,1 tot +0,1 Verschil 2014 vs. referentiescore <= -0,2 Samenvattend rapport OL over 2014 - 3 Kwaliteit van Leidinggeven - Resultaten Operationeel Leidinggevenden Voortgangscontrole Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,1 3,8 Ent X 3% 5% 2%5% 20% 18% 45% 26% 41% 34% Ent X Vlaamse overheid 3,9 -0,2 4,1 Vlaamse overheid 4,0 3,8 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,1 Kleurcodering verschillen: Verschil 2014 vs. referentiescore>= +0,2 Verschil 2014 vs. ref.score -0,1 tot +0,1 Verschil 2014 vs. referentiescore <= -0,2 Samenvattend rapport OL over 2014 - 4 Top 3 competenties voor Operationeel Leidinggevenden Volgens de medewerkers zijn onderstaande competenties de belangrijkste voor een leidinggevende. Uit de reeks bevraagde competenties gaven medewerkers hun top 3. Tussen haakjes vindt u telkens het aantal respondenten dat deze competentie vernoemde. 1. Voortgangscontrole (75) 2. Voortdurend verbeteren (70) 3. Betrouwbaarheid (61) Prioriteitenmatrix Operationeel Leidinggevenden Niet alle bevraagde competenties dragen in dezelfde mate bij tot de tevredenheid van medewerkers over het functioneren van de leidinggevenden. Via een correlatie-analyse wordt de samenhang tussen de algemene tevredenheidsvraag en de verschillende competenties berekend. Hoe hoger de correlatie, hoe sterker een bepaalde competentie weegt op de algemene tevredenheid. Zo wordt de impact van elke competentie zichtbaar. Dit gegeven kan nuttig zijn bij het bepalen van mogelijke acties of prioriteiten in uw organisatie. U leest de grafiek als volgt: - De horizontale as leert of een competentie ten opzichte van het gemiddelde van uw organisatie een hoge (rechts) of lage (links) impact heeft op de tevredenheid over het leidinggeven. - De verticale as geeft de gemiddelde beoordeling van elke competentie door de medewerkers. - Wat rechtsboven staat (groene kader): sterktes die nog verder ontwikkeld kunnen worden. - Wat rechtsonder staat (oranje kader): competenties om aan te werken en prioritair op in te zetten. Opgelet: hier worden geen uitspraken gedaan over belangrijke of minder belangrijke competenties! Prioriteitenmatrix Operationeel Leidinggevenden Ent X 3,90 4 3,80 6 3,75 5 3,70 UITBOUWEN Tevredenheidsscore competentie VERSTERKEN 7 3,85 3 2 3,65 1 3,60 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 Correlatie met algemene tevredenheid over leidinggeven Legende: 1. Voortdurend verbeteren 2. Klantgerichtheid 3. Samenwerken 4. Betrouwbaarheid 5. Richting geven 6. Ontwikkelen van medewerkers 7. Voortgangscontrole Samenvattend rapport OL over 2014 - 5 4 rollen voor leidinggevenden Leiderschap De Vlaamse overheid maakt werk van 4 rollen voor leidinggevenden: manager, leider, ondernemer, coach.1 Deze 4 rollen helpen om medewerkers goed aan te sturen. Niet elke rol weegt even zwaar voor middenkader, lager kader of operationeel leidinggevenden. Dat weerspiegelt zich in het aantal items per rol. De score voor uw organisatie De items uit de BUE-vragenlijst worden hier gehergroepeerd volgens de vier rollen. Hier vindt u voor elke rol het gemiddelde voor de items die onder deze rol thuis horen.2 Ent X • belichaamt en verkondigt helder de visie en inspireert 3,6 • kijkt vooruit en anticipeert op ontwikkelingen in de maatschappij. • neemt moedige beslissingen in het publiek belang. VO 3,7 Ent X (3 items) 3,8 • organiseert efficiënt en effectief de middelen om de verwachte resultaten te behalen; middelen zijn o.a. processen, structuur, budget, personeel, materiaal. • delegeert verantwoordelijkheden tot op het laagst mogelijke niveau waardoor de autonomie van de medewerkers aangesproken wordt. VO 3,7 • beoordeelt objectief prestaties van medewerkers via een prestatiemanagementsysteem. (14 items) • gebruikt zijn voelsprieten om kansen voor de organisatie te detecteren. Ent X VO 3,4 • grijpt opportuniteiten om innovatieve oplossingen voor de klant te detecteren. • neemt verantwoorde risico's en gebruikt fouten als leermomenten. 3,5 • stimuleert creativiteit bij de medewerkers. (3 items) Ent X 3,7 • begeleidt en ondersteunt medewerkers om hun ambities en passies te verbinden met de organisatiebehoeften. • stimuleert medewerkers om zich verder te ontwikkelen. VO 3,6 • geeft feedback aan het team en het individu. (11 items) 1 Meer info over de 4 rollen vindt u op: www.bestuurszaken.be/leiderschap 2 Detail van de gehanteerde werkwijze vindt u op: www.agoweb.be/bue/rapport Samenvattend rapport OL over 2014 - 6 DEEL 2 Feedback over de feedback De resultaten in dit deel van het rapport weerspiegelen voor 2014 de houding van medewerkers en operationeel leidinggevenden binnen de entiteit tegenover de bottom-up bevraging. Deze wordt, indien mogelijk, vergeleken met 2013 en 2012 en met het totaal van de in 2014 deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid. Hoe leest u de resultaten? Voor de medewerkers krijgt u het resultaat voor de volgende 4 stellingen: o o o o Het is zinvol dat ik regelmatig feedback kan geven aan mijn chef over zijn/haar leidinggeven Deze bevraging maakt het mogelijk om eerlijk feedback te geven Ik kan ook buiten deze bevraging feedback geven aan mijn leidinggevende (nieuwe vraag in 2013) Ik heb de indruk dat mijn chef iets gedaan heeft met de resultaten van de vorige bottom-up bevraging Voor de leidinggevenden krijgt u het resultaat voor de volgende 2 stellingen: o o Het is zinvol dat mijn medewerkers regelmatig feedback kunnen geven over mijn leidinggeven De bottom-up bevraging maakt het mogelijk om eerlijk feedback te geven Voor deze stellingen vindt u telkens: Grafiek Scores 2014 Deze bevat de houding ten opzichte van de bottom-up bevraging voor de entiteit en alle deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid voor 2014. Tabel Gemiddelde Deze vergelijkt de gemiddelde scores van 2014, 2013 en 2012 voor de entiteit met alle deelnemende entiteiten binnen de Vlaamse overheid. Voor de entiteit wordt telkens het verschil berekend t.o.v. 2013 en 2012. De gemiddelden zijn berekend op basis van de volgende antwoordcategorieën: 1 2 3 4 5 Niet akkoord Eerder niet akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder akkoord Akkoord Samenvattend rapport OL over 2014 - 7 Feedback over de feedback: MEDEWERKERS Het is zinvol dat ik regelmatig feedback kan geven aan mijn chef over zijn/haar leidinggeven Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,0 4,2 Ent X 2%4% 11% 2% 3% 39% 18% 30% 46% Ent X 47% Vlaamse overheid 4,2 0,1 4,1 Vlaamse overheid 4,2 4,2 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,0 Deze bevraging maakt het mogelijk om eerlijk feedback te geven Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,1 4,3 Ent X 2% 19% 6% 4% 41% 16% 35% 39% Ent X 39% Vlaamse overheid 4,2 0,4 3,8 Vlaamse overheid 4,0 4,0 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,2 Ik kan ook buiten deze bevraging feedback geven aan mijn leidinggevende (sinds 2013) Gemiddelde Scores 2014 1 2 44% 39% 3 4 17% 17% 11% 5 21% 2014 11% 14% 11% 16% Ent X Vlaamse overheid vs. 2013 vs. 2012 Ent X 2,3 Vlaamse overheid 2,6 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% -0,3 Ik heb de indruk dat mijn chef iets gedaan heeft met de resultaten van de vorige bottom-up bevraging Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 Ent X 14% 21% 14% 9% 29% 36% 28% 23% 7% 19% Ent X Vlaamse overheid 3,1 -0,9 4,0 Vlaamse overheid 3,1 3,2 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,0 Kleurcodering verschillen: Verschil 2014 vs. referentiescore>= +0,2 Verschil 2014 vs. ref.score -0,1 tot +0,1 Verschil 2014 vs. referentiescore <= -0,2 Samenvattend rapport OL over 2014 - 8 Feedback over de feedback: LEIDINGGEVENDEN Het is zinvol dat mijn medewerkers regelmatig feedback kunnen geven over mijn leidinggeven Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 0,0 4,6 Ent X 10% 20% 1% 14% Ent X 70% 27% Vlaamse overheid 57% 4,6 0,6 4,0 Vlaamse overheid 4,4 4,5 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,2 De bottom-up bevraging maakt het mogelijk om eerlijk feedback te geven Gemiddelde Scores 2014 1 2 3 4 5 2014 vs. 2013 vs. 2012 -0,3 4,1 Ent X 44% 4%3% 35% 33% 26% 22% 31% Ent X Vlaamse overheid 3,8 0,5 3,3 Vlaamse overheid 3,8 3,9 Ent X vs. Vlaamse overheid 2014 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0,0 Kleurcodering verschillen: Verschil 2014 vs. referentiescore>= +0,2 Verschil 2014 vs. ref.score -0,1 tot +0,1 Verschil 2014 vs. referentiescore <= -0,2 Samenvattend rapport OL over 2014 - 9
© Copyright 2024 ExpyDoc