Euthansie Dementie - Kinkelder - juni 2014

Zorgpad Transmurale Palliatieve Zorg
17:30
Casuïstiek ingebracht door huisartsen
Manueel van Teffellen
18:00
Euthanasie bij dementie
Adriaan de Kinkelder SO, kaderarts palliatieve zorg en scen-arts:
18:30
Palliatieve sedatie
Franca Horstink, SO en kaderarts palliatieve zorg en Scen-arts:
Zorgpad Transmurale Dementie
19:15
Ervaringen van de huisarts, met MDO en transmuraal
ZorgBehandelPlan en gedrags-emotionele problemen in de 1e
lijn praktijk (CONCERN).
Rinus de Haas , HA
19:45:
Nieuwe wetgeving Zorg en Dwang ook in de 1e lijn.
Handreiking reanimatiebeleid Verenso, ook voor 1e lijn.
Coert Koenen, SO in de 1e lijn
20:15:
Psychofarmaca; nog een plaats en tegen welke tol ?
Mark Jansen, klinisch farmacoloog en
Gerontopschiater Henk van As
Euthanasie bij dementie
Mini-symposium GeriCare, Zorroo &
Verenso Juni 2014,
A. de Kinkelder,
specialist ouderengeneeskunde, VoF GeriCare
scen-arts en palliatief consulent (IKZ)
[email protected]
M. Van Teffellen Huisarts
Agenda
- 
- 
- 
Casus I (Collega van Teffellen huisarts)
Toelichting casus I
Achtergrond Euthanasie:
- 
- 
- 
- 
- 
Cijfers (euthanasie – wilsverklaring)
Kort de Wetgeving
Knelpunten / grensgebieden
Casus II (A. de Kinkelder SO)
Euthanasie bij wilsonbekwaamheid, wat zegt:
1. 
2. 
3. 
4. 
- 
de Wet / Wetgever
de Politiek
de KNMG
de artsen
Nadere info en bronnen / literatuur
Disclosure belangen spreker M van Teffellen
(poten'ële) belangenverstrengeling Geen Voor bijeenkomst mogelijk relevante rela'es met bedrijven Geen •  Sponsoring of onderzoeksgeld •  Honorarium of andere (financiële) vergoeding •  Aandeelhouder •  Andere rela'e, namelijk … Nee Ja (cadeau bon) Nee Nee Disclosure belangen A. de Kinkelder
(poten'ële) belangenverstrengeling Geen Voor bijeenkomst mogelijk relevante rela'es met bedrijven Geen •  Sponsoring of onderzoeksgeld •  Honorarium of andere (financiële) vergoeding •  Aandeelhouder •  Andere rela'e, namelijk … Nee Ja, via GeriCare Nee Nee Casus
Hr V. , geb. 1931
Woont samen met ega
VG: - SVT
Voorgeschiedenis
- Paroxysmale atriumfibrillatie
- Maculadegeneratie
- Presbyacusis, waarvoor hoortoestel
- 2003: analyse collaps e.c.i.
Cardiaal: geen verklaring, Neuroloog:
traumatische ervaring bij kieptest
- 2010: Black out: weg kwijt: MMSE 26/30
Spreekuur
•  1-2012 Geheugen achteruit,
euthanasieverklaring
•  2-2012 Angst voor dementie. MMSE
20/30.
•  Overleg specialist ouderen. Medicatie ?
Hulpvraag euthanasie ?
Consult Specialist
Ouderengeneeskunde
•  Conclusie: Mild cognitive impairmen
( M.C.I.) c.q. begin dementiesyndroom.
•  Stemming: emotioneel, somber.
Depressie?
Beloop
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
02-2012 mmse : 20/30
Start rivastigmine en citalopram
07-2012 MMSE: 26/30
12-2012 MMSE: 24/30
04-2013 MMSE: 26/30
11-2013 MMSE: 22/30
05-2014 MMSE: 21/30 ( recente pols#)
Medisch contact 2009 Aandachtspunten euthanasie
bij beginnende dementie
-  Informeer patiënt over beloop ziekte en
de knelpunten die dit met zich mee
brengt
-  Raadpleeg (zn.) tijdig een scen arts of
win advies in bij een SO
-  Bespreek de wilsverklaring periodiek
-  Geef je eigen grenzen aan, deze zijn
bepalend
Folder over de laatste
levensfase 2013 NVVE
Deel 2
achtergrond info euthanasie
Aantal euthanasiemeldingen in Nederland
2011 bijna 3700
2012 Al 4180
Bron: Jaarverslag toetsingscie. Scen spiegel-informatie
Wetboek van strafrecht
20 Artikel 293 Wetboek van Strafrecht:
Lid 1. Strafbaar tenzij,
Lid 2. door de arts begaan die daarbij voldoet aan de
zorgvuldigheidseisen bedoeld in artikel 2 van de wet
toetsing levensbeëindiging (wtl.)
Ook wel de
“euthanasie wet” genoemd.
Wtl. Wet toetsing levensbeëindiging:
Art 2.1 De zorgvuldigheidseisen,
(bedoeld in artikel 293, tweede lid, Wetboek van Strafrecht),
houden in dat de arts:
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van een vrijwillig en
weloverwogen verzoek van de patiënt,
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van uitzichtloos en
ondraaglijk lijden van de patiënt,
de patiënt heeft voorgelicht over de situatie waarin deze zich bevond en
over diens vooruitzichten,
met de patiënt tot de overtuiging is gekomen dat er voor de situatie waarin
deze zich bevond geen redelijke andere oplossing was,
ten minste één andere, onafhankelijke arts heeft geraadpleegd, die de
patiënt heeft gezien en schriftelijk zijn oordeel heeft gegeven over de
zorgvuldigheidseisen, bedoeld in de onderdelen a tot en met d, en
de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig heeft
uitgevoerd.
Knelpunten / Grensgebieden
huidige euthanasiewet
Psychiatrische patiënten
“Voltooid leven”
Wilsonbekwamen:
–  Comateuze patiënten
–  Dementerenden
23 Laatste jaren een Verruiming
! 2010
•  Opeenstapeling van ouderdoms gebreken kan
legitieme reden euthanasie zijn (Hartogh med contact, 2010)
•  Aftakeling ook grond euthanasie (v Wijlick KNMG. med. Contact 2010)
– 
– 
– 
– 
Medisch classificeerbare aandoening geen vereiste !
Terminale ziekte geen vereiste
Wel een medische grondslag
Aanpassing wet (zoals betoogd wordt) is niet nodig
Euthanasie op
grond van een
Wilsverklaring
NRC 4 feb 2012
Casuïstiek
Gesprek mw A 89 jaar
Vanaf 1:14 tot 4:24
Vg/ 2013 Dementie
Verder alleen st na
bekken # 2010
DM (geen medicatie)
R/ vit D
Nb Geluidsopname, met toestemming patiënte en mentor voor
onderwijs doeleinde
Foto : med contact
Euthanasie bij Dementie,
Een groeiend probleem?
Dementie als (neven) diagnose
2010
2011
2012
25
49
42
5 maal verslag vragen oproepend
Bron: jaarverslag toetsingscommissie
Rol wilsverklaring
• 2011
1 casus bij gevorderde dementie;
zorgvuldig
• 2012
1 casus onzorgvuldig
Onderzoek wilsverklaring
gemiddeld heeft 13 % van de ondervraagden een wilsverklaring
Bron. Onderzoek NPCF 2012
Waarde van de wilsverklaring
Wat zegt…
1.  de Wet / Wetgever
2.  de Politiek
3.  de KNMG
4.  de artsen
1. Wat zegt de wet
April 2002 huidige wet: strafbaar tenzij voldaan aan
zorgvuldigheidscriteria (art. 2.1)
Art 2.2 wet toetsing levensbeëindiging op
verzoek en hulp bij zelfdoding
Indien de patiënt van zestien jaren of ouder niet langer in
staat is zijn wil te uiten, maar voordat hij in die staat geraakte
tot een redelijke waardering van zijn belangen terzake in
staat werd geacht, en een schriftelijke verklaring,
inhoudende een verzoek om levensbeëindiging, heeft
afgelegd, dan kan de arts aan dit verzoek gevolg
geven.
De zorgvuldigheidseisen, bedoeld in het eerste lid, zijn
van overeenkomstige
toepassing.
Wtl. Wet toetsing levensbeëindiging:
Art 2.1 De zorgvuldigheidseisen,
(bedoeld in artikel 293, tweede lid, Wetboek van Strafrecht),
houden in dat de arts:
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van een vrijwillig en
weloverwogen verzoek van de patiënt,
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van uitzichtloos en
ondraaglijk lijden van de patiënt,
de patiënt heeft voorgelicht over de situatie waarin deze zich bevond en
over diens vooruitzichten,
met de patiënt tot de overtuiging is gekomen dat er voor de situatie waarin
deze zich bevond geen redelijke andere oplossing was,
ten minste één andere, onafhankelijke arts heeft geraadpleegd, die de
patiënt heeft gezien en schriftelijk zijn oordeel heeft gegeven over de
zorgvuldigheidseisen, bedoeld in de onderdelen a tot en met d, en
de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig heeft
uitgevoerd.
Art 2.1 De zorgvuldigheidseisen, bedoeld in artikel 293,
tweede lid, Wetboek van Strafrecht, houden in dat de arts:
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van een vrijwillig en
weloverwogen verzoek van de patiënt,
Dit artikel wordt vervangen door de wilsverklaring
de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van uitzichtloos en
ondraaglijk lijden van de patiënt,
de patiënt heeft voorgelicht over de situatie waarin deze zich bevond en
over diens vooruitzichten,
met de patiënt tot de overtuiging is gekomen dat er voor de situatie
waarin deze zich bevond geen redelijke andere oplossing was,
ten minste één andere, onafhankelijke arts heeft geraadpleegd, die de
patiënt heeft gezien en schriftelijk zijn oordeel heeft gegeven over de
zorgvuldigheidseisen, bedoeld in de onderdelen a tot en met d, en
de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig heeft
uitgevoerd.
2. de politiek
•  1e Evaluatie wtl. 2007, noemt toepassing van art. 2.2 bij
wilsonbekwaamheid het meest omstreden onderdeel.
•  2e Evaluatie wtl 2012
–  Bevindingen evaluatie 2007 niet tot inhoudelijk debat geleid
–  Reg. toetsings cie lopen soms niet synchroon met de artsen /
beroepsverenigingen
–  Toetsings cie moeten richtlijn tav. zorgvuldigheidseisen opstellen
•  Tweede kamer zegt dat bij vergaande wilsonbekwaamheid, als er
non-verbaal lijden geuit wordt en er een wilsverklaring is dit wel een
indicatie kan zijn voor euthanasie, de deur blijft op een kier.
Vervolg
Najaar 2013 nav. overleg minister Schipper
en oud-minister van VWS mevrouw Borst
èAmbtelijke werkgroep,
“schriftelijk wilsverklaring bij euthanasie”
Doel:
1.  Handreiking voor artsen en andere professionals
2.  Handreiking voor burgers en patiënten
3. de KNMG standpunt feb 2012
-  Euthanasie op grond van wilsverklaring = wettelijk
mogelijk
-  In de praktijk toepasbaarheid
zorgvuldigheidseisen problematisch
-  Art 2.2 de wilsverklaring heeft grote waarde maar
maar kan nooit doorslag geven ….
-  (zinvolle) Communicatie (verbaal of nonverbaal) met patiënt zelf is onontbeerlijk
-  Als communicatie met patiënt zelf niet mogelijk is
dan kan de consulent niet vaststellen of aan de
zorgvuldigheidseisen is voldaan
4. de arts
-  Verzoek ‘regulier’ è 85 % bereid
-  Verzoek bij beginnende dementie,
psychiatrie of lijden aan het leven è
50 % bereidheid
Bron: 2e evaluatie Wtl. 2012
-  80 % vd artsen denkt dat wtl.
euthanasie bij gevorderde dementie
verbiedt
Bron: het koppel onderzoek , ZonMw 2011
Medisch contact 3 augustus 2012 , 31-32 1839-41
artsen
Knelpunten praktijk: (ZIE OOK art. Dode letter id euthanasie wet)
–  Lijden
–  Wilsbekwaamheid
–  Wat vertel / vraag je de patiënt die het niet meer
(goed) begrijpt
–  Tijdstip
Conclusie Euthanasie bij dementie kan:
-  In beginstadium van de ziekte.
-  En (heel) misschien in bijzondere
situaties in de eindfase
-  op grond van een wilsverklaring
-  Bij zichtbaar lijden
-  En na zien / spreken vd. patiënt
Bedankt voor uw aandacht !
Discussie vragen
Nadere info
Folder, nieuwe versie 2012
Verschillen sedatie en euthanasie
èZie KNMG factsheet december 2013
Euthanasie
èZie KNMG – NVVE aandachtpunten bij
euthanasie
Bronnen
•  Jaarverslag toetsingscie (zie
www.euthanasiecommissie.nl)
•  Spiegelinformatie scen 2008, 2009 (KNMG)
•  http://knmg.artsennet.nl/dossiers/Dossiers-op-thema/
levenseinde/scen.htm
•  Standpunt Federatiebestuur KNMG inzake euthanasie
2003.
•  Standpunt KNM euthanasie 6 feb 2012
•  1e en 2 evaluatie wtl.
Citaat med contact,
Bedankt voor uw aandacht !