01 april 2014 © Het Financieele Dagblad PRESTATIES Beter een tracker dan Aegons fonds Joost Dobber Amsterdam Beleggers in het Aegon Euro Fonds en in iets mindere mate in het SNS Wereld Aandelenfonds moeten zich afvragen of er geen beter alternatief is voor hun beleggingen. Die fondsen blijven zo dicht bij hun benchmark dat een indextracker of een goedkoper ander beleggingsfonds naar alle waarschijnlijkheid een beter rendement biedt. Dat blijkt uit cijfers van Morningstar, dat op verzoek van deze krant een steekproef deed onder actief beheerde Nederlandse beleggingsfondsen. Morningstar berekende van ieder fonds de ‘active share’, oftewel het deel van de portefeuille dat afwijkt van de benchmark. Met name het fonds van Aegon maakt het bont. Slechts 9% van de inhoud van het fonds is anders dan de Euro Stoxx 50, de index die de fondsmanager probeert te verslaan. Een belegger betaalt de fondsbeheerder een vergoeding van 2% en krijgt daarvoor slechts een verkapte kopie van de index. Het SNS Wereld Aandelenfonds doet het al ietsje beter, maar vertoont nog steeds forse gelijkenis met de MSCI World-index. Gezien de ruime keuze aan aandelen die deze index biedt, is een active share van 57% te laag, zeker voor de beheersvergoeding die boven de 1% ligt. Het SNS Euro Aandelenfonds en het Kempen European High Dividend Fund lijken prijzig en zouden als twijfelgeval kunnen worden aangemerkt. Bij de andere fondsen is de active share hoog genoeg om het verslaan van de benchmark mogelijk te maken. Dat hoeft echter nog niet te betekenen dat deze fondsen goede beleggingen zijn. Actief Fondsen ➜ Active share is het percentage waarin de portefeuille van een beleggingsfonds afwijkt van de benchmark. ➜ Duidelijke afwijking van de benchmark is een voorwaarde om na aftrek van de beheerkosten de index te kunnen verslaan. ➜ Kleine afwijking van de benchmark? In dat geval is een tracker vaak een betere keus.
© Copyright 2025 ExpyDoc