Ideedock B.V. – FAV 01

EERSTE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW
INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN
IDEEDOCK B.V.
Gegevens onderneming
Faillissementsnummer
Datum uitspraak faillissement
Uitgesproken op
Curator
: Ideedock B.V., statutair gevestigd te Nijmegen, vestigingsadres
Stephensonstraat 18-N te (1097 BB) Amsterdam, ingeschreven in
het handelsregister bij de kamer van koophandel te Amsterdam
onder nummer 54117496
: F.13/13/786
(S.13/13/62)
: 27 november 2013
(18 november 2013)
: op verzoek van de bewindvoerder ex art. 242 Fw alsmede de
bestuurder van Ideedock B.V.
: mr. M.J. Tops (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB
Amsterdam, telefoon: 020-6645111, fax: 020-6620470, e-mail:
[email protected])
Rechter-commissaris
: mr. L. van Berkum
Activiteiten onderneming
: ontwikkel van tool(s) waarmee kennisorganisaties de bij hun
medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten
Personeel gemiddeld aantal
: 2
Datum verslag
Verslagperiode
Bestede uren in verslagperiode
Bestede uren totaal
:
:
:
:
Saldo faillissementsrekening
: EUR 10.830,74
23 januari 2014
27 november 2013 - 23 januari 2014
34,3 uren
34,3 uren
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en
surseances van betaling 2009.
Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar
voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet
uitdrukkelijk wordt afgeweken.
Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam
en die zijn voorzien van een handtekening van de curator.
Bij beschikking van rechtbank Gelderland van 18 november 2013 is voorlopige surseance van betaling
verleend met benoeming van mr. L. van Berkum tot rechter-commissaris. Na kort onderzoek naar de
aard en omvang van de financiële problematiek constateerde de bewindvoerder dat de stand van de
boedel zodanig is dat handhaving van de surseance niet langer wenselijk was. Het bestuur van de
vennootschap kwam in haar verzoekschrift inzake het aanvragen van de surseance al tot de inschatting
dat (een vlotte) omzetting van surseance naar faillissement in de rede zou liggen.
967416.1
1.
INVENTARISATIE
1.1
Directie en organisatie
Ideedock B.V. is op 13 december 2011 opgericht. Bestuurder van de vennootschap is DJK
Holding B.V., die op haar beurt wordt bestuurd door de heer P.H.T. de Visscher. De heer
Visscher is enig aandeelhouder van DJK Holding B.V.
Het maatschappelijk kapitaal bedraagt EUR 90.000 en is verdeeld in 90.000 aandelen waarvan
45.000 aandelen A en 45.000 aandelen B. De eerste categorie aandelen worden gehouden
door respectievelijk DJK Holding B.V. en Graves Holding B.V. De aandelen B worden gehouden
door Global Accelerator Year 1 B.V.
1.2
1.3
Winst en verlies
2013 (tot Q2)
EUR 35.500 -/2012
EUR 33.800 -/Omzet
2013 (tot Q2)
2012
EUR 13.700
EUR 38.500
Balanstotaal
2013 (tot Q2)
2012
EUR 145.592
EUR 129.239
Op de balans is de materiële vaste activa geactiveerd voor respectievelijk EUR 97.834 (2013)
en EUR 86.540 (2012). De immateriële vaste activa worden gewaardeerd op
voortbrengingskosten, verminderd met de daarover berekende lineaire afschrijvingen, op basis
van de economische levensduur en bedroeg respectievelijk EUR 10.967 (2013) en
EUR 12.970 (2012). De immateriële vaste activa zien op de ontwikkelingskosten van het
product, een softwareplatform (cq. website), en bestaan volgens opgave van de bestuurder
voornamelijk uit de (loon)kosten van de websitedesigner/ontwikkelaars.
1.4
Verzekeringen
Ideedock B.V. hield een zogenaamde Bedrijven Compact Polis van Interpolis N.V. aan. De
verzekering is per 1 oktober 2013 geëindigd omdat de laatste kwartaal nota niet is voldaan.
1.5
Huur
Er werd een zeer beperkte bedrijfsruimte, te weten twee gestoffeerde werkplekken in een
bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Amsterdam gehuurd. De huurovereenkomst is door
de curator opgezegd en per 31 december 2013 geëindigd.
1.6
Oorzaak faillissement
Ideedock is een zogenaamde internet startup dat een software platform heeft ontwikkeld
waarmee (kennis)organisaties de bij hun medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten.
Ideedock is een initiatief van de heer Pepijn de Visscher, 27 jaar oud en deelnemer van de
startupschool Rockstart. Met de ontwikkeling van de programmatuur is een aanzienlijke
investering gemoeid geweest. Sinds de oprichting van de vennootschap, eind 2011, hebben
twee financieringrondes plaats gehad. De voorlopige surseance van betaling is aangevraagd
nadat duidelijk was geworden dat een zogenaamde tweede-ronde-financier
liquiditeitsproblemen bleek te hebben. Slechts een gedeelte van de toegezegde lening is aan
Ideedock ter beschikking gesteld. Ondanks verzoeken en sommaties bleek de tweede-ronde-
967416.1
2
financier, een venture capitalist, niet in staat te zijn het restantbedrag te betalen. Hierdoor raakte
Ideedock in acute liquiditeitsproblemen. De bestuurder verzocht om voorlopige surseance van
betaling. Kort na het uitspreken van de surseance verzocht de bewindvoerder de rechtbank het
faillissement uit te spreken.
2.
PERSONEEL
2.1
Aantal ten tijde van faillissement
2, waarvan één de middellijk bestuurder van de vennootschap.
2.2
Aantal in jaar voor faillissement
3
2.3
Datum ontslagaanzegging
28 november 2013
3.
ACTIVA
Onroerende zaken
Niet van toepassing.
Bedrijfsmiddelen
3.5
Beschrijving
E-reader, laptop en printer.
3.6
Verkoopopbrengst
Zie 3.13 van dit verslag.
3.7
Boedelbijdrage
Niet van toepassing.
3.8
Bodemvoorrecht fiscus
Niet van toepassing.
Voorraden / onderhanden werk
Volgens opgave van de bestuurder was er geen sprake van onderhanden werk.
Andere activa
3.12
Beschrijving
Goodwill, zijnde de intellectuele eigendomsrechten van het ideeënplatform, waaronder de
auteursrechten op de broncode van de door Ideedock ontwikkelde software, maar ook de
domeinnamen en handelsnamen.
3.13
967416.1
Verkoopopbrengst
EUR 8.500
3
4.
DEBITEUREN
Volgens opgaaf van de bestuurder zijn er geen openstaande vorderingen op handelsdebiteuren.
5.
BANK / ZEKERHEDEN
5.1
Vordering van bank(en)
Bij Rabobank Rijk van Nijmegen werden drie rekeningen aangehouden. Per datum surseance
bedroeg het (gezamenlijk) saldo EUR 1,76 (credit).
5.2
Leasecontracten
De curator is niet bekend met het bestaan van leaseovereenkomsten.
5.3
Beschrijving zekerheden
De curator is niet bekend met het bestaan van zekerheden.
5.4
Separatistenpositie
Niet van toepassing.
5.5
Boedelbijdragen
Niet van toepassing.
5.6
Eigendomsvoorbehoud
De curator is niet bekend met crediteuren die zich beroepen op het recht van
eigendomsvoorbehoud.
5.7
Reclamerechten
Niet van toepassing.
5.8
Retentierechten
De curator is niet bekend met crediteuren die zich beroepen op een retentierecht.
6.
DOORSTART / VOORTZETTEN
Voortzetten
De activiteiten van de onderneming waren, zo goed, als gestaakt. Van het (tijdelijk) voortzetten
van de onderneming is geen sprake.
Doorstart
Het online ideeënplatform is overgenomen. Verwezen wordt naar 3.12 van dit verslag.
7.
RECHTMATIGHEID
7.1
Boekhoudplicht
De curator trof -op het eerste oog- een geordende boekhouding aan. Of de rechten en
verplichtingen uit de boekhouding kunnen worden gekend, heeft de curator in onderzoek.
967416.1
4
7.2
Depot jaarrekeningen
Er zijn geen jaarrekeningen gedeponeerd. De vennootschap is op 13 december 2011 opgericht.
Het boekjaar 2011 eindigt, volgens de statuten, op 31 december 2012.
7.3
Goedkeuringsverklaring accountant
Niet van toepassing.
7.4
Stortingsverplichting aandelen
In onderzoek. Volgens een bankverklaring van 12 december 2011 zou een creditsaldo
ad EUR 18.000 op een bankrekening zijn ontstaan ten titel van storting op de bij de oprichting
van de vennootschap te plaatsen aandelen.
7.5
Onbehoorlijk bestuur
In onderzoek.
7.6
Paulianeus handelen
In onderzoek.
8.
CREDITEUREN
Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator
indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud
en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op
het voorblad van dit verslag vermeld.
8.1
Boedelvorderingen
Salaris curator en kosten : PM
UWV
: PM
8.2
Preferente vordering van de fiscus
De Belastingdienst heeft tot op heden (nog) geen vordering ingediend.
8.3
Preferente vordering van het UWV
Het UWV heeft tot op heden (nog) geen vordering ingediend.
8.4
Andere preferente crediteuren
Niet van toepassing.
8.5
Aantal concurrente crediteuren
5
8.6
Bedrag concurrente crediteuren
EUR 88.540,43
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling
Met de huidige stand van dit faillissement volgt geen uitkering aan (concurrente) crediteuren.
967416.1
5
9.
PROCEDURES
Niet van toepassing.
10.
OVERIG
10.1
Termijn afwikkeling faillissement
Gezien de huidige stand van de boedel is een termijn van afwikkeling nog niet te bepalen.
10.2
Plan van aanpak
Inventariseren van de crediteuren, rechtmatighedenonderzoek.
10.3
Indiening volgend verslag
Over drie maanden.
Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 23
januari 2014.
M.J. Tops,
curator
967416.1
6