Ideedock B.V. – FAV 02

TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW
INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN
IDEEDOCK B.V.
Gegevens onderneming
Faillissementsnummer
Datum uitspraak faillissement
Uitgesproken op
Curator
: Ideedock B.V., statutair gevestigd te Nijmegen, vestigingsadres
Stephensonstraat 18-N te (1097 BB) Amsterdam, ingeschreven in
het handelsregister bij de kamer van koophandel te Amsterdam
onder nummer 54117496
: F.13/13/786
(S.13/13/62)
: 27 november 2013
(18 november 2013)
: op verzoek van de bewindvoerder ex art. 242 Fw alsmede de
bestuurder van Ideedock B.V.
: mr. M.J. Tops (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB
Amsterdam, telefoon: 020-6645111, fax: 020-6620470, e-mail:
[email protected])
Rechter-commissaris
: mr. L. van Berkum
Activiteiten onderneming
: ontwikkel van tool(s) waarmee kennisorganisaties de bij hun
medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten
Personeel gemiddeld aantal
: 2
Datum verslag
Verslagperiode
Bestede uren in verslagperiode
Bestede uren totaal
:
:
:
:
Saldo faillissementsrekening
: EUR 10.830,74
16 juni 2014
23 januari 2014 – 16 juni 2014
17,7 uren
52,5 uren
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en
surseances van betaling 2009.
Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar
voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet
uitdrukkelijk wordt afgeweken.
Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam
en die zijn voorzien van een handtekening van de curator.
Bij beschikking van rechtbank Gelderland van 18 november 2013 is voorlopige surseance van betaling
verleend met benoeming van mr. L. van Berkum tot rechter-commissaris. Na kort onderzoek naar de
aard en omvang van de financiële problematiek constateerde de bewindvoerder dat de stand van de
boedel zodanig is dat handhaving van de surseance niet langer wenselijk was. Het bestuur van de
vennootschap kwam in haar verzoekschrift inzake het aanvragen van de surseance al tot de inschatting
dat (een vlotte) omzetting van surseance naar faillissement in de rede zou liggen.
1053199.1
1.
INVENTARISATIE
1.1
Directie en organisatie
Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.2
Winst en verlies
Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.3
Balanstotaal
Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.4
Verzekeringen
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.5
Huur
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
1.6
Oorzaak faillissement
Ideedock is een zogenaamde internet startup dat een software platform heeft ontwikkeld
waarmee (kennis)organisaties de bij hun medewerkers aanwezige kennis kunnen ontsluiten.
Ideedock is een initiatief van de heer Pepijn de Visscher, 27 jaar oud en deelnemer van de
startupschool Rockstart. Met de ontwikkeling van de programmatuur is een aanzienlijke
investering gemoeid geweest. Sinds de oprichting van de vennootschap, eind 2011, hebben
twee financieringrondes plaats gehad. De voorlopige surseance van betaling is aangevraagd
nadat duidelijk was geworden dat een zogenaamde tweede-ronde-financier
liquiditeitsproblemen bleek te hebben. Slechts een gedeelte van de toegezegde lening is aan
Ideedock ter beschikking gesteld. Ondanks verzoeken en sommaties bleek de tweede-rondefinancier, een venture capitalist, niet in staat te zijn het restantbedrag te betalen. Hierdoor raakte
Ideedock in acute liquiditeitsproblemen. De bestuurder verzocht om voorlopige surseance van
betaling. Kort na het uitspreken van de surseance verzocht de bewindvoerder de rechtbank het
faillissement uit te spreken.
2.
PERSONEEL
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
3.
ACTIVA
Onroerende zaken
Niet van toepassing.
Bedrijfsmiddelen
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
Voorraden / onderhanden werk
Volgens opgave van de bestuurder was er geen sprake van onderhanden werk.
1053199.1
2
Andere activa
3.12
Beschrijving
Afgewikkeld. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
3.13
Verkoopopbrengst
EUR 8.500
4.
DEBITEUREN
Volgens opgaaf van de bestuurder zijn er geen openstaande vorderingen op handelsdebiteuren.
5.
BANK / ZEKERHEDEN
5.1
Vordering van bank(en)
Bij Rabobank Rijk van Nijmegen werden drie rekeningen aangehouden. Per datum surseance
bedroeg het (gezamenlijk) saldo EUR 1,76 (credit).
5.2
Leasecontracten
De curator is niet bekend met het bestaan van leaseovereenkomsten.
5.3
Beschrijving zekerheden
De curator is niet bekend met het bestaan van zekerheden.
5.4
Separatistenpositie
Niet van toepassing.
5.5
Boedelbijdragen
Niet van toepassing.
5.6
Eigendomsvoorbehoud, Reclamerechten en Retentierechten
Niet van toepassing. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
6.
DOORSTART / VOORTZETTEN
Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag.
7.
RECHTMATIGHEID
7.1
Boekhoudplicht
De curator trof -op het eerste oog- een geordende boekhouding aan. Of de rechten en
verplichtingen uit de boekhouding kunnen worden gekend, heeft de curator in onderzoek.
7.2
Depot jaarrekeningen
Er zijn geen jaarrekeningen gedeponeerd. De vennootschap is op 13 december 2011 opgericht.
Het boekjaar 2011 eindigt, volgens de statuten, op 31 december 2012.
1053199.1
3
7.3
Goedkeuringsverklaring accountant
Niet van toepassing.
7.4
Stortingsverplichting aandelen
In onderzoek. Volgens een bankverklaring van 12 december 2011 zou een creditsaldo
ad EUR 18.000 op een bankrekening zijn ontstaan ten titel van storting op de bij de oprichting
van de vennootschap te plaatsen aandelen.
7.5
Onbehoorlijk bestuur
In onderzoek.
7.6
Paulianeus handelen
In onderzoek.
8.
CREDITEUREN
Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator
indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud
en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op
het voorblad van dit verslag vermeld.
8.1
Boedelvorderingen
Salaris curator en kosten : PM
UWV
: EUR 480,00
8.2
Preferente vordering van de fiscus
De Belastingdienst heeft tot op heden (nog) geen vordering ingediend.
8.3
Preferente vordering van het UWV
EUR 3.200,41
8.4
Andere preferente crediteuren
Niet van toepassing.
8.5
Aantal concurrente crediteuren
7
8.6
Bedrag concurrente crediteuren
EUR 126.492,58
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling
Met de huidige stand van dit faillissement volgt geen uitkering aan (concurrente) crediteuren.
9.
PROCEDURES
Niet van toepassing.
1053199.1
4
10.
OVERIG
10.1
Termijn afwikkeling faillissement
Gezien de huidige stand van de boedel is een termijn van afwikkeling nog niet te bepalen.
10.2
Plan van aanpak
Inventariseren van de crediteuren, rechtmatighedenonderzoek.
10.3
Indiening volgend verslag
Over drie maanden.
Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de rechtbank Amsterdam op 16
juni 2014.
M.J. Tops,
curator
1053199.1
5

Download Report