Klik hier

Burgerschap en
economische ontwikkeling:
de geschiedenis van Noorden Zuid-Amerika vergeleken
Maarten Prak
Economie en instituties
• De ‘goede’
samenleving
• BNP/hoofd als
benadering
• Variabelen die
vooruitgang
bepalen
• Padafhankelijkheid
als beperking
Belang van inclusieve instituties
• Putnam (1992):
‘civil society’
• North, Wallis,
Weingast (2009):
‘open access
society’
• Acemoglu, Robinson
(2011): ‘inclusive
society’
Douglass North
Nobelprijs 1993
Inhoud
BNP/hoofd en andere maatstaven
Instituties en economische groei
Burgerschap
Noord- versus Latijns Amerika
Praktisch burgerschap (voor 1800):
- politieke participatie
- gilden
- armenzorg
- schutterijen
• Conclusies
•
•
•
•
•
Van BNP naar Welbevinden
• Inkomensongelijkheid
• Gezondheid
• Veiligheid
• Milieukwaliteit
• Verhouding
mannen-vrouwen
• Burgerschap
Kwantitatief naast kwalitatief
• Andere dimensies
(bijv. ideeën)
• Pre-statistisch
tijdvak (<1800)
• Bewerkelijkheid
• Meetfouten
• Complementariteit
van benaderingen!
Burgerschap: definities
• ‘actief’ burgerschap
Aristoteles (330 BC): “deelname in rechtspraak en
bestuur”; ook Machiavelli (16e eeuw)
• ‘formeel’ burgerschap
Andreas Fahrmeir (2007): “the legal definition of a
close relationship between individuals and one state,
usually documented in passports” (sinds 1789)
• ‘praktisch’ burgerschap
Charles Tilly (1995): “a continuous series of
transactions between persons and agents of a given
state in which each has enforceable rights and
obligations”
Praktisch burgerschap
• Politiek =
participatie
• Economie = gilde
• Sociaal =
armenzorg
• Militair = schutterij
Nogales: USA versus Mexico
Acemoglu & Robinson
(2012, p. 9):
“Why are the institutions
of the United States so
much more conducive to
economic success than
those of Mexico or, for
that matter, the rest of
Latin America? The
answer to this question
lies in the way the
different societies formed
during the early colonial
period.”
Noord (NA) versus Zuid (LA)
Inkomen/hoofd in Nieuwe Wereld en Europese moederlanden,
1600-2001
USA
LA
Mexico
GB
Spanje
1600
400
703
755
1126
853
1700
527
675
755
1568
853
1800
1171
703
755
2140
1820
1257
713
566
2124
1008
1870
2445
749
1157
3670
1207
2001
27948
6327
7089
20127
15659
Bron: Maddison 2003; Coatsworth 2008 (Mexico); Broadberry et al. 2010 (UK)
Noord (NA) versus Zuid (LA)
• Spaans koloniaal systeem gebaseerd op
loyaliteit aan de Kroon; Engelse systeem op
wettelijk vastgelegde rechten,
geconsolideerd in de Amerikaanse Revolutie
(North, Summerhill & Weingast, 2000).
• Natuurlijke omstandigheden en inheemse
bevolkingen creëerden grote mate van
ongelijkheid in LA, terwijl in NA de
bevolking vrijwel homogeen (blank) was,
wat democratische instituties bevorderde
die economische groei stimuleerden
(Engerman & Sokoloff, 2002).
Spanjaarden arriveren in LA
• Santo Domingo
wordt eerste stad
(Audiencia 1511)
• Cortés in Mexico
creëert meteen stad
(Veracruz, 1517)
• Reeds aanwezige
steden, zoals
Tenochtitlan 150200.000 inwoners
Nieuw A’dam, 17e eeuw
Mexico stad, 18e eeuw
Urbanisatie, midden 18e eeuw
Latijns Amerika
• Mexico 112.000
• Lima 52.000
• 6 steden >25.000
• 9 steden >10.000
Noord-Amerika
• Boston 16.000
• Philadelphia, New
York City >10.000
Formeel burgerschap
Plattegrond New York, midden 17e eeuw
• NYC: NL’ers 1657
• Overgenomen door
Engelsen in 1675
• 1695-1735: 1.700
nieuwe burgers
• Alleen voor blanken
• Vecinos Spaanse
afstammelingen
• Vecinos alle groepen
waar Spanjaarden
ontbreken
Stedelijke politiek in NA
• New York stelt
eigen stadsrecht op,
niet erkend door de
Kroon (jaren-1680)
• Boston heeft ‘town
meetings’ sinds
1634
• William Penn
benoemt
stadsbestuurders in
‘zijn’ Philadelphia
Stadt-huys van Albany
Stedelijke politiek LA
• Vallei van Mexico:
stadstaten traditie
Quito, 18e eeuw
• Steden hebben foro
(stadsrecht)
• Vecinos kiezen
schepenen (soms
stemming geheim)
• Cabildo abierto
(Quito, Santiago,
Buenos Aires)
Gilden LA
• Opgezet midden 16e
eeuw
• Indianen, later ook
mestizos, kunnen
lid worden
• Geen politiek
• Mexico stad 1788:
18.642 leden
• Verplicht in Buenos
Aires 1780
Gilden NA
• Gilden beperkt
• Eigen organisaties
ambachtslieden
• Radicalisering 2e
helft 18e eeuw
• Vooraanstaande rol
Amerikaanse
Revolutie
Armenzorg
• Schaarste aan
arbeid
• Armenzorg lang
informeel, pas in
18e eeuw langzaam
geformaliseerd
(werkhuizen)
• Kerkelijke
armenzorg?
• Werkhuis 18e eeuw
Schutterij in LA
• Beroepssoldaten
nemen voortouw
• Schutterijen in alle
steden, vanaf
midden 16e eeuw
• Ambachtslieden
• Alle etnische
groepen, zelfs
geheel ‘zwarte’
Vrije Dominicanen, ca. 1770
Schutterij in NA
• Trained bands
nemen voortouw
• Ambachtslieden
• Geleidelijk geheel
blank
• Radicalisering
Schutters en Amerikaanse Revolutie
Philadelphia
• Vrijwillige schutterij
1747, 1754, 1775
• 1774: Leden in
stadsbestuur
• 1776: stemrecht
• Hoofdrol: Benjamin
Franklin
Schutters en Amerikaanse Revolutie
• Hoofdrol begin
(1776), daarna steeds
meer beroepssoldaten
• Heroïsche status
gewapende burger
• 2nd Amendment: “A
well regulated Militia,
being necessary to
the security of a free
State, the right of the
people to keep and
bear Arms, shall not
be infringed.” (1791)
Burgerschap in LA en NA
• Formeel inclusief
• Gilden
• Armenzorg: geen
data
• Gemengde
schutterijen
• Formeel exclusief
• Vrijwillige
organisaties
ambachtslieden
• Armenzorg:
langzaam
geformaliseerd
• Blanke schutterijen,
politiek invloedrijk
Instituties en economie in LA en NA
Inkomen/hoofd in Nieuwe Wereld en Europese moederlanden,
1600-2001
USA
LA
Mexico
GB
Spanje
1600
400
703
755
1126
853
1700
527
675
755
1568
853
1800
1171
703
755
2140
1820
1257
713
566
2124
1008
1870
2445
749
1157
3670
1207
2001
27948
6327
7089
20127
15659
Bron: Maddison 2003; Coatsworth 2008 (Mexico); Broadberry et al. 2010 (UK)
Instituties en economie in LA en NA
• Economische prestaties van Noord en Zuid
verschillen voor 1800 niet zo veel dat ze
fundamenteel mogen heten
• Qua burgerschap steekt LA voor 1800 niet
negatief af bij NA
• Observaties LA sporen met herwaardering
Spaanse (koloniale) instituties
• USA erft van koloniaal burgerschap (1)
sociale ongelijkheid langs etnische
breuklijnen, en (2) wapencultuur
• Geschiedenis belangrijk, niet rechtlijnig