Voorstel tot het aanwijzen van bepaalde economische activiteiten

RAADSVOORSTEL
Raadsvergadering: 10 juli 2014
Behandelend medewerker: Dhr. E. Donders
Afdeling: Bedrijfsbureau, Financiën
Datum voorstel: 24 juni 2014
Meningsvormend / Besluitvormend
Raadsvoorstel nr.: 12-09-14
Portefeuillehouder: Wethouder Van Dijk
Voorstel tot het aanwijzen van bepaalde economische activiteiten als activiteiten die
plaatsvinden in het algemeen belang, waardoor op deze activiteiten niet de gedragsregels
uit de Wet Markt en Overheid van toepassing zijn.
1. Samenvatting
Aanleiding:
De afgelopen jaren zijn overheden steeds meer goederen en diensten gaan aanbieden op de
markt. De overheden verrichten hiermee economische activiteiten doordat zij in concurrentie
treden met particuliere ondernemingen. Dit kan leiden tot oneerlijke concurrentie, doordat
overheden vanuit hun publieke functie in staat zijn goederen of diensten aan te bieden voor
een lagere prijs. De Wet Markt en Overheid heeft tot doel zo gelijk mogelijke
concurrentieverhoudingen tussen overheden en bedrijven te creëren.
Op dit moment is nog niet altijd duidelijk wat als een economische activiteit moet worden
aangemerkt. Ook de Autoriteit Consument en Markt (ACM) kan die duidelijkheid nog niet
altijd verschaffen. Binnenkort zal de ACM in samenwerking met Europa Decentraal en de
VNG een spoorboekje uitgeven, waarin die duidelijkheid mogelijkerwijs wel kan worden
gegeven, maar gelet op het feit dat de raad voor 1 juli 2014 de uitzonderingen van algemeen
belang vast zou moeten stellen, kan er niet gewacht worden op dit spoorboekje. De kans is
daarom aanwezig dat de geïnventariseerde economische activiteiten nog worden
aangevuld/gewijzigd. Bovendien is de kans aanwezig dat de jurisprudentie later bepaalde
activiteiten, die nu nog niet als economische activiteiten worden (h)erkend, als zodanig
aanmerken.
Gevraagde beslissing:
De volgende economische activiteiten aan te wijzen als activiteiten, die plaats vinden in het
algemeen belang, waardoor op deze activiteiten niet de gedragsregels uit de Wet Markt en
Overheid van toepassing zijn:
1. Exploitatie sportaccommodaties;
2. Verhuur van maatschappelijk vastgoed;
3. Anti-kraak verhuur.
Beoogd effect:
Voldoen aan de Wet Markt en Overheid zonder extra financiële druk neer te leggen bij het
verenigingsleven en overige organisaties met een maatschappelijk doel.
2. Onderbouwing
Werking Wet Markt en Overheid
De Wet kent vier gedragsregels die het gelijke speelveld tussen overheden en ondernemingen
moeten creëren:
1. Integrale kostendoorrekening: overheden moeten ten minste de integrale kosten van
hun goederen of diensten in hun tarieven doorberekenen;
2. Bevoordelingsverbod: overheden mogen hun eigen overheidsbedrijven niet
bevoordelen ten opzichte van concurrerende bedrijven;
3. Gegevensgebruik: overheden mogen de gegevens die ze vanuit hun publieke taak
verkrijgen niet gebruiken voor economische activiteiten, die niet dienen ter uitvoering
van de publieke taak. Dit verbod geldt niet als andere overheidsorganisaties of
bedrijven ook over de gegevens kunnen beschikken;
4. Functiescheiding: als overheden tegelijkertijd een activiteit uitvoeren en daarop
toezicht dienen te houden mogen deze taken niet in één functie verenigd zijn.
De Wet Markt en Overheid kent een aantal uitzonderingsgronden, waardoor het niet nodig is
om aan bovenstaande gedragsregels te voldoen. De belangrijkste uitzonderingsgrond is het
uitvoeren van een activiteit waarbij sprake is van algemeen belang. Voorwaarde om een
beroep op de uitzonderingsgronden te doen, is dat de gemeenteraad hier expliciet toe moet
besluiten.
De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) ziet toe op naleving van de Wet Markt en
Overheid. Bij overtreding heeft de NMa de mogelijkheid om een dwangsom op te leggen om
de beëindiging van de overtreding af te dwingen.
Consequenties gemeente Alphen-Chaam
Wij hebben de economische activiteiten geïnventariseerd en getoetst aan de gedragsregels. Bij
enkele activiteiten voldoen wij niet aan de gedragsregels, maar is er in alle gevallen sprake
van algemeen belang. Het gaat hier om de onderstaande activiteiten, waarbij wij tevens een
motivering aangeven waarom er sprake is van een algemeen belang.
Exploitatie sportaccommodaties
Als wij kostendekkende tarieven in rekening brengen, worden de tarieven dusdanig hoog, dat
dit ten koste gaat van het deelnemen aan sportactiviteiten. Terwijl wij juist sportbeoefening
zoveel mogelijk willen bevorderen. Het algemeen belang van sportbeoefening is evident.
Sport heeft grote positieve gezondheids- en maatschappelijke effecten. Sport is onmisbaar
voor een gezonde levensstijl, maar bevordert daarnaast ook maatschappelijke betrokkenheid,
sociale samenhang en kan tevens leiden tot het voorkomen van overlast. Het is van groot
belang om de toegang tot sportvoorzieningen laagdrempelig te houden. Wij vinden het
algemeen belang zwaarder wegen, dan mogelijke nadelige gevolgen voor potentiële
particuliere ondernemingen. Hierbij tevens kan worden aangetekend, dat de door onze
gemeente aangeboden sportaccommodaties niet of nauwelijks door private partijen worden
aangeboden.
Verhuur maatschappelijk vastgoed
Het gaat hierbij om verhuur van accommodaties. Het in rekening brengen van een volledig
integrale kostprijs leidt er toe, dat maatschappelijke organisaties hogere kosten krijgen en zo
hun maatschappelijk gewenste activiteiten mogelijk niet meer of niet volledig kunnen
uitvoeren. Ook hier kunnen wij stellen, dat de accommodaties de maatschappelijke
betrokkenheid en sociale samenhang bevorderen. Het belang dat deze organisaties op het
2/4
maatschappelijk, culturele en creatieve vlak voor de gemeente hebben, weegt naar onze
mening zwaarder, dan het belang van particuliere ondernemingen.
Anti kraak verhuur
Het ontbreken van huurbescherming is op zichzelf al reden om niet de integrale kostprijs door
te rekenen in de huur. Bovendien vergemakkelijkt dit de verhuur van deze panden hetgeen
verloedering tegen gaat.
Door eerder genoemde activiteiten te zien als algemeen belang sluiten wij aan bij het verzoek
van de NOC*NSF (brief d.d. 20 mei 2014) en bij het verzoek van de Vereniging Nederlandse
Organisatie Vrijwilligerswerk (brief d.d. 15 mei 2014). Deze brieven zijn in de
raadsvergadering van 12 juni 2014 aan de orde geweest.
Risico’s
Vinden ondernemers dat de overheid oneerlijk concurreert en zich niet aan de gedragsregels
houdt? Dan kunnen zij een klacht indienen bij de organisatie waar zij problemen mee hebben.
Ook kunnen zij met hun klacht over oneerlijke concurrentie terecht bij de ACM. De ACM kan
dan een onderzoek instellen naar concurrentievervalsing. Als de ACM vaststelt dat de wet
wordt overtreden, kan zij een last onder dwangsom opleggen.
Alternatieven:
Als alternatief kunnen we marktconforme tarieven doorberekenen aan de sportverenigingen
en andere maatschappelijke instellingen. Indien hiervoor gekozen wordt zullen de instellingen
hogere inkomsten moeten genereren, dit zou onder andere plaats kunnen vinden door een
hogere bijdrage aan de gemeente of gebruikers te vragen.
3. Lasten, Baten en Dekking
Investering:
Niet van toepassing.
Eenmalige kosten:
Niet van toepassing.
Structurele kosten:
Niet van toepassing.
Dekking:
Niet van toepassing.
4. Vervolg
Planning:
Niet van toepassing.
Communicatie:
Niet van toepassing.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN ALPHEN-CHAAM
mr. M.M. Hendrickx
secretaris
drs. H.W.S.M. Nuijten
burgemeester
3/4
De raad van de gemeente Alphen-Chaam;
gelezen het voorstel van het College van Burgemeester en Wethouders d.d. 24 juni 2014,
afdeling Bedrijfsbureau, Financiën, nr. 12-09-14;
overwegende dat de gemeenteraad van Alphen-Chaam toegang tot sportbeoefening en
maatschappelijke betrokkenheid hoog in het vaandel heeft staan;
gelet op het bepaalde in artikel 25h, vijfde en zesde lid van de Mededingingswet;
BESLUIT:
de volgende economische activiteiten aan te wijzen als activiteiten, die plaats vinden in het
algemeen belang, waardoor op deze activiteiten niet de gedragsregels uit de Wet Markt en
Overheid van toepassing zijn:
1. exploitatie sportaccommodaties;
2. verhuur van maatschappelijk vastgoed;
3. anti-kraak verhuur.
Aldus besloten in de openbare vergadering van
de raad van de gemeente Alphen-Chaam op 10 juli 2014.
, voorzitter
, griffier
4/4