VERSLAG IB-NETWERK d.d. 4 februari 2014

Postbus 66 8100 AB RAALTE
Bezoekadres: Monumentstraat 55e
Tel.: 0572-360372
06-55893450
fax: 0572-364922
E-mail: [email protected]
Aan:
intern begeleiders WSNS Salland en De Zonnehof
Aanwezig:
VERSLAG IB-NETWERK d.d. 4 februari 2014
1. Opening: door Jan.
Een aantal IB-ers is met kennisgeving verhinderd.
2. Verslag netwerk d.d. 1-10-2013
Dit verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
3. Mededelingen
 N.a.v. 5. Psycho-educatie voor leerlingen met dyslexie uit groep 8:
De leerlingen kunnen via de mail aan Jan worden aangemeld. Hij voegt bij het
verslag een brief die richting ouders/verzorgers kan.
 Aanvulling vanuit de Resonansgroep op 7. Thema-avond Passend Onderwijs
voor ouders/verzorgers:
Jan maakt nog een document voor alle scholen met actuele informatie over
passend onderwijs dat scholen vervolgens kunnen gebruiken.
 Op 15 april is er een conferentie voor SVIB-, IB- en AB-ers. Hester Buitenhuis
gaat er met de SVIB-er van haar school heen. Zijn er van de scholen nog andere
deelnemers? Dan kan men samen gaan.
4. Stand van zaken Passend Onderwijs en SWV 23-05
 Groeidocument arrangeren: de web-based versie ligt door ziekte nog even stil.
Het is besproken en er wordt naar oplossingen gezocht. Tot die tijd gebruiken we
nog de Excel-versie. Zoals het er nu uitziet zal de overzetting van de reeds
ingevulde groeidocumenten naar de web-based versie met knippen en plakken
gepaard gaan.
Ook bij herindicaties is het gewenst dat je in het groeidocument de HGW historie
invult. De mate waarin hangt af van de situatie. Het gaat om de relevante
informatie. Dit kan ook afgestemd worden met de orthopedagoog.
Het groeidocument wordt het basisinstrument en vervangt het
aanmeldingsformulier. Bij alle aanvragen richting arrangementen wordt ook een
OPP ingevuld.
 Ontwikkelingsperspectief (OPP): Deze is opgenomen in de web-based versie van
het groeidocument. Tot die tijd gebruiken we de huidige, door Wilma ontwikkelde
versie. Dit format komt als bijlage bij het verslag.
Na 1 augustus 2014 is voor alle leerlingen met extra ondersteuning een OPP
verplicht. In de bijlage ook een samenvatting van de nieuwe richtlijnen
(„Aandachtspunten bij het OPP in het basisonderwijs‟).
 Centrale Commissie onderinstroom: Wilma Stoverinck zit hier namens de
Sallandse deelregio in. Kinderen met grote problematiek, vaak met een
1





meervoudige handicap, worden op het niveau van SWV 23-05 po in beeld
gebracht. Ook hier is het groeidocument de basis. Er wordt gewerkt aan een
protocol voor de voorschoolse instellingen. Deze leerlingen worden uit een
centrale pot betaald.
Toelaatbaarheidsverklaring SBO en SO: De overige verwijzingen naar SO en
SBO worden in de deelregio gedaan en hiervoor geldt dat de verwijzer (het
schoolbestuur) betaalt. De formele toelaatbaarheidsverklaring wordt in Zwolle op
het niveau van SWV 23-05 afgegeven.
Indicaties? (V)SO in 2014-2015: Voor aanvragen LGF is het niet zinvol om een
nieuwe aanvraag richting CvI te doen. Dit geldt wel voor kinderen waarvan je
verwacht dat ze op het (V)SO geplaatst gaan worden. Er is op hoger niveau
afgesproken dat dit nog kan tot 1 mei 2014! Voor deze kinderen wordt het
groeidocument ingevuld en passeren voor advies eerst de verbrede PCL.
Gelden LGF: cluster 3 en 4 / cluster 1 en 2:
Het schooldeel van de LGF cluster 3 en 4 gaat m.i.v. 1 augustus 2014 naar het
SWV 23-05.Via de besturen komt dit weer in de Sallandse deelregio. Het zal gaan
om een bedrag van ongeveer 450.000 euro. Dit wordt ingezet voor omzetting van
reeds ingezette LGF in nieuwe arrangementen. De AB-ers van cluster 3 en 4
brengen deze in overleg met school en ouders en met behulp van het
groeidocument in beeld. De personele verplichtingen die besturen op basis van
de oude LGF-gelden hebben, worden hier ook in meegenomen. Het resterende
deel zal ingezet worden voor nieuwe arrangementen. In dit overgangsjaar worden
er al meerdere arrangementen aangevraagd.
Voor cluster 1 en 2 gaat het school- en het AB-deel naar deze clusters. Van
afstemming met de samenwerkingsverbanden is nauwelijks spraken. Dit geldt
vooral voor cluster 2. In onze regio hebben wij te maken met Kentalis. Op dit
moment hebben wij 17 leerlingen met LGF. In het nieuwe schooljaar worden deze
omgezet in een nieuw aanbod: een lichte vorm met ambulante ondersteuning op
de basisschool; een zware vorm op het SO of een midden vorm in een klasje bij
een van onze scholen. De AB-ers gaan nu de scholen langs om dit te regelen.
Vanuit de samenwerkingsverbanden vinden wij dit niet vraaggestuurd en weinig
passend. Op de desbetreffende scholen wordt het ook min of meer als
voorschrijvend ervaren. Vanuit het samenwerkingsverband adviseren we scholen
om zelf het initiatief te nemen en samen met ouders het groeidocument te
gebruiken. Hier mee kan goed in beeld te gebracht worden welke ondersteuning
aanvullend gewenst is: „Dit is er volgens ons nodig …‟ Als ouders problemen
hebben met het aanbod van cluster 2 kunnen zij dit ook voorleggen aan de
geschillencommissie.
Basisprofiel en SOP
Deze documenten zijn nog niet van alle scholen ontvangen. Vooral het
basisprofiel ontbreekt vaak. Naast formele verplichtingen zijn het ook belangrijke
documenten voor het vaststellen van een arrangement of een
toelaatbaarheidsverklaring SBO en SO.
Ondersteuningsplan (raad)
Anita Disselhorst (De Dolfijn) is vicevoorzitter in deze raad en Ruud Groen (ouder
De Mare) heeft een nuttige plek binnen deze OPR. We zijn dus als Salland ook
hier goed vertegenwoordigd. Het ondersteuningsplan is inmiddels met de
gemeenten besproken en gaat voor 1 mei naar de inspectie.
5. Van indicaties en beschikkingen naar verklaringen toegang S(B)O, van rugzakken
naar arrangementen
De collega‟s hebben met elkaar over de onderstaande procedure gediscussieerd en hun
opmerkingen weergegeven op een vragenlijst. Consultatie van de orthopedagoog.
Ouders en leerkracht ook aan tafel.
2




Groeidocument: onderwijs- en ondersteuningsbehoefte in concrete doelen en
beschrijven van het OPP
Contact met zorgplatform/CAT
Vaststellen en toedelen arrangement of verklaring toegang SBO en SO
Formele verklaring toegang SWV 23-05
Een goed voorbeeld is de aanvraag van de Bongerd. Samen met de orthopedagoog
en de ouders is in het groeidocument de onderwijsbehoefte van de leerling en de
ondersteuningsbehoefte van de school in beeld gebracht. Hierin is ook aangegeven
welke ondersteuning op school en elders geboden wordt en wat er aanvullend nog
nodig is. Dit is in het zorgplatform besproken en met enige aanpassingen voor een
bepaalde periode toegekend. Op basis van de geformuleerde doelen wordt aan het
eind van de afgesproken periode het vervolg besproken.
Van rugzak naar arrangement
Er zijn op dit moment de volgende rugzakken op scholen:
 Cluster 3:
 17 leerlingen De Twijn (Diane van Rossum)
 6 leerlingen De Zonnehof (Marieke Selles)
 Cluster 4:
 6 leerlingen SOTOG (Petra Wienen en nog een collega op de Bernadette
voor 1 lln.)
 9 leerlingen De Ambelt (Ineke Remeijer)
 19 leerlingen De Ambelt (Joek van de Velden)
 21 leerlingen, waarvan 12 op De Horizon, De Ambelt (Jeanet Rouweler)

1 leerling De Ambelt (Wilgetine Bijsterbosch)
Aan het begin van het schooljaar heeft Jan met de AB-ers afgesproken dat zij in overleg
met school en ouders en aan de hand van het groeidocument in beeld brengen, welke
aanvullende ondersteuning in het nieuwe schooljaar nodig is voor de huidige LGFleerlingen. Deze gegevens moeten voor 1 maart aangeleverd worden en vormen de
basis voor een nieuw arrangement. In Bron moeten deze leerlingen aangegeven worden
als leerlingen met extra ondersteuning en een OPP.
De praktijk blijkt echter weerbarstig. Niet elke school is hiervan op de hoogte en in de
communicatie is er het een en ander misgegaan. Niet bij elke IB-er was het duidelijk dat
je ook bij LGF het groeidocument moet gebruiken.
Ook met een collega van SOTOG is deze werkwijze besproken. Het is ook de vraag of
de datum van 1 maart wel gehaald wordt. Er is echter nog een beetje reservetijd. Voor
alle leerlingen zullen we op 1 april moeten weten wat er aan ondersteuning en middelen
in het schooljaar 2014-2015 nodig is.
Overgang naar VO
Bij leerlingen in groep 8 kun je niet bepalen wat de handelingsverlegenheid in het VO zal
zijn. Vanuit CCS en Capellenborg wordt ook onderkend dat er een goede overgang van
PO naar VO moet zijn. Hier houdt zich een werkgroep mee bezig. Belangrijk is ook dat je
bij PRO en LWOO geen dubbel werk krijgt. Voor de overgang van LGF-leerlingen naar
het VO is richting ouders/verzorgers toegezegd dat er vanuit ons samenwerkingsverband
zonodig tot aan de kerst het benodigde arrangement gefinancierd kan worden. Doel is
natuurlijk dat het VO vanaf het begin ondersteuning en financiering hiervan op zich
neemt.
3
6. Aanbod scholing, kwaliteitskringen en begeleiding in het schooljaar 2014-2015
Omdat de verheldering in voorgaande agendapunten meer tijd vroeg is er afgesproken
dat dit punt via de mail gecommuniceerd wordt.
7. Een bovenschoolse aanpak van dyslexie; een concreet aanbod van Lexima
In de werkgroep met Jan, Wilma en Thea is overleg geweest met Lexima. Daar is een
raamovereenkomst besproken over de aanschaf van Sprint Plus. Dit programma wordt
nu ook al op enkele scholen gebruikt. Een bovenschoolse aanpak biedt de mogelijkheid
van van “meer met minder”:
 Flexibele inzet van licenties
 Gezamenlijk scannen
 Thuisgebruik
 Uitwisseling kennis binnen ons samenwerkingsverband
Er wordt uitgegaan van 3% leerlingen met een vorm van dyslexie, een groep van 6% kan
echter profiteren van een geavanceerd hulpmiddel als Sprint Plus.
Voor de Sallandse deelregio zal het gaan om ongeveer 160 leerlingen, waarvoor 80
licenties nodig zijn. Op dit moment zijn er al 50 licenties.
De werkgroep schat in dat er 30 nieuwe licenties nodig zijn met 10 keer een OCR om te
kunnen scannen. Voor de bekostiging zal dit neerkomen op ongeveer 20.000 euro. Dit
zou opgebracht kunnen worden door een al dan niet gedeelde financiering door school,
ouders, schoolbestuur of WSNS. Na enige discussie is afgesproken dat Jan in de
bestuursvergadering van 10 februari zal voorstellen om dit uit de middelen van het SWV
te financieren. Als het licht op groen komt kan de werkgroep met een concretere
uitwerking komen. Daarin kunnen de door de collega‟s ingebrachte vragen en voorstellen
meegenomen worden:
 Ilony: samenwerking zoeken met het VO
 Jan: op CCS en Capellenborg heeft men Kurzweil, maar men maakt er geen
gebruik van. Mogelijk dat zij ook willen overstappen naar Print Plus, welke minder
complex is.
 Ellen: Obalo komt voor dyslexiebehandeling op onze scholen en gebruikt een
ander programma. Kunnen we dit niet beter gebruiken? Het is eenvoudiger dan
Kurzweil en Sprint Plus zit er tussen in.
 Rian: vanuit de ICT-er van de Horizon kwam de vraag waar het programma op
moet lopen. Op de server van de school of op een aparte server? Is het via
Lexima ook webbased?
 Martin: en wat als je al een licentie hebt? Deze wordt versleuteld in het bedrag.
 Eric: wil het graag eerst in de praktijk gezien hebben. Zijn er ook nog andere
aanbieders op de markt? Als er groen licht komt op de bestuursvergadering zal er
een projectwerkgroep ingesteld worden voor het implementatietraject. Hier zou
Eric dan ook in kunnen deelnemen.
 Rian: is de inzet van Print Plus alleen voor de zwaardere dyslecten of ook voor de
lichtere vormen? Dit is aan de school zelf, maar het aantal licenties is gebaseerd
op de zwaardere vorm. De inzet daarvan hangt ook af van hoe je het organiseert.
Er kan slechts een leerling tegelijk op een licentie, maar deze kan ook rouleren
onder leerlingen.
8. Rondvraag
 Elaine: op de Bernadetteschool wordt de discussie gevoerd over het al dan niet
afnemen van de Cito-toets voor rekenen en taal in groep 1. Er zijn 10 scholen die
deze toetsen nog wel afnemen. Vanuit inspectie is onlangs aangegeven dat de
Cito-toetsen niet meer verplicht zijn bij de kleuters. De school zal wel
gestructureerd en gestandaardiseerd (met een observatie instrument) de brede
ontwikkeling van kinderen moeten blijven volgen.
4



Marjan: op haar school worstelt men met HGW groepsplannen bij kleuters. Hoe
zet je dit om in 3 niveaus? Wie heeft hier ervaring mee? Op de website van
Kleuterplein staan voorbeelden. Kijk! voor Kleuters heeft het opgenomen in het
programma.
Thea: mail je belangstelling voor dit onderwerp naar Jan, dan kan het bij
voldoende belangstelling opgenomen worden in het scholingsaanbod. Oproep
aan scholen: heb je ook andere ideeën voor het aanbod, mail dit dan naar Jan!
Elaine: moet je je wel aan de afspraken houden aan het niet voorlezen bij toetsen.
Bij begrijpend lezen wordt dit wel gedaan en dit voldoet goed. Hoe denken andere
collega‟s hierover? Eric leest voor de toets afname de teksten voor en laat de
kinderen daarna de digi-toets maken. Rob: er zijn ook scholen die bij begrijpend
lezen de toets teksten door dyslectische leerlingen hardop laten voorlezen. Als
een (belangrijk) woord fout gelezen wordt geeft de leerkracht een tik op tafel,
waardoor de leerling zichzelf kan corrigeren. Veel interventies geven wel hogere
resultaten, maar vertekenen wat je meten wil. In de bijlage is het document dat
het Cito in overleg met inspectie heeft opgesteld over wat wel en niet mag bij de
afname van toetsen (toetsen-dyslexie-09-2011-Cito-inspectie).
9. Sluiting IB-netwerk om 15.00 uur
Jan laat zijn zweetdruppeltjes drogen…
Aansluitend is er een presentatie van de ONL-dyslexiebehandeling door Loes Italiaander
en Elke Tammeling van Obalo.
Rob Andriol, februari 2014
5