Reactie VVD Diemen op het coalitieakkoord 2014-2018 Voor ons ligt een akkoord met louter positief nieuws. Geen enkele partij kan er iets op tegen hebben. Ook de VVD niet. Sterker de VVD vindt van alle speerpunten uit het VVD verkiezingsprogramma het nodige terug. Echter concreet wordt het zelden. Onduidelijk is wat bestaand beleid is en wat nieuw. Waar wordt de twee ton aan uitgegeven, aan bestaand of aan nieuw beleid? Hoeveel daarvan is bijvoorbeeld voor uitbreiding naar 4 full time wethouders? Er wordt 18 keer gesteld dat er aandacht wordt besteed aan alles en nog wat. Hoewel wij begrijpen dat dit een akkoord op hoofdlijnen is, hadden wij liever concrete doelen, acties en middelen in het akkoord gezien. Aandacht besteden klinkt sympathiek maar inwoners verwachten dat het college ook op hoofdlijnen aangeeft wat het de komende vier jaar gaat ondernemen om doelen te bereiken. Wat ook niet duidelijk wordt is hoe de gemeente de komende jaren omgaat met mogelijk tegenvallers (zoals de Sniep, decentralisaties, etc...). Hier had de VVD juist een uitspraak c.q. een visie over verwacht in het Coalitieakkoord omdat dit de hele financiële huishouding overschaduwd. U geeft wel precies aan hoe twee ton extra worden gevonden voor extra uitgaven maar u geeft niet aan hoe wordt omgegaan met mogelijke tegenvallers op de Sniep die wel in de miljoenen kunnen lopen. Dat is niet in balans. Alle partijen (coalitie en oppositie) waarderen het bijzondere karakter van de Diemense gemeenschap waarbij het: - elkaar kennen - de korte lijnen - de vele locale verenigingen en organisaties met de vrijwilligers een centrale rol spelen. Zoals gezegd zijn er veel zaken die in het akkoord worden genoemd die ook voor de VVD van belang zijn. We lopen de VVD speerpunten hierna even kort langs. 1.Lage gemeentelijke lasten Na de forse lastenverhoging in de vorige collegeperiode is nu (gelukkig) het algemene gevoel dat de locale lasten niet verder verhoogd moeten c.q. kunnen worden. Het verlagen van de afvalstoffenheffing moet worden onderzocht. Wij vinden dat de overschotten moeten worden ingezet om de lasten van de burger te verlagen. Aan de service moet wat ons betreft niet worden gemorreld. 2.Veiligheid Veiligheid neemt helaas af volgens de laatste cijfers. Met name geldt dat voor het veiligheidsgevoel in Diemen Noord. Gelukkig vinden wij het onderwerp Veiligheid, speerpunt van de VVD, ook terug in het coalitieakkoord hoewel daarin nog wordt uitgegaan van een gunstige tendens.. Veiligheid in de openbare ruimte blijft dus zeker een aandachtspunt. De VVD is zeer voor extra cameratoezicht en wij vinden ook goede verlichting essentieel. 3.Handhaving Ook zal in de komende periode extra aandacht worden gegeven aan de gemeentelijke organisatie rond de handhaving. Wij hopen dat het coalitie hiermee voortvarend aan de slag gaat en zijn benieuwd welk deel van de twee ton extra budget juist hiervoor wordt uitgetrokken. 4.Wijken bereikbaar maken In de tekst van het akkoord vinden wij gelukkig de intentie van onze motie van 20 februari terug over de inzet van bijvoorbeeld elektrische busjes die de verbinding tussen de wijken moet verbeteren. Een en ander te financieren uit gelden voor het bijzonder vervoer. Door slimme combinaties van taken, kan de gemeente meer doelgroepen bedienen met de door het Rijk gegeven gelden. Wij zien hier graag een concreet plan voor tegemoet zodat de Raad ook daadwerkelijk kan sturen en controleren 5.Huizen voor starters en ouderen Om zo lang mogelijk zelfstandig te blijven wonen zijn extra voorzieningen nodig voor ouderen. Dat begint bij een aanpasbare woning voorraad die zoveel mogelijk voldoet aan de relevante elementen van Woonkeur. Wij vinden het een beetje mager om te zeggen slechts bij nieuwbouw en renovatie hierop aan te dringen. Wij vinden dat er een specifieke visie voor ouderen moet worden opgesteld omtrent dit onderwerp. Hierin zou ook de vergunningverlening ter sprake moeten komen t.a.v. specifieke verbouwingen van huizen bedoeld voor het langer thuis wonen c.q. het samenwonen met anderen bijvoorbeeld familie. Wij vinden het een goede zaak dat bij de herontwikkeling van Bergwijkpark nadrukkelijk wordt ingestoken op huisvestiging voor jongeren. 6.Diemenaren erbij betrekken Participatie neemt gelukkig een relevante plaats in het akkoord zoals ook in het verkiezingsprogramma van de VVD. Het akkoord spreekt vooral over ontmoeten en verbinden, wij vinden vooral de betrokkenheid van bewoners bij de vorming van gemeentelijk beleid belangrijk. Maar ook hiervoor geldt weer de vraag van HOE wordt dit vormgegeven. Meer en beter luisteren is wat ons betreft te vaag. 7.Diemen mooier en gezelliger In het Coalitieprogramma is te lezen dat de programmering voor de diverse doelgroepen in het dorp De Omval tot een belangrijke ontmoetingsplek maakt. Samen met het bestuur en de vrijwilligers willen wij werken aan het versterken van de bijdrage die De Omval levert aan verbinden en ontmoeten. Dit sluit goed aan op het speerpunt van de VVD om zoveel mogelijk (maatschappelijke) activiteiten te concentreren in de Omval. 8.Samenwerking ondernemers en gemeente Als het gaat om de ondernemers van Diemen worden geen nieuwe c.q. vernieuwende acties genoemd. De VVD ziet graag dat vanuit een gemeenschappelijke visie en via stelselmatig overleg win-win situaties worden gecreëerd voor ondernemers en de gemeente. Daarbij denken wij in eerste instantie aan participatie in het arbeidsproces. Maar ook aan een gerichte inzet van Diemense ondernemers op voorspraak van de gemeente. Dan nog een paar opmerkingen over de transities De VVD is het eens met het uitgangspunt dat de nieuwe taken op het gebiedt van werken, jeugd en zorg binnen de door het Rijk meegegeven financiële kaders moet plaatsvinden. Tegelijkertijd hebben wij de volgende vragen: - Hoe kijkt de SP tegen het uitgangspunt dat er geen ruimte zou zijn voor een structurele verhoging van de budgetten zoals door het Rijk beschikbaar worden gesteld voor de transities? Acht de coalitie de korting van 40% op de huishoudelijk hulp per 1 januari haalbaar? En hoe wordt de eerste jaren het onderscheid gemaakt tussen incidentele en structurele overschrijdingen? Voor de transities wil het college een vaste raadscommissie instellen. Wij begrijpen de behoefte daaraan. Maar wanneer vinden de vergaderingen dan plaats? Gaat dit niet wringen met de informatieve raden. Hoort deze afweging niet in het seniorenoverleg thuis of in het presidium? Wij willen over de praktische invulling hierover graag met u van gedachten wisselen. Tenslotte nog een vraag aan het college over het verkleinen van de armoedeval waar de VVD ook een groot voorstander van is: Hoe denkt het college dit te kunnen realiseren onder de randvoorwaarde dat de inkomensondersteuning op peil blijft en wetende dat de gemeente niet aan inkomenspolitiek mag doen. Welke concrete maatregelen heeft het College hier in gedachten? De VVD vindt dat het proces van collegevorming naar de raad, maar ook naar de burgers toe transparanter en objectiever kan verlopen. Wij beraden ons hier nog op. Zoals ook in de afgelopen 4 jaar kunt u van de VVD als oppositiepartij een positieve en constructieve inbreng verwachten. Hierbij verwachten wij wel dat u ook onze inbreng voor zover niet strijdig met het coalitie c.q. collegeprogramma zult steunen. Het collegeakkoord zien wij als een eerste aanzet daartoe. BW/april 2014