Aan Jan Verheugt, Griffie gemeente Eindhoven, Eindhoven, 8 oktober 2014 Alhoewel ik niet zeker ben of ik navolgende vraag / verzoek aan het juiste adres richt, doe ik dit toch maar omdat ik niet (meer) weet tot wie ik mij anders moet richten met deze kwestie. In de raadscommissievergadering R&V van 10 juni 2014 hebben Mevrouw A. den Hartog, voorzitter SBDD, en ondergetekende op persoonlijke titel als betrokken buurtbewoner ingesproken op het agendapunt Buurtcontracten. Dit onderwerp werd toen geagendeerd door de VVD fractie en werd in de toelichting gelinkt aan het Koersdocument van de Bewoners Beweging Eindhoven. Als gevolg van de verstreken vergadertijd werd toen op 10 juni jl. besloten de inhoudelijke bespreking in een volgende vergadering van de raadscommissie R&V te agenderen. Vervolgens werden wij op 20 juni 2014 geïnformeerd dat als gevolg van de bespreking van de Kadernota en het aanstaande zomerreces agendering / behandeling van het onderwerp Buurtcontracten pas ná het zomerreces zal worden geagendeerd. Te weten in de commissievergadering R&V van 26 augustus 2014. Op 15 juli 2014 ontvingen wij de mededeling dat i.t.t. eerdere berichten de bespreking van het onderwerp Buurtcontracten zal plaats vinden in de commissievergadering van 16 september 2014. Alsdan zouden de onderwerpen Buurtcontracten en OesHoes geagendeerd worden. In de commissievergadering R&V van 16 september jl. (in een nieuwe opzet met vele genodigden betreffende het onderwerp OesHoes) werd na enige verwarring besloten het onderwerp Buurtcontracten in een volgende vergadering van de commissie R&V te agenderen. Het RaadsInformatieSysteem leerde ons vervolgens dat het onderwerp Buurtcontracten, inclusief de oorspronkelijke toelichting op het agenderingsverzoek van de VVD en inclusief onze beide inspreekreacties van 10 juni 2014 als bijlagen, stond geagendeerd voor de commissievergadering R&V van 7 oktober 2014. Gaandeweg bleek ons dat de agenda van de raadscommissie R&V van 7 oktober jl. werd aangepast. Na sluiting van de reguliere vergadering zullen van 21.30 – 22.15 uur een tweetal presentaties inzake het agenderingsverzoek VVD RIB Buurtcontracten worden gegeven, t.w. over het onderwerp Actiegebieden en over het onderwerp Inwonersparticipatie. In de agenda wordt vervolgens de oorspronkelijke toelichting op het agenderingsverzoek van de VVD herhaald en zijn de beide inspreekreacties van 10 juni 2014 als bijlagen toegevoegd. Reden voor ons om op 7 oktober jl. ongeveer 21.15 uur aanwezig te zijn. Tegen 22.00 uur kon worden begonnen met de presentaties en waren wij o.i. terecht in afwachting van een daaropvolgende inhoudelijke behandeling van het eigenlijke onderwerp Buurtcontracten. Tegen 23.00 uur bleek ons dat ná deze presentaties en een korte gelegenheid voor vragen en antwoorden hierover, de vergadering zou worden gesloten. Op dat moment heb ik via de voorzitter het woord gevraagd en werd mij de gelegenheid geboden om navraag te doen naar de behandeling van het onderwerp Buurtcontracten en wat er gedaan wordt met onze inspreekreacties van 10 juni 2014. Feitelijk hebben we daar geen antwoord mee op gekregen, de wethouder en de meeste commissieleden vielen stil, er leek enige gene / verwarring te ontstaan en uiteindelijk werd aangegeven dat de door ons ingebracht informatie van 10 juni 2014 mogelijk als voorbeeldcasus zou kunnen worden meegenomen in vervolgbesprekingen over het onderwerp Buurtcontracten. Mij restte op dat moment niets anders dan te verzuchten: Het zij zo. Deze ervaring was voor ons des te schrijnender nu in beide presentaties uitvoerig werd ingegaan op enerzijds het gebiedsgericht werken / actiegebieden, wat daar allemaal bij komt kijken en wat van bewoners mag worden verwacht; en anderzijds op het onderwerp inwoners- en overheidsparticipatie en wat daar allemaal mee samenhangt zoals inspraak, samenspraak, wederkerigheid, samenwerking, experimenteren met zeggenschap, etc. Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken dat ik niemand wil kapittelen, al was het maar om te voorkomen dat we op “bejegening” gaan uitkomen. Wel wil ik onder de aandacht brengen dat op deze wijze betrokken, gemotiveerde en participerende burgers het wel heel erg moeilijk wordt gemaakt om daadwerkelijk mee te blijven doen aan onze democratische verworvenheden en om verantwoordelijkheid te willen blijven nemen voor het mede inrichten en in standhouden van onze samenleving. Zoals ik in mijn aanhef reeds aangaf weet ik niet of ik mijn verzoek / vraag aan het juiste adres richt, maar ik hoop wel dat er “iets” mee gedaan kan worden, zodat dit soort vervelende ervaringen voor “burgers van goede wil” kan worden voorkomen. In afwachting van een reactie, met vriendelijke groet, Ruud van de Leur