Vlaamse bouwdisputen: Deputaties kunnen beter 16 oktober 2014 - De ombudsman neemt kennis van het jaarverslag van onze eigen Vlaamse rechter voor bouwdisputen (jaarverslag 2013-2014 Raad voor Vergunningsbetwistingen). De opgebouwde achterstand slinkt, al zien we geen sloophamer: zo moeten de 500 zaken, die ondertussen al 3 jaar op een uitspraak wachten, nu écht wel snel van de baan; hetzelfde geldt voor 40 andere zaken, waar de rechter er momenteel niet in slaagt om binnen het jaar een zogenaamd snel, voorlopig oordeel te vellen (JV, p. 54-59). Precies wat de verdere versnelling van de procedures betreft, deelt de ombudsman de bezorgdheid van de Raad over toekomstige doorlooptijden. Daarom vraagt ook de ombudsman aan de Vlaamse regering om de rechter éérst voldoende logistiek uit te rusten; pas daarna mag de regering groen licht geven voor de inwerkingtreding van de nieuwe bevoegdheid, die de rechter toelaat om sneller in te grijpen (de zogenaamde “procedure uiterst dringende noodzakelijkheid”). Tot slot vindt de Vlaamse Ombudsman dat onze provinciale gedeputeerden beter kunnen. Voor de bouwvergunningen die de deputaties in beroep afleveren, treedt de Raad namelijk op als controleur (“de controleur van de controleur”) en dus mag men van de 5 provinciale deputaties verwachten dat ze een factor zijn, die het aantal bouwdisputen onder controle houdt, met name door de aanvankelijke vergunningsbeslissingen van de gemeentebesturen te corrigeren. Helaas: jaar-najaar, ziet de Raad zich verplicht om (vooral) deputaties in 6 op de 10 zaken terug te fluiten (weeral 304 vernietigingen het afgelopen werkjaar, tegenover slechts 213 keer “groen licht”, JV, p. 51). En daarbij stoort het vooral dat de Raad te vaak blunders van gedeputeerden moet sanctioneren, zoals het onterecht afblokken van de toegang tot de deputatie en vooral ondoordachte over-ruling van de adviezen van de eigen provinciale ambtenaar. Zo zien we arresten over gedeputeerden, die bebouwing in de bouwvrije zone goedpraten of een 1-gezinswoning toelaten in een zone waar dat absoluut niet kan. Of nog: gedeputeerden, die een medewerker de job laten opknappen, die ze van de wetgever persoonlijk zélf moeten uitvoeren. Een onachtzaamheid, die wél anderhalf jaar langer dispuut veroorzaakt rond een nieuwe Aldi in Hoboken (JV, p. 89-106). Bart Weekers Vlaams 0mbudsman 0499 550 898