Gemeente Den Haag BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid de heer M. Wörsdörfer sv 2014.145 RIS 272080 Regnr. DSO/2014.491 Den Haag, 20 mei 2014 Inzake: Vervolgvragen betere aansluiting Dr. Lelykade op Westduinweg De gemeenteraad Het raadslid de heer M. Wörsdörfer heeft op 25 april 2014 een brief met daarin zes vervolgvragen aan de voorzitter van de gemeenteraad gericht. Overeenkomstig artikel 38 van het reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoordt het college deze vragen als volgt. Wat de VVD Den Haag betreft is het ongelukkig dat de mogelijkheid zou verdwijnen om vanaf de Westduinweg ter hoogte van de huidige hellingbaan de haven in te kunnen rijden. Niet alleen is dit een route voor hulpdiensten, maar ook ondernemers rond de tweede haven hebben er baat bij dat op deze plek de haven bereikt kan worden. Op 1 april 2014 zijn de schriftelijke vragen van de VVD Den Haag (RIS 270281) over het verdwijnen van de hellingbaan Westduinweg/Dr. Lelykade beantwoord. De beantwoording roept diverse vervolgvragen op. 1. Waarom zijn er maar twee varianten in de quickscan meegenomen? Waarom is voor deze twee varianten gekozen? Zijn deze varianten met de bewoners en ondernemers rond de haven afgestemd? De quickscan is uitgevoerd naar aanleiding van een brief van de Bewonersorganisatie Havenkwartier waarin gevraagd is om de mogelijkheden te bezien voor de aanleg van een rotonde op de kruising Westduinweg/Schokkerweg. Naast een rotonde is een tweede variant geschetst met een aangepaste kruising die een aantal kenmerken van een rotonde heeft en een aansluiting van een helling tussen de Westduinweg en de Dr. Lelykade mogelijk maakt. Daarmee heeft het college meer gedaan dan gevraagd is. De uitkomsten van de quickscan zijn gedeeld met de Bewonersorganisatie Havenkwartier (BOH) tijdens een overleg op 17 december 2013. Naast een afvaardiging van het bestuur van de BOH was hierbij ook een vertegenwoordiging van het Vispaleis en Havenpaleis aanwezig. Tevens heeft de wethouder SVI op 7 maart 2014 een brief gestuurd aan de BOH, waarin nogmaals de bevindingen uit de quickscan worden opgesomd. DSO/2014.491 2. 2 Kan de raad inzage krijgen in de quickscan? Zo neen, waarom niet? De quickscan is niet uitgemond in een rapport dat kan worden overlegd. De quickscan behelst twee schetsen van varianten voor alternatieve kruispuntoplossingen, te weten de rotonde (bijlage 1) en de aangepaste kruising (bijlage 2). Deze varianten hebben als basis gediend voor de beantwoording van het verzoek van de BOH. In deze beantwoording, de eerder genoemde brief van wethouder SVI, zijn naast afbeeldingen van beide varianten ook diverse verkeerskundige aspecten toegelicht. 3. De in de quickscan bekeken varianten zouden 'zeer kostbaar' zijn. Is het college bereid de inschatting van de kosten van diverse varianten aan de raad ter inzage te doen toekomen? In het kader van deze ‘quickscan’ is volstaan met schetsen en de constatering dat de beide varianten aanzienlijk hoge kosten met zich mee brengen. Er is op grond van aannames een schatting gemaakt van de globale kosten voor de aanleg van beide varianten. De aannames betreffen de aanleg van een nieuwe helling, de aanpassing van de kruising, eventuele aankoop van grond van derden en de eventuele sloop van het gemaal en de verplaatsing van de aanwezige schakelkast en transformator. De kosten voor de aanleg van een rotonde worden geschat op circa € 2.400.000,- en voor de aanleg van de aangepaste kruising op circa € 2.800.000,-. In deze schatting is nog geen rekening gehouden met de eventuele kosten die nodig zijn voor aanpassingen van woningen op grond van de wet geluidhinder of met onvoorziene kosten als gevolg van aanpassingen van bijvoorbeeld ondergrondse infrastructuur. 4. Is het college bereid om grondiger onderzoek te doen naar de mogelijkheden om een hellingbaan te behouden, aansluitend op de Westduinweg? Het voorstel dat thans aan de raad is voorgelegd, betreft het realiseren van een nieuwe helling tussen de Dr. Lelykade en de Schokkerweg met eenrichtingsverkeer richting Schokkerweg, waarbij het niet onmogelijk is om in de toekomst tweerichtingsverkeer toe te staan op de hellingbaan. Deze verlegging is in het door de raad vastgestelde bestemmingsplan Scheveningen Haven opgenomen. Mede ook gezien de hoge kosten van een directe aansluiting op de Westduinweg, ziet het college thans geen aanleiding hiernaar extra onderzoek te verrichten. Het college schrijft dat de Dr. Lelykade een te zware verkeersbelasting zou krijgen, wat op gespannen voet staat met de gewenste verblijfskwaliteit. 5. Waarom krijgt de Dr. Lelykade door het handhaven van een tweerichtings-hellingbaan een te zware verkeersbelasting ten opzichte van de huidige situatie? Door het handhaven van het tweerichtingsverkeer op de helling kan via de Dr. Lelykade een ‘doorgaande’ route ontstaan tussen de beide zijden van de haven. Verwacht mag worden dat er door een dergelijke route en de toevoeging van functies veel extra verkeer via de Dr. Lelykade gaat rijden. Dit staat op gespannen voet met de aanwezigheid en realisatie van de functies op en aan de Dr. Lelykade, zoals horecapaviljoens, restaurants, een bouwmarkt, een nog te realiseren supermarkt en bankfiliaal en de parkeerplekken op en langs de kade. De ontwikkelingen op en langs de Dr. Lelykade betekenen een intensivering van het aantal bezoekers op de Dr. Lelykade. Uit dat oogpunt is het college van mening dat op de Dr. Lelykade meer rekening moet worden gehouden met de verblijfskwaliteit dan met de verkeersfunctie. Met de door het college voorgestelde maatregelen blijft de Dr. Lelykade voldoende bereikbaar, zij het op een iets andere wijze dan in de huidige situatie. DSO/2014.491 6. 3 Kan de raad een nadere toelichting krijgen op de wensen ten aanzien van de verblijfskwaliteit, waarbij tevens wordt ingegaan op het belang van de ondernemers rond de tweede haven? Het college heeft ten aanzien van de Dr. Lelykade ingezet op het waarborgen van een goede bereikbaarheid van de aldaar aanwezige functies en het verbeteren van de verblijfskwaliteit op de kade zelf. Om de bereikbaarheid van de Dr. Lelykade voor het bestemmingsverkeer te waarborgen zijn adequate maatregelen opgenomen in het door de raad vastgestelde bestemmingsplan Scheveningen Haven. Voor het ‘doorgaande’ verkeer tussen de beide zijden van de haven is er een goed alternatief via de Westduinweg. Het verbeteren van de verblijfskwaliteit komt voort uit het karakter van de kade met de al aanwezige en nog te realiseren voorzieningen zoals horecapaviljoens, restaurants, een bouwmarkt en, in de nabije toekomst, een supermarkt. Daarnaast sluit een beperking van het verkeersaanbod ook aan op de aanwezigheid van een groot aantal parkeerplaatsen op de kade en in- en uitrijdend verkeer en de voetgangersbewegingen die dit met zich mee brengt. Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, mw. A.W.H. Bertram J.J. van Aartsen
© Copyright 2024 ExpyDoc