SCB in de praktijk

SCB in de praktijk
Ervaringen met S.C.B. In de
uitvoering van UAV GC werken
GWW Advies
1
Inhoud presentatie
• Achtergronden SCB
• Praktijk
– werking
– Verbeteringen
GWW Advies
2
Herkomst SCB gedachte
• SCB is vervolg op certificeringeis en de wens
tot los laten (minder eigen inzet)
• SCB (en bij behorende contractvorm) maakt
overdracht van verantwoordelijkheid mogelijk
(verantwoordelijk voor eigen handelen)
GWW Advies
3
Anders denken
• Bij toepassen van SCB vertrouwt de
Opdrachtgever op het ISO certificaat of
vergelijkbaar kwaliteitssysteem van de
Opdrachtnemer.
• Voorwaarden in het contract leggen de
verplichting tot aantonen van kwaliteit bij de
Opdrachtnemer.
• Van “meekijken” en controleren (eigen
waarneming door OG) naar proactief toetsen.
• Van “wantrouwen” naar “vertrouwen”
GWW Advies
4
• Van “doe dit, doe
dat” naar “laat
zien wat je doet”
GWW Advies
5
SCB
• SCB bestaat uit 2 delen
– Te toetsen of accepteren producten
• Geven inzicht in de kwaliteit van het verrichte werk
– Audits bij de opdrachtnemer
• Geven inzicht in de werkwijze van de opdrachtnemer
GWW Advies
6
Toetsen en accepteren
• Vraag alleen stukken waarmee een risico wordt
afgedekt
• Positioneer deze stukken zodanig dat er een
beeld ontstaat over de kwaliteit van de
werkwijze van de opdrachtnemer (risico
afdekken)
GWW Advies
7
Toetsen en accepteren
• Te toetsen producten
– Opdrachtgevers vragen erg veel
producten/rapporten via toets en acceptatie
annexen
• Rapporten vragen aandacht en kosten geld
• Zekerheid zoeken via producten stuurt werkwijze van
de opdrachtnemer
• Beperk toets en acceptatie stukken tot de hoogst
noodzakelijke
GWW Advies
8
Toetsen en accepteren
• Toetsen is beoordelen of het product voldoet
aan de eisen van de overeenkomst, toetsen is
niet beoordelen of het product voldoet aan
mijn eisen
• Maak geen vinklijst maar laat de
opdrachtnemer ruimte om het zijn plan te laten
zijn
GWW Advies
9
audits
• Audits hebben 2 doelen
– Spiegel voorhouden aan de opdrachtnemer (waar
moet ik bij sturen)
– Inzicht geven aan de opdrachtgever over de
werkwijze van de opdrachtnemer en de
betrouwbaarheid van de werkzaamheden
• Audits zijn steekproeven en geven slechts
zicht op een klein deel van het werk
GWW Advies
10
audits
• Audit agenda is gebaseerd op
– Processen die actief zijn
– Risico’s van de opdrachtgever die met deze
processen gemoeid zijn
– Risico’s die van voldoende gewicht zijn om te
auditten
GWW Advies
11
Audits
• Aandachtspunten bij audits
– (lead)auditor moet:
• Een goede auditor zijn
• Bekend met de techniek en werkwijze van
opdrachtnemers
• Een Audit zonder vooroordelen uitvoeren
– Bij een audit gelden alleen bewijsbare verhalen
(gedocumenteerd)
• Verhalen zonder bewijs hebben geen waarde
GWW Advies
12
Wat gaat er mis:
• Toetsdocumenten vragen omdat ze in het
voorbeeld overeenkomst zaten
• Toetsen en accepteren: het voldoet aan mijn
standaard
• Vinklijstjes maken bij beoordelen (afgevinkt
dus klaar)
• Onvoldoende tijd in ruimen voor opstart van
het werk en de acceptatie van de eerste
documenten
GWW Advies
13
Wat gaat er mis:
• Paste en copy bij plannen (met soms verkeerde
oude namen en nummers er in)
• Plannen te veel opgesteld voor de opdrachtgever
•
•
•
•
Auditresultaten op basis van verhalen
Audits opgezet om fouten te vinden
Kwaliteit auditor onvoldoende
Auditor is tevens rolhouder
GWW Advies
14
Wat gaat er mis
• Audit agenda niet gebaseerd op actuele top
risico’s
• Lead auditor verwerkt doelstelling onvoldoende
in audit
• Lead auditor gaat op de stoel van CM zitten
• Bevindingen worden niet serieus op gepakt
• Opdrachtnemers zien een audit als een examen
door de opdrachtgever
• Opdrachtnemers zien het nut van zaken niet in
(doen omdat de OG het zo wil)
GWW Advies
15
Aanbevelingen
• Start met een PSU om ideeën en procedures af te
stemmen
• Geef de opdrachtnemer ruimte om zijn ding te
doen
• Hou je aan de overeenkomst
• Zorg voor een goede (lead) auditor
• Zorg voor een goed risico dossier
• Actualiseer het risico dossier op basis van de
toetsen en audits
GWW Advies
16