Onderwijsregeling RD Professioneel gedrag

Onderwijsregeling IV Professioneel Gedrag bacheloropleiding Geneeskunde Curius+
juli 2014 – ingangsdatum 1 september 2014
Toepassing van de regeling
Deze regeling is van toepassing op het onderwijs en de examens van de onderdelen die betrekking hebben
op de rode draad Professioneel Gedrag (PG) van de bacheloropleiding Geneeskunde, hierna te noemen:
de opleiding.
Uitgangspunten
De rode draad Professioneel gedrag is een integraal onderdeel van de studie; het komt op verscheidene
plaatsen in het onderwijs terug en wordt apart beoordeeld. Het vormt een onlosmakelijk onderdeel van
het toekomstig beroep van de student en arts. Professioneel gedrag van de student wordt beoordeeld door
de docent/begeleider van het betreffende studieonderdeel zoals beschreven in het studieprogramma.
De examinator PG werkt met een commissie PG. De examinator PG is voorzitter. De commissie
adviseert over de benodigde vervangende opdrachten en/of maatwerktrajecten die nodig zijn om de
student zijn/haar professioneel gedrag te doen verbeteren bij een score beneden verwacht niveau of lager.
Tijdens PG onderwijs werken de studenten aan een portfolio, waarin verschillende producten en
resultaten worden opgenomen. Bij beoordelingen van PG beneden verwacht niveau dient inzage in het
portfolio te worden gevraagd bij de student door de commissie PG. Indien de student beneden verwacht
niveau haalt, kunnen de examinator en de voorzitter van de examencie inzage eisen bij de student.
Deelname
De rode draad Professioneel gedrag wordt geïntegreerd getoetst in verschillende opdrachten. De
studenten die het onderwijs voor de eerste keer volgen, worden automatisch aangemeld.
Uitslag
Beoordelingen voor de rode draad Professioneel Gedrag betreffen omgaan met jezelf, anderen en taken,
en bestaat uit een score volgens de volgende normering:
- boven verwacht niveau: 9 of 10
- verwacht niveau: 6, 7 of 8
- beneden verwacht niveau: 4 of 5
- geen oordeel (student onvoldoende aanwezig).
De verschillende deelscores samen leiden tot het wel of niet slagen van PG per jaar (1 EC per studiejaar).
De student mag bij een resultaat beneden verwacht niveau eenmaal het cijfer 5 krijgen.
Indien een student op een onderdeel beneden verwacht niveau of lager wordt beoordeeld, geldt het
volgende:
• Bij het behalen van het cijfer 5
Indien de student meer dan eenmaal een vijf haalt, geldt het volgende. De beoordelaar kan
aanwijzingen tot verbetering geven waarna de student het werk 1 maal opnieuw ter beoordeling mag
indienen. Indien het dan opgeleverde werk op verwacht niveau is, kan dat ten hoogste met een 6
gewaardeerd worden. Indien het dan opgeleverde werk beneden verwacht niveau of lager is, dan
wordt de student doorverwezen naar de studieadviseur.
•
Bij het behalen van het cijfer 4: De student wordt direct doorverwezen naar de studieadviseur
en de examinator PG.
De studieadviseur adviseert en de examinator beoordeelt of er een incidenteel of een structureel
probleem ten grondslag ligt aan de beoordeling beneden verwacht niveau of lager.
Indien er een incidenteel probleem ten grondslag ligt aan de beoordeling krijgt de student een
opdracht van de examinator PG. De examinator zal het werk van de student beoordelen. Indien het
op verwacht niveau of hoger is, kan ten hoogste een 6 gehaald worden. Is het werk wederom beneden
verwacht niveau of onvoldoende, dan zal de student door de Commissie PG gehoord worden en zal
© AMC-UVA, 2014
1
een individuele opdracht verstrekt worden die beoordeeld wordt door de examinator. Wordt deze
opdracht opnieuw beneden verwacht niveau of onvoldoende beoordeeld door de examinator, dan
mag de student niet door naar het volgende studiejaar conform de OER. Is er sprake van een
structureel probleem dan zal er door de student, gehoord de commissie PG, een individueel traject
worden gevolgd met opdrachten en/of verzoeken tot nader onderzoek bij derden. De examinator zal,
gehoord de commissie PG, besluiten of de student wordt beoordeeld met een 4, 5 of maximaal 6 voor
de verschillende onderdelen waarop beneden verwacht niveau is gescoord. Conform de regels van de
OER zal dan blijken of de student gezakt of geslaagd is voor PG en het of het jaar wel of niet moet
worden overgedaan
•
Geen oordeel: de student wordt gehoord door de docent/coördinator die kan overleggen
met de studieadviseur en er wordt gekeken of er sprake is van een incidenteel dan wel
structureel probleem. Indien er een incidenteel probleem ten grondslag ligt aan de beoordeling
krijgt de student eenmaal een inhaalopdracht van de docent/coördinator. Indien het dan
opgeleverde werk op verwacht niveau is, wordt dit beoordeeld met ten hoogste een 6. Wordt de
inhaalopdracht beoordeeld met een 5 dan wordt de student opgeroepen door de studieadviseur
bij een vier of lager ook door de examinator PG. De studieadviseur overlegt met de examinator
PG. De examinator kan, gehoord de commissie PG, gemotiveerd besluiten de student een
onvoldoende te geven of een opdracht verstrekken. De examinator zal het werk van de student
beoordelen. Indien het op verwacht niveau of hoger is, kan ten hoogste een 6 gehaald worden.
Wordt deze opdracht opnieuw beneden verwacht niveau of onvoldoende beoordeeld door de
examinator, dan zal gehandeld worden conform de OER. Is er sprake van een structureel
probleem dan kan er door de student, gehoord de commissie PG, een individueel traject worden
gevolgd met opdrachten en/of verzoeken tot nader onderzoek bij derden dan wel een 4 of 5
gegeven worden. De examinator zal, gehoord de commissie PG besluiten of de student, indien
van toepassing wordt beoordeeld met een 4, 5 of maximaal 6 voor de verschillende onderdelen
waarop beneden verwacht niveau is gescoord. Conform de regels van de OER zal dan blijken of
de student gezakt of geslaagd is voor PG en het of het jaar wel of niet moet worden overgedaan
Voor jaar 3 geldt als aanvullende voorwaarde dat alle onderdelen van PG voldoende moeten zijn om het
studiepunt te behalen.
Studiepunten
In zowel jaar 1 als jaar 2 mag één onderdeel van de rode draad PG met een 5 beoordeeld worden. Dit
dient gecompenseerd te worden waarbij het gemiddelde eindcijfer minimaal 6 dient te zijn.
Indien de student in alle andere gevallen meer dan één maal het cijfer 5 of lager haalt, haalt de student het
studiepunt voor de rode draad PG niet en wordt hij/zij opgeroepen door de studieadviseur en/of
examinator PG. De studieadviseur bepaalt of er verzachtende omstandigheden zijn die van invloed
kunnen zijn op het in te zetten verbetertraject. De examinator PG bepaalt wat het verbetertraject voor de
betreffende student inhoudt.
Vrijstellingen
Indien een student vrijstelling krijgt voor een studieonderdeel waarvan PG deel uit maakt, geldt deze
vrijstelling niet automatisch ook voor PG. Eventueel dient een (vervangende) opdracht PG gemaakt te
worden. Deelvrijstellingen PG dienen aangevraagd worden bij de coördinator, volledige vrijstellingen
dienen aangevraagd te worden bij de examencommissie.
Zij-instroom
Voor zij-instromers geldt dat alle voor hun verplichte onderdelen PG (reflectieopdracht verpleeghulpstage
en PG stationstoets) voldoende moeten zijn.
Onderdelen PG
In het onderstaande schema wordt per studiejaar aangegeven in welke studieonderdelen PG wordt
getoetst, wat de weging is van de onderdelen en welke criteria gelden voor het betreffende studiejaar om te
© AMC-UVA, 2014
2
slagen voor PG.
Toetsing Studiejaar 1 (1 EC)
In jaar 1 wordt bij de volgende studieonderdelen getoetst op PG:
Studieonderdeel
Verpleeghulpstage
KLO
Blok 1.5:
3-D mens
Onderdeel
eindcijfer
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 1
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 1
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 1
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 1
Kleinschalig klinisch
lijn onderwijs
Toetsing PG
Opname in portfolio
De reflectie opdracht PG in het verslag maakt
onderdeel uit van de toetsing voor professioneel
gedrag.
Ingevuld
beoordelingsformulier
Voorwaarde om tot een beoordeling PG te komen
zijn:
Reflectieopdracht +
• beoordeling van functioneren door de
beoordeling
instelling op of boven verwacht niveau.
Essay 1
Essay + beoordeling
Beoordeling op basis van geobserveerd gedrag
tijdens practica anatomie en fysische diagnostiek
(toetsboekje).
De student schrijft op basis van ervaringen van
Zelfreflectie en
afgelopen jaar een zelfreflectie en ontwikkelplan ontwikkelplan
t.a.v. Professioneel Gedrag. Dit wordt met de tutor
besproken in het eindgesprek. Deze analyse wordt
na aanvulling en goedkeuring door de tutor
overgedragen aan de tutor van het volgende
studiejaar. Dit is een voorwaarde.
Op basis van de zelfreflectie, het ontwikkelplan en Beoordelingsformulier
de observaties van de tutor wordt een beoordeling • Professioneel Gedrag
op Professioneel Gedrag gegeven. In het bijzonder
ten aanzien van samenwerking in de groep en
actieve deelname aan onderwijs.
© AMC-UVA, 2014
3
Toetsing Studiejaar 2 (1 EC)
In jaar 2 wordt bij de volgende studieonderdelen getoetst op PG:
Studieonderdeel
Onderdeel
eindcijfer
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 2
Opname in portfolio
Bij de jucoschappen verloskunde (verplicht voor
iedereen) krijgt de student een
beoordeling/feedback op Professioneel Gedrag.
Ingevuld
beoordelingsformulier
De student schrijft een reflectieverslag over een Reflectieverslag +
situatie/een voorval tijdens een juniorcoschap dat beoordeling
met Professioneel Gedrag te maken heeft.
JUCO’s
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 2
Kleinschalig
klinisch
lijnonderwijs
Kleinschalig
klinisch
lijnonderwijs
Vaardigheidsonderwijs
Toetsing PG
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 2
¼ deel
eindcijfer PG
studiejaar 2
Het gemiddelde van de twee beoordelingen op PG
in JUCO telt voor 1/4 mee voor eindcijfer van PG
in het tweede jaar.
De student schrijft op basis van ervaringen van
afgelopen jaar een zelfreflectie en een
ontwikkelplan t.a.v Professioneel Gedrag. Dit
wordt met de tutor besproken in het eindgesprek.
Deze analyse wordt na aanvulling en goedkeuring Zelfreflectie en
door de tutor overgedragen aan de tutor van het ontwikkelplan
volgende studiejaar.
Op basis van de zelfreflectie en ontwikkelplan en Beoordelings-formulier
de observaties van de tutor wordt een beoordeling • professioneel gedrag
op professioneel gedrag gegeven. In het bijzonder
ten aanzien van samenwerking in de groep en
actieve deelname aan onderwijs.
Essay 2. Dit dient in de voorlaatste bijeenkomst
van KKLO ingeleverd te worden.
Essay + beoordeling
Bij het anamnesegesprek vindt een beoordeling op
beoordeling
PG plaats.
© AMC-UVA, 2014
4
Toetsing studiejaar 3 (1 EC)
In jaar 3 wordt bij de volgende studieonderdelen getoetst op PG:
Studieonderdeel
Kleinschalig
klinisch lijn
onderwijs
Onderdeel
eindcijfer
Toetsing PG
Opname in portfolio
Op verwacht
De student schrijft op basis van ervaringen van
Zelfreflectie en
niveau en 1/3 deel afgelopen jaar een zelfreflectie en ontwikkelplan ontwikkelplan
eindcijfer PG
t.a.v Professioneel Gedrag. Dit wordt met de tutor
studiejaar 3
besproken in het eindgesprek en zo nodig
aangevuld. De tutor en student tekenen voor
akkoord waarna het wordt opgenomen in het
portfolio.
Op basis van zelfreflectie, het ontwikkelplan en de Beoordelingsformulier
observaties van de tutor wordt een beoordeling op • professioneel gedrag
Professioneel Gedrag gegeven. In het bijzonder
ten aanzien van samenwerking in de groep en
actieve deelname aan onderwijs.
Op verwacht
Essay 3. Dit dient in de voorlaatste bijeenkomst Essay + beoordeling
niveau en 1/3 deel van KKLO ingeleverd te worden.
eindcijfer PG
studiejaar 3
Op verwacht
Bij medische communicatie vindt een beoordeling Beoordeling
Vaardigheidsonder
niveau en 1/3 deel op PG plaats.
wijs
eindcijfer PG
studiejaar 3
Kleinschalig
klinisch
lijnonderwijs
© AMC-UVA, 2014
5

Download Report