Kijkkader expertbeoordeling 2014

Voldaan
Beschrijving
Niet voldaan
Kijkkader expertbeoordelaar: check op de beoordeling afstudeeronderzoek
De verantwoording over de totstandkoming van het eindcijfer is helder en navolgbaar
beschreven.
Toelichting: Indien er sprake is geweest van onenigheid op criteriumniveau en/of verschillen
in de voorlopige eindcijfers, dan is te herleiden hoe eensluidendheid met betrekking tot het
eindresultaat is bereikt.
Er is sprake van een heldere en directe relatie tussen onderzoeksvraag (de hoofdvraag) en
de conclusie.
Toelichting: Deze check richt zich op het criterium ‘conclusie’ en biedt de mogelijkheid om
relatief snel een oordeel te vormen over de kwaliteit van het onderzoek. Dit oordeel wordt
uitdrukkelijk gebaseerd op een snelle lezing van het verslag
Er is een theoretische onderbouwing aanwezig en deze is gebaseerd op een naar omvang
en diversiteit voldoende vormgegeven literatuurlijst.
Toelichting: Deze check richt zich op het criterium ‘theoretisch kader’ en biedt de
mogelijkheid om relatief snel een oordeel te vormen over de kwaliteit van het onderzoek.
Dit oordeel wordt uitdrukkelijk gebaseerd op een snelle lezing van het verslag.
Bij minder dan 3 punten toegekend (op criteriumniveau) is er sprake van een juiste
puntentoekenning en van een juiste verantwoording van deze toegekende punten.
Toelichting: Deze check legt de focus op volgens de examinatoren vastgestelde
tekortkomingen van het verslag (maar die in totaal toch hebben bijgedragen aan een
voldoende eindresultaat).
Steekproefsgewijs wordt van een drietal criteria met een toegekend aantal punten van 3
punten of meer vastgesteld dat deze juist zijn toegekend.
Toelichting: Deze check biedt de mogelijkheid om relatief snel een oordeel te geven over de
kwaliteit van de beoordeling. Minimaal één criterium in deze steekproef heeft betrekking op
de subgroep ‘uitvoering van het onderzoek’.
Het onderzoeksverslag als geheel voldoet aan de norm ‘verwijzend schrijven’.
Resultaat: de zes checks leiden alle tot een oordeel
‘voldaan’: de beoordeling kan worden afgerond door
het zetten van een handtekening op het formulier
eerste examinator.
Resultaat: één of meer van de zes checks leidt tot
een oordeel ‘niet voldaan’. Een eigen beoordeling
volgens beoordelingsmodel afstudeeronderzoek kan
nodig zijn.
Geen verdere actie vereist.
De bevindingen van de check en de eventuele eigen
beoordeling worden besproken met de eerste (en
waar mogelijk ook tweede) examinator. Op basis van
het advies door expertbeoordelaar gedaan komen zij
gezamenlijk via een beargumenteerde afweging tot
een eindoordeel.

Download Report