Bewonersbrief Aan bewoners/eigenaren Vuursteen en Vuistbijl Van Raad van advies VVE Betreft I Datum 27 janua ri 2OL4 nformatie aa nleg tram boog De brief is bedoeld om u als bewoner te informeren over de situatie rond de aanleg van de tramboog in het vizierpark bij de Vuursteen. ( lLzlheeft stadsgewest Haaglanden een briefgezonden naar de bewoners van complex E om hen te informeren over de aanleg van een verbindingsboog in het vizierpark. De werkzaamheden, ter voorbereiding hiervan, waren in een eerder stadium reeds begonnen. Dit Begin decem ber zorgde voor verbaasde blikken bij ons als bewoners. ln antwoord.op dit schrijven heeft de WE, op aangeven van de raad van advies, een brief (61L2/20L31verzonden aan stadsgewest Haaglanden waarin de WE de bezwaren op de aanleg heeft toegelicht. De bezwaren richten zich voornamelijk op het feit dat bewoners/eigenaren niet betrokken z'tjn bij de planvorming en dat aanleg en gebruik van deze boog gevolgen heeft voor het woongenot en mogelijk zelfs kan leiden tot (extra) schade aan het gebouw als gevolg van trillingen en geluid veroorzaakt door de nieuwe infrastructuur en de extra trams die gebruik zullen maken van dit spoor. Halsoverkop heeft stadsgewest Haaglanden de Hanselmangroep opdracht gegeven tot het uitvoeren van een bouwkundige opname van het complex. De wijze waarop deze opname gepland wordt en hoe deze plaatsvindt doet de wenkbrauwen fronsen. WE en raad van advies adviseren bewoners geen gehoor te geven aan deze opname. Beide zijn van mening dat de opname pas na een _goede risico-inve4!a!:Ea!!e p:lqats-lqn vinden. Mogelijk dat agnvulendq npl!ng9!19_g!!i1ge m-q!!!g tijdens bouw/exploitatie nodig is om eventuele schade/hinder vast te kunnen stellen. De WE is op dit punt in overleg met stadsgewest Haaglanden/Hanselmangroep. Vandaag, 27 januari, heeft de WE een antwoordbrief ontvangen van stadsgewest Haaglanden. ln deze brief stelt het stadsgewest dat het bezwaar niet ontvankelijk wordt verklaard. Dit omdat het bezwaar niet is ingediend op een besluit/vergunning van gemeente Den Haag. Gedurende de afgelopen weken heeft de raad van advies via gemeente Den Haag en stadsgewest Haaglanden, tot nu tevergeefs, geprobeerd informatie te vinden/ontvangen over het bestemmingsplan waarin de aanleg van de tramboog wordt beschreven. Ook de zoektocht naar de omgevingsvergunning heeft tot op heden geen resultaat gehad. De raad van advies is van mening dat van transparantie rond de vergunningverlening geen enkele sprake is. De betrokken instanties geven te kennen dat alles in orde is maar zijn niet in staat om het bestemmingsplan te tonen waarin de tramboog is opgenomen of de betrokken omgevingsvergunning te overleggen. Op verzoek van de raad van advies zal de WE verder onderzoek doen naar het proces rond de aanleg van de tramboog. Uitgangspunt hierbij is dat de belangen van bewoners worden gewaarborgd. Mocht u naar aanleiding van bovenstaande informatie vragen hebben of betrokken willen worden bij deze zaak dan kunt u zich melden b'rj de raad van Advies. Peter de Zoete Koos Borst ([email protected]) Henk Jonker (h.jonker@ live.nl)
© Copyright 2024 ExpyDoc