Document

ミクロ経済学
(7)需要・供給分析の応用
丹野忠晋
跡見学園女子大学マネジメント学部
2011年6月20日
復習/1
その価格以外の要因で供給曲線が変化する
ことをシフトするという
 投入要素価格の変化
 技術進歩
 自然環境の変化
 信用の供与
 予想

2011/6/20
ミクロ経済学 7
2
復習/2 米の供給曲線の左シフト
P
冷害以降の
供給曲線
冷害の被害に遭う
(自然環境の変化)
当初の供給曲線
Q
2011/6/20
ミクロ経済学 7
3
復習/3 需要曲線と供給曲線が交わ
るところが均衡
P
D
市場需要曲線
S
市場供給曲線
P*
Q*
2011/6/20
ミクロ経済学 7
Q
4
復習/4

需要・供給の法則
 競争的な市場経済においては実際の取引価格が
均衡価格になる傾向がある

ルイヴィトンのバックが高いのはルイヴィ
トンの需要曲線と供給曲線が価格が高い位
置で交わっているから.

タダノブの詩集が安いのは詩集の需要曲線
と供給曲線が価格が低い位置で交わってい
るから.
2011/6/20
ミクロ経済学 7
5
労働市場
アルバイトで労働サービスを供給
 アルバイトの時給が価格 (生産物価格一定)

賃金率は時間や一日当たりの労働時間で測っ
た賃金
 賃金は英語で wage
 価格は賃金率 w
 労働は英語で labor
 数量(何時間あるいは何日働く)は 労働量L
 時給やアルバイト時間の決まり方

2011/6/20
ミクロ経済学 7
6
労働市場の均衡
w
D
S
労働供給曲線
w*
労働需要曲線
L
L*
2011/6/20
ミクロ経済学 7
7
資本市場
預貯金することは資金を提供する (供給)
 預けたお金 は元本.元本は利子を生む

利子率は預けたお金が来年いくらの利子を
もたらすかを示す
 利子率=利子/元本 × 100
 利子率は英語で interest rate
 価格は利子率 r
 家計が行う貯蓄 (saving) が供給 S
 企業の行う投資 (investment) が需要 I

2011/6/20
ミクロ経済学 7
8
資本市場の均衡
利子率 r
I
貯蓄曲線 S と投資曲線 I
の交点で利子率決定
S
貯蓄曲線 S
=供給
r*
投資曲線 I
=需要
I*=S*
2011/6/20
ミクロ経済学 7
資金量
9
価格,価値,そして費用


価格と価値・費用との違い
アダム・スミスの言葉
最大の使用価値のある物がしばしば交換価
値をほとんど持たないことがあり,これと
は反対に,最大の交換価値を持つ物がしば
しば使用価値をほとんどまったく持たない
ことがある.
2011/6/20
ミクロ経済学 7
10
使用価値と交換価値




使用価値は使うことで価値が生まれること
交換価値は他の人と交換すると高い価格が付くと
人は水を飲まないと生きていけない
=使用価値が高い
ダイヤモンドは価格が高い,けれども無くても生
きていける
=交換価値が高い
2011/6/20
ミクロ経済学 7
11
水とダイヤモンドのパラドックス/1

渇水のない日本の環境を考える

生存に必要な水には人々は進んで高い価格
を支払うだろう(A点)
日本では水は潤沢,安い価格で手に入る
普段,沢山の水を飲んでいる(B点)




もう一杯のコップの水にはあまりお金を支
払いたいとは思っていない
この教室が砂漠だったら点Aが均衡になる
2011/6/20
ミクロ経済学 7
12
水の需要と供給
P
D
水の需要曲線
S
水の供給曲線
実際には点Bよりも右
のもっと低い価格が均
衡価格となっている
A
B
P*
Q*
2011/6/20
ミクロ経済学 7
Q
13
水とダイヤモンドのパラドックス/2

ダイヤモンドの価格は水よりも高い

ダイヤモンドは重要だとか良いと主張している
のではない
価格は水一杯の追加的な価値に関係
水が安いのは総価値が低いのではない
もう一杯の水にあまり価値を見出していない
もう一杯増やしたときの水の価値の増加
価格は限界便益(限界価値,限界支払い価値)
価値と価格は違う!






2011/6/20
ミクロ経済学 7
14
価格は総費用とも少し違う!







高いハンドバック.良い素材を使っている
から価格は高いのは当たり前?
通常,費用がかさむので価格は高い
しかし,価格は生産の総費用とは異なる
1台のクルマの総費用は莫大.工場や土地
既に何万台も生産していれば既に費用回収
現在の価格はクルマをもう一台追加増産し
たときの追加的な費用を反映
価格は限界費用と関係がある
2011/6/20
ミクロ経済学 7
15
需要・供給分析の応用

需要曲線と供給曲線は魔法の杖だ!
 価格変化に対する数量の変化を把握できる
 タバコに課税すると価格がどれくらい上がるか
 経済厚生の水準を捉える事ができる

重要な問い:
 財によって価格が変化したときに需要量の変化の程度に
違いはあるだろうか?
2011/6/20
ミクロ経済学 7
16
将来の価格の予想と政府介入


牛丼の値下げは収入の増加をもたらすか?
消費税率が上昇(3%→5%,1997年)
 どの程度消費が抑制されるか

政府の様々な価格メカニズムへの介入
1. 貸出利子率の上限
2. 最低賃金
3. 農産物価格規制

は何をもたらすか?
2011/6/20
ミクロ経済学 7
17
価格変化に対する感応性

○○○セールに飛びついてたくさんお買い
物したことありますか?

けれども,明日お米やみその価格が5%下
落したとしても需要量は余り変わらないだ
ろう

同じ割合だけ高級アイスクリームが値引き
したら需要は格段に増大する

価格変化の及ぼす影響が小さい場合もあれ
ば大きい場合もある.なぜか?
2011/6/20
ミクロ経済学 7
18
価格の上昇による需要の変化
P
P
アイスクリームの需要曲線
お米の需要曲線
200
190
100
2011/6/20
110
Q
100 101
ミクロ経済学 7
Q
19
価格下落と購入量増加

マクドナルド、炭酸飲料全サイズを100円
に 24日から
2011.6.10 17:01 MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110610/biz11061017030024-n1.htm

たばこ1箱400円台に 増税で110-1
40円値上げ JT100銘柄を10月から
2010/04/29付 西日本新聞朝刊
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/economics/consumer/2010/04/post_445.shtml

たばこ、8割「やめない」10月値上げで本
社アンケート「減らす」「いずれは」…でも
北國新聞5月31日02時18分更新 http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100531101.htm
2011/6/20
ミクロ経済学 7
20
パンテーンを作っている会社はどこ?
プロクター・アンド・ギャンブル,P&G
 2008年フォーチュン・グローバル500では売上
高ランキングで世界79位、純利益ランキングで
世界39位

ビジネス誌フォーチュンにて「社員の能力」が
業種を超えて世界ランキング第 1 位
 「女性が働きやすい会社」ベスト100で 1 位
 1年2カ月の育児休暇,在宅勤務
 男女平等に競争し常に消費者ニーズを取り込む

2011/6/20
ミクロ経済学 7
21
需要の価格弾力性

需要曲線の形状がカギ

アイスクリームの需要の方がお米の需要よ
りも価格に対する感応度が高い
アイス需要の方が敏感に価格に反応する
感応度は需要曲線の「傾き」に関連


 曲線が急かあるいは緩やか
 垂直に近いかあるいは水平に近いか
 厳密には傾きとは同じではない
2011/6/20
ミクロ経済学 7
22
アイスクリームの需要曲線の形状
価格
アイスクリームの需要曲線
価格が200円から
190円に下がると10
個のアイスクリーム
が増えている
200
190
数量(個)
100
2011/6/20
110
ミクロ経済学 7
23
お米の需要曲線を考える
価格
お米の需要曲線
お米の需要曲線は
アイスクリームの需
要曲線よりも急だ!
200
190
100 101
2011/6/20
ミクロ経済学 7
数量(Kg)
24
お米

同じ価格の下落でも1Kgしか増えない

お米の需要曲線はアイスクリームの需要曲
線に比べてとても急

反対に価格が190円から200円に上昇すると
お米は1Kg分しか減らない
2011/6/20
ミクロ経済学 7
25
価格に対する反応






一方,アイスクリームは沢山減る.
アイスの方が価格に敏感に反応している
どんな財にも代替財はある
アイスクリームとシャーベット,かき氷,
ところてん
お米やパンにはあまり代る物がない
価格が変化しても消費量はあまり変わらない
2011/6/20
ミクロ経済学 7
26
変化をどう捉えるか






敏感に反応する程度の尺度を考える
アイスクリーム10個,お米1Kg etc
それぞれ単位が異なる
価格だと円表示,ドル表示 etc
経済学はどんな財,どんな国にも通用する
学問
どうすれば良いか?
2011/6/20
ミクロ経済学 7
27
パーセント表示の変化,百分比変化







パーセント変化で考える
百分率,百分比とも言う
100%が全体
価格が200円から210円になった.
何パーセント上昇したか?
価格の変化=210-200=10
元の価格=200円
2011/6/20
ミクロ経済学 7
28
パーセント変化

元の価格が200,価格変化が10.
10
価格の変化率=
× 100
200
= 5 (%)



5パーセント上昇した
100を掛けるのはパーセントにするため
計算式:
210ー200
× 100 = 5 (%)
200
2011/6/20
ミクロ経済学 7
29
変化率の公式
変化後の量-変化前の量
変化率(%)=
× 100
変化前の量
価格が200円から190円に下落した変化率
=(190-200)/200×100
=(-10)/200×100
=ー5
ー5%価格が変化した=5%価格が下がった
2011/6/20
ミクロ経済学 7
30
変化率の符号
プラス
→ 増加
マイナス → 減少
ゼロ → 変化無し
2011/6/20
ミクロ経済学 7
31
需要の価格弾力性の定義


価格の変化と数量の変化をパーセントで表
示する
需要の価格弾力性:
需要の価格弾力性とは1%価格
が変化したときに需要量が何%
変化したかを表す
2011/6/20
ミクロ経済学 7
32
割り算の意味




12枚のピザを4人に均等に分けるには?
12÷4=3
3枚のピザを配ればよい
割り算の意味:
割られる数÷割る数

「割る数」1単位当たりの「割られる数」

商=割り算の答えは,割る数一単位当たりの割ら
れる数を表す
価格変化一単位1%だから価格変化で割れば良い

2011/6/20
ミクロ経済学 7
33
マイナス





需要曲線は右下がり
価格が上昇すれば需要は減る
減る場合はマイナスだった
逆に価格が下落すれば需要は増える
プラスにするためにマイナスをつける
2011/6/20
ミクロ経済学 7
34
需要の価格弾力性
需要量の変化率(%)
需要の価格弾力性=(-1)×
価格の変化率(%)



2%の価格変化に対して需要量が8%変化
8/2=4
需要の価格弾力性は4である
2011/6/20
ミクロ経済学 7
35
価格の上昇による需要の変化
P
P
アイスクリームの需要曲線
お米の需要曲線
200
190
100
2011/6/20
110
Q
100 101
ミクロ経済学 7
Q
36
アイスクリームの需要の弾力性
5%の価格下落は計算済み
 数量の変化率
=(110-100)/100×100
=10%
10
需要の価格弾力性=(-1)×
=2
-5



アイスクリームの需要の価格弾力性は2
価格が1%変化すれば数量は2%変化する
2011/6/20
ミクロ経済学 7
37
お米の需要の弾力性




数量の変化率
=(101-100)/100×100
=1%
価格弾力性=-(1)/(-5)=0.2
お米のの需要の価格弾力性は0.2
価格が1%変化すれば数量は0.2%変化
2011/6/20
ミクロ経済学 7
38
弾力性の比較

アイスクリームの需要の価格弾力性の方が
お米の需要の価格弾力性よりも大きい
2>0.2

おおよそ需要曲線が急であるということは
低い需要の価格弾力性を意味する
2011/6/20
ミクロ経済学 7
39
復習/1





需要の価格弾力性とは1%価格が変化した
ときに数量が何%変化したかを表す
割り算の意味:割られる数÷割る数
商は割る数一単位当たりの割られる数を表
す
価格が上昇すれば需要は減る(マイナス)
プラスにするためにマイナスをつける
2011/6/20
ミクロ経済学 7
40
復習/2




価格変化によって需要量がどのくらい変化
するかを測る指標が需要の価格弾力性
それは需要曲線の傾きに関係している
変化率=
(変化後の量-変化前の量)/変化前の量
通常はパーセントで表示するため100を
掛ける
2011/6/20
ミクロ経済学 7
41
復習/3
需要量の変化率(%)
需要の価格弾力性=(-1)×
価格の変化率(%)


2%の価格変化に対して需要が8%変化す
れば,8/2=4.
需要の価格弾力性は4である
2011/6/20
ミクロ経済学 7
42