供給の価格弾力性と期間 農家はすぐに作物を代えられない 学生はアルバイトスキルは一定 トヨタは現在ある工場での生産を計画 しかし，長期において企業は機械や建物の数量を 調整できるだろう 価格が高騰すれば，その財をもっと生産するため に設備の増設を行う．下落すれば市場から撤退 短期的には工場や耕地を変更できない 供給の価格弾力性は需要のそれと同様に定義可能 2013/6/3 ミクロ経済学 8 1 供給の価格弾力性 ブレイクした嵐のコンサートチケットの高騰！し かしコンサートの座席は変わらない 暑いコンサート会場に突然現れるかき氷屋 価格の変化に対してどのくらい供給量が変化？ 供給の価格弾力性は価格の変化に対して供給量が どのくらい変化するかを測る尺度である 供給曲線の形状と価格に対する供給量の感応性は 関係ある 供給量が大幅に増える財とあまり増えない財 2012/6/14 経済学入門 9 2 2つの供給曲線の違い P 嵐コンサートの 供給曲線 P かき氷の供給曲線 P1 P0 2012/6/14 Q 0 Q1 Q 経済学入門 9 Q0 Q1 Q 3 供給の価格弾力性の定義 供給の価格弾力性とは１％価格が変化し たときに供給量が何％変化したかを表す 嵐のコンサートチケットが 2000円で1000枚売 れていた 人気が出てチケット代が2200円になって立ち見 席が出てチケットが10枚増加した 嵐のチケット供給の価格弾力性はいくら？ 価格が上昇すると供給量は増える プラスとプラスで変化の方向は同じなのでマイ ナスは掛けない 経済学入門 9 2012/6/14 4 供給の価格弾力性の計算式 供給量の変化率(%) 供給の価格弾力性＝ 価格の変化率(%) 2200 － 2000 200 × 100 ＝ ＝ 10 (%) 価格の変化率= 2000 20 1010 － 1000 10 供給量の変化率= × 100 ＝ ＝ 1 (%) 1000 10 2012/6/7 経済学入門 8 5 嵐のチケットの供給の価格弾力性 価格の変化率は10%であり，チケット供給量の変 化率は1%なので 1 供給の価格弾力性＝ ＝ 0.1 10 嵐のコンサートチケットの供給は非弾力的だ 供給の価格弾力性が1のとき，供給は単位弾力的で あるという．弾力性1が基準． それが1を超えるとき，供給は弾力的である それが1未満のとき，供給は非弾力的である 2012/6/14 経済学入門 9 6 2つの供給曲線の違い P 価格弾力性は 0.1 ＝非弾力的 P S1 かき氷の供給 はゆるやか ＝弾力的 S2 P1 P0 2012/6/14 Q 0 Q1 Q 経済学入門 9 Q0 Q1 Q 7 供給の価格弾力性の極端なケース みなさんのアルバイトの供給曲線は弾力的なら ば，少し時給が上がれば沢山働くことになる 二つの極端なケース 弾力性が無限大あるいは弾力性がゼロ ほんの僅かな価格上昇で供給量は大きく拡大す る．供給は完全に弾力的である．無限大の場合 このとき供給曲線はほぼ水平になる 価格の変化に対して供給量が変わらなければ供 給は完全に非弾力的である．ゼロの場合 供給曲線は垂直になる 2012/6/7 経済学入門 8 8 完全非弾力的 ＝変化しない ＝垂直 極端な供給曲線 P P S1 完全弾力的 ＝もの凄く増える ＝水平 S2 P1 P0 2012/6/14 Q0 Q 経済学入門 9 Q0 Q 9 弾力性の違いと供給曲線 弾力性 0 区分 １％の価格上昇が供給量に 及ぼす影響 完全非弾力的 影響なし (垂直な供給曲線) 0以上 1未満 1 非弾力的 １％未満の増加 単位弾力的 ちょうど１％の増加 1より大 弾力的 １％を上回る増加 無限大 完全弾力的 無限に増加(水平な供給曲線) 2012/6/14 経済学入門 9 10 短期供給曲線と長期供給曲線 甘味処真央の店舗面積，テーブルや椅子，製氷 機は直ぐに変更できない 短期供給曲線は現在既にある機械の台数や建物 の規模を所与としたときの供給曲線 しかし，長い目で見ると機械を増設したり，新 しい建物の建設が可能 さらに，産業に新しい企業が参入する可能性 長期供給曲線はすべての生産要素が可変的な場 合の供給曲線 2013/6/3 ミクロ経済学 8 11 短期と長期のかき氷の供給曲線 価格 かき氷の短期供給曲線 ＝非弾力的 B P1 C A P0 かき氷の長期 供給曲線 ＝弾力的 1.価格の上昇 2.短期的には 供給は増えない 3.長期的には 供給が増える 数量 Q0 Q1 2013/6/3 ミクロ経済学 8 Q3 12 極端な短期と長期の白菜の供給曲線 価格 白菜の短期供給曲線 ＝完全非弾力的 白菜の長期供給曲線 ＝弾力的 数量 2013/6/3 ミクロ経済学 8 13 豊作貧乏 冬になると鍋が恋しい．白菜は欠かせない 白菜の短期の需要は非弾力的． 短期的には作付けた農産物を変更することはでき ない．白菜の供給は完全非弾力的 鍋焼きうどんがあるから需要は供給よりは弾力的 作物が沢山実った．普通は嬉しい．しかし，たま に取れすぎた作物を捨てる場合がある 豊作貧乏を経済学的に説明しよう 2013/6/3 ミクロ経済学 8 14 悲しや大根、農家ため息 ＪＡおやま、 破棄しても「保険金」なし ／栃木県 2006年12月4日 朝刊 栃木中央・１地方 朝日新聞 聞蔵IIビジュアル (朝日新聞オンラインデータベース) 鍋の季節の主役である大根が、トラクターなどで次々 に踏みつぶされている。主産地・小山市周辺で見られ る光景だ。今年は自然災害の被害も少なく、好天にも 恵まれ豊作になったため価格が下落。出荷しても経費 も賄えない状態が続いているためだ。需給調整に伴う 国からの交付金も、要件を満たせずもらえずじまい。 「豊作貧乏」の状況に、農家はぼやくことしきりだ。 （赤井陽介） 2013/6/3 ミクロ経済学 8 15 ブルトーザーで白菜を潰す P D P １ S2 S1 白菜投棄 豊作時の 後の供給 供給曲線 曲線 白菜投棄後の 農家の収入 価 格 上 昇 白菜投棄前の 農家の収入 P ０ Q1 2013/6/3 ミクロ経済学 8 Q0 Q 16 農家の所得維持 豊作で供給曲線が右にシフト 農家の収入の減少 (水色の部分) 白菜を投棄すると供給曲線を左シフト 農家の所得が増える あまりにも取れすぎると供給曲線が右に位置し て需要曲線と低い位置で交わる その均衡点では収入はとても小さくなる 収入を確保するために農作物を破棄する 2013/6/3 S1 S2 (黄色の部分) ミクロ経済学 8 17
© Copyright 2024 ExpyDoc
