ミクロ経済学 (11)就業と実質賃金 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2011年7月25日 復習1 マクロ経済学は経済全体の動きを分析する その目的：高い経済成長，低い失業率，低い インフレ率 国内総生産 GDP Gross domestic product 2011/7/25 ミクロ経済学 11 2 復習2 ある国内での一定期間に市場向けに生産され たすべての最終的な財とサービスの総貨幣価 値 消費 consumption C 投資 investment I 政府購入 government G 輸出 export X 2011/7/25 ミクロ経済学 11 3 復習3 輸入 import GDP=C + I + G + X – M 2011/7/25 M ミクロ経済学 11 4 今日学ぶこと 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 労働供給 実質賃金率 雇用 有効求人倍率 就職活動 失業と失業率 失業のコスト 2011/7/25 ミクロ経済学 11 5 働く事の経済学的な意味 イチローや真央ちゃんが家でゴロゴロはも ったいない 余暇時間と労働時間はトレードオフの関係 ２４時間 余暇 労働 働かざる者食うべからず！ 労働して得たお金(所得)で消費ができる 2011/7/25 ミクロ経済学 11 6 余暇時間とうまい棒の選択 真央は24時間を余暇か労働に振り向ける 労働1時間当たり1000円の報酬を受け取る 所得で価格10円のうまい棒を買える 16時間を余暇，8時間を労働 所得 8×1000 円＝8000円 うまい棒は 800 本買える 8000/10=800 余暇と労働と同様に， 余暇と消費はトレードオフの関係にある 2011/7/25 ミクロ経済学 11 7 うまい棒の量(本） 2400 C －１００は余暇を1時間増 やすにはうまい棒を１００ 本犠牲にしなければなら ない 24 時間働い てうまい棒を 食べる ２４００－０ 傾き＝ ０－２４ ＝－１００ B 800 労働時間 ＝8時間 一日をすべて余暇 A 16 2011/7/25 ミクロ経済学 11 余暇(時間) 24 8 余暇とうまい棒の選択 一日を全て余暇＝消費ゼロ(A) 一日中働く場合の消費(C) 24×1000＝24000 予算線の傾き: –100 その絶対値： 100 余暇一時間につき時給 1000 円諦める →余暇の価格は 1000 円 うまい棒の価格は 10 円 予算線の傾 余暇の価格 1000 きの絶対値 ＝ ＝ 100 は価格比を 示す うまい棒の価格 10 2011/7/25 ミクロ経済学 11 9 労働市場 みなさんは労働サービスを供給 アルバイトの時給が価格 (生産物価格一定) 賃金率は時間や一日当たりの労働時間で測っ た賃金 賃金は英語で wage 価格は賃金率 w 労働は英語で labor 数量（何時間あるいは何日働く）は L 賃金＝賃金率×労働時間＝ wL 2011/7/25 ミクロ経済学 11 10 労働市場の均衡 w 賃金率 D S 労働供給曲線 w* 労働需要曲線 L L* 2011/7/25 ミクロ経済学 11 11 実質賃金 真央はうまい棒を買うために働いた 生産物価格 p も労働供給にとって重要 24時間働いて得られる所得: 24w 24w 所得 24w で購入できる財の数量: p デフレーションでうまい棒の価格が8円になった 最大限買えるうまい棒の個数 24w 24000 ＝ p ＝ ＝3000 (個) 8 最初の2400個よりも多くのうまい棒が買える 1時間働いて購入できる財の数量を実質賃金率 2011/7/25 ミクロ経済学 11 12 消費財の量 24w p’ 24w p デフレーションが起こった p’ ＜ p C •予算線の傾きの絶対値＝実質賃金率 •賃金率変化せず物価下落で得をする 傾き＝－ ＝－ A 24w p w p ÷ 24 余暇(時間) 24 2011/7/25 ミクロ経済学 11 13 実質賃金 単位時間働いて得られる賃金を名目賃金率 一方，単位時間働いて購入できる財の数量を 実質賃金率という． 名目賃金率 実質賃金率＝ 物価水準 名目賃金率が変わらず，物価が下落すると労 働者は得をする(前の図) しかし，物価と名目賃金率が同じだけ下落する と状態は変わらない．賃金と物価が半分へ． 0.5w w 実質賃金率 ＝ 0.5p p は変化なし 2011/7/25 ミクロ経済学 11 14 労働市場の均衡 w 実質賃金率 p D 本当は実質賃金率 が労働の価格 S 労働供給曲線 w* p* 労働需要曲線 L L* 2011/7/25 ミクロ経済学 11 15 所得 平成 21 年 の給与所得者数は5,388 万人 １年を通じて勤務した給与所得者数は 4, 506 万人 平均給与は406 万円 (同5.5％減,237 千円の減少） 最も高い：電気・ガス・熱供給・水道業の 630 万 円，次いで金融業，保険業の 625 万円 最も低いのは宿泊業，飲食サービス業 241 万円， 農林水産・鉱業，サービス業と続く 標本調査結果｜統計情報｜国税庁 民 間 給 与 実 態 統 計 調 査 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2009/pdf/001.pdf 2011/7/25 ミクロ経済学 11 16 日本の労働市場 乳幼児・学生→ 就業者→引退 日本の女性は子供を産み育てるため一旦労 働市場から退出 子育てが終わるとまた労働市場へ．非正規 が多い． 労働参加率がM字型 2011/7/25 ミクロ経済学 11 17 失業 職がないと給与が貰えない 失業とは，就業する意思と能力がある人が生産 活動に従事していない状態 経済的困窮，生活水準の低下，自尊心を傷つ ける 若者の失業：人的資源の喪失，将来の労働生 産性の低下 中高年の失業：病気や怪我をしやすい，家族へ の影響 2011/7/25 ミクロ経済学 11 18 労働市場での失業 w 名目賃金率 D 財の価格は一定とし て名目賃金率を採用 S 労働供給曲線 失業 w** w* 労働需要曲線 L L* 2011/7/25 ミクロ経済学 11 19 子供の効用，子育ての経済学 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. なぜ子供を産み育てるのか？ 消費効用（子供そのものが満足） 労働効用（子供が働いて稼いでくれる） 生活保障効用（年老いた親の面倒を見る） 子供の教育水準を高める方法 親の社会・経済的地位が高い 良い住宅地に引っ越した 家に本がたくさんある 親が毎日本を読んでくれる 2011/7/25 ミクロ経済学 11 20 子育てで一番重要な事 5. 6. 7. 親がPTA活動をしている ヘッドスタートプログラムに参加した 親が子供を美術館へ連れて行く 親が社会的な地位が高く，家に一杯本があ り，PTA活動をしていればその親の子供の 試験の点数は良くなる 一言でいうと親がどんな人かが重要！何を やったかは余り関係がない．大事な事は子 育てをする前に決まっている．ヤバい経済学 2011/7/25 ミクロ経済学 11 21 失業統計 失業も率で測る 失業率(unemployment rate)とは就業しておらず求 職活動をしている人数の労働力人口に対する比率 労働力人口＝就業者数＋失業者数 失業者数 失業率＝ × 100 労働力人口 ２０１１年５月の日本の就業者数が6019万人，失業 者数が293万人 http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou2/tsuki/index.htm 出典（総務省「労働力調査」） 2011/7/25 ミクロ経済学 11 22 万人 12000 就業状態別15歳以上人口 － 全国 2009年 11050 働く意志のある人 10000 働く意志がない：老人，学生 8000 6617 6000 4430 4000 2000 0 15歳以上人口 労働力人口 非労働力人口 出所：総務省 労働力調査 2011/7/25 ミクロ経済学 11 23 労働力人口 万人 7000 336 6000 働きたいけど 働き口がない 5000 4000 3000 完全失業者 就業者 6282 2000 1000 0 2011/7/25 (2009) ミクロ経済学 11 24 2011年日本の失業率 失業者数 失業率＝ × 100 労働力人口 失業者数 ＝ × 100 就業者数＋失業者数 293 ＝ × 100 6019 ＋ 293 293 ＝ × 100 6312 29300 ＝ ≒ 4.64 6312 ２０１１年の失業率は４．６％ 2011/7/25 ミクロ経済学 11 25 (1 99 6) ９ (1 99 7) 10 (1 99 8) 11 (1 99 9) 12 (2 00 0) 13 (2 00 1) 14 (2 00 2) 15 (2 00 3) 16 (2 00 4) 17 (2 00 5) 18 (2 00 6) 成 ８ 平 ％ 日本の失業率 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 2011/7/25 ミクロ経済学 11 26 労働力人 口に対す る失業者 の割合 10 9 8 7 6 パーセント(%) 5 4 3 2 1 0 5大国の失業率 9.39 9.28 7.46 7.44 イギリス ドイツ 5.08 日本 アメリカ フランス 出典：IMF-World Economic Outlook (2010年4月版) 2011/7/25 ミクロ経済学 11 27 労働環境 労働市場で賃金が高いのが失業の一要因 日本は先進国の中で最も失業率が低い なぜフランスは失業率が高いのか 労働規制により硬直的な労働環境で雇用が 増えない 失業によるコスト 失業率を低める政策は？ 2011/7/25 ミクロ経済学 11 28 ０９年度の有効求人倍率０．４５倍 asahi.com（朝日新聞社）：０９年度の有効求人倍率、過 去最悪の０．４５倍 - ビジネス・経済 www.asahi.com 2010 年4月30日http://www.asahi.com/business/update/0430/TKY201004300080.html ３月の完全失業率（季節調整値）は５．０％で、 前月より０．１ポイント悪化した。 ０９年度有効求人倍率平均では０．４５倍で、前 年度を０．３２ポイント下回り過去最悪。有効求 人倍率はハローワークで仕事を探す人１人に何 件の求人があるかを示す。 完全失業者数は３５０万人で、前年同月より１５ 万人多い。 2011/7/25 ミクロ経済学 11 29 職種によって求人倍率が違う 【東京】職種別有効求人・求職状況（一般常用） 2010年4月 （単位：人、倍） http://www.tokyohellowork.go.jp/chingin_toukei/tokyo1.html 職業計 0.45 • 医師，薬剤師等 3.84 • 一般事務員 0.13，会計事務員 • 接客・給仕の職業 1.88 • ＩＴ技術関連 1.04 • 福祉関連の職業 1.55 2011/7/25 ミクロ経済学 11 0.16 30 就職ランキング2005文系 1. 2. 3. 4. 5. 日本航空 → 経営破綻 電通 → 赤字 全日本空輸 → 原油高で利益が圧迫 JTB → 旅行代理店 サントリー → 酒を作って売って 就職ランキングに出ている企業が良いと思う人 は自分自身を良く考えた方が良い 2011/7/25 ミクロ経済学 11 31 アメリカの就職 Teach For America アメリカは日本以上の競争社会． しかし，格差や貧困を是正する活動も盛ん． Teach for Americaは，有名大学の成績優秀者 が卒業後2年間，貧困地域の公立小中学校教 師となるプログラムを提供するNPO団体 貧困などの問題に対して営利と福祉の両立す る優秀な人材が集まっている 2011/7/25 ミクロ経済学 11 32 アメリカの就職ランキング Teach For America Named Top 10 Entry-Level Employer by 'BusinessWeek' In BusinessWeek's annual list of "best places to launch a career," Teach For America jumped to No. 7, up from No. 11 last year. Teach For America--which surpassed Microsoft, GE, and IBM in the new rankings--is the only nonprofit or government organization, aside from the State Department, in the top 20. Learn more and view the full list 2011/7/25 ミクロ経済学 11 33 女性の社会進出と電化製品 1950年代後半、白黒テレビ・洗濯機・冷蔵 庫の家電3品目が『三種の神器』 電化製品によって家庭労働から女性は解放 された 1960年代半ばのいざなぎ景気時代には、カ ラーテレビ(Color television)・クーラー (Cooler)・自動車(Car)の3種類の耐久消費財が 新・三種の神器として喧伝 頭文字が総てCであることから3Cと呼ばれた 2011/7/25 ミクロ経済学 11 34 失業の形態 1年以上失業している長期的失業は深刻 夏の北海道の牧場で働くような季節性のある労 働がある． 季節によって変化する失業は季節的失業という 世の中には成長する産業と衰退産業がある ある職業から他の職業へ移るときに起きる失業 を摩擦的失業という． 2011/7/25 ミクロ経済学 11 35 構造的失業 失業者がどれくらいの期間失業するのか？ 失業期間をみると2001年には全体で4.3か月、 男性5.6か月，女性3.1か月となっている 長期的失業は構造的要因． 構造的失業とは労働需要と供給の間で労働者 の質や地域にミスマッチがあるために起こる失 業 景気後退期に増加して，好況期に減少する失 業は循環的失業という 2011/7/25 ミクロ経済学 11 36 非正規雇用 非正規雇用と期間を定めた短期契約で職員 を雇う．パート，アルバイト，派遣社員 正規雇用は期間を定めない＝終身雇用 2011/7/25 ミクロ経済学 11 37 非正規雇用と失業率 日本の景気回復と非正規労働 In countries that implemented large short-time work programs (Germany, Italy, Japan, Netherlands), the rise in unemployment was less than predicted by these factors. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/pdf/t ext.pdf WORLD ECONOMIC OUTLOOK IMF 柔軟な雇用調整が失業率を低めている 2011/7/25 ミクロ経済学 11 38 デフレで有利な人 労働者．ただし，賃金が消費者物価よりも 下がらなければ． 貯蓄者．名目利子率は低くても消費者物価 が下落すれば有利．今諦めている財の数量 以上に将来貰える 債務者(借金している人)は不利．今得ている 物以上の物を返済する必要． 2011/7/25 ミクロ経済学 11 39 復習 働く事は労働サービスを供給 単位時間当たりで測った賃金である賃金率が 労働の価格 有効求人倍率はハローワークで仕事を探す人１ 人に何件の求人があるかを示す。 就業する意思と能力がある人が生産活動に 従事していない状態を失業という 失業率＝失業者数／労働力人口 構造的失業とは労働需要と供給の間で労働者 の質や地域にミスマッチがあるために起こる 2011/7/25 ミクロ経済学 11 40
© Copyright 2024 ExpyDoc
