ｽﾗｲﾄﾞﾀｲﾄﾙなし

赤外スペースアストロメトリ
（JASMINE）計画について
ーJapanese Astrometry Satellite Mission for Infrared Exploration－
郷田直輝（国立天文台）
＋JASMINEチーム
1
JASMINE計画の要旨
手段：近赤外線（1μmか2μm付近)によるアストロメトリ
（位置天文）観測を衛星を用いて行う。
観測対象：銀河系内、特に銀河面、バルジなどの天体を
サーベイ（ハロー方向も部分的に行う）
精度：星の位置、年周視差、1年当たりの固有運動を
数億個の星に対し、約10万分の１秒角以上の高精度
で測定
サイエンス：可視光だけでは伺い知れない銀河系構造
（特に、バルジ、遠くの銀河面）、
恒星物理、星の形成と進化、距離指標など
系外銀河観測による宇宙論への直接的リンク
惑星系探査などのサイエンス
2
§1.銀河系を知ることが何故重要なのか？
I.銀河系形成史の解明（近傍宇宙論）
銀河全般の形成・進化の解明
＊遠方銀河の直接的観測(遠方宇宙論）との
両輪
II.自己重力多体系の力学構造
＊太陽系をはるかに超えるサイズの自己重力多体
系の力学構造がはじめて明らかになる
長距離力系での新しい統計力学の確立
3
銀河系の解明のためには、
Photometry（測光）, Spectroscopy（分光）による
明るさ、色、元素量、視線速度の情報に加えて
天体のKinematics, Distanceの情報が重要
高精度なAstrometric eyeが必要
4
アストロメトリ（位置天文）とは
星の（天球上の２次元的）位置
距離
年周視差
固有運動（天球上の横断角速度）
（＋視線速度）
星の６次元位相空間の情報
天文学の基本情報
5
★星の６次元位相空間
★星までの距離
力学構造
星団
銀河系
恒星物理
遠方宇宙の距離
星形成
超新星
遠くの銀河を知るための基礎ともなっている
★星の運動
星の明るさ
エネルギー
連星系、惑星系
6
★§２．観測の現状
ヒッパルコス衛星(1989~1993: ESA)
V<12mag
年周視差の誤差～１ミリ秒角（１mas）
10% distance error at 100pc
固有運動の誤差～1mas/yr
velocity error at 1kpc ~5km/s
“天文学の革命”
7
今までどの程度まで分かっているか？
8
★今後の高精度アストロメトリ観測計画の必要性
ヒッパルコス
“小さな革命”
大革命が必要
~10万分の１秒角（10μas）の精度
10% distance error at 10kpc!!
velocity error at 20kpc ~1km/s !!
Breakthrough in many fields of astronomy 9
10
§3.JASMINE計画について
(I)概要
★位置天文精度：約10万分の1秒角
天文学の大革命！
★近赤外線(1μm～2μm)
可視光より遙かに多くのバルジ、銀河面
の星を観測可能(可視光に比べてダストによる吸収
の影響が少ない）
バルジ、銀河面は、銀河形成史の“化石”
★世界で唯一。日本独自の計画。
★打ち上げは、約１０年先を目標
cf:欧米は可視光の計画：
DIVA,GAIA(ESA),SIM(NASA)
11
★他の計画の中での位置づけ
将来の高精度スペースアストロメトリ計画（欧米）
計画
機関
装置打ち上星の観測限界等級
精度
げ予定数（個）
Hipparcos
ESA
DIVA
Germany
FAME
USNO&
望遠鏡
120000
12
1mas@V=10
望遠鏡～ 2006
3500 万
15
250 μ as ＠ V=10
望遠鏡
4000 万
15
50 μ as@V=9
1989
???
NASA
SIM
GAIA
NASA
干渉計～ 2009
１万
20
4 μ as@V=20
ESA
望遠鏡～ 2012
１０億
20
10 μ as@V=15
Remark: すべて可視光での観測
12
2002
2004
2006
DIVA
可視光スペース
2015
?
FAME
SIM
特定天体：
赤外線スペース：
2012
GAIA
サーベイ：
地上電波：
2009
VERA
?
JASMINE
13
（ＩＩ）サイエンスの目標
○銀河系形成・進化の“化石”を探る
○バルジ、ディスク
銀河の形態
○太陽系をはるかに超える、大規模な自己重力
多体系の物理法則の解明
・Galactic bulge: morphology, kinematics,…
-------> formation history of the bulge
・Galactic disk: dynamics of spiral arms,
nature of stellar warp, …
・星形成領域のおける星自体の距離と運動
・ディスク星によるマイクロレンズ効果
・Local group of galaxies
14
（ＩＩＩ）達成精度とサーベイ面積
K-band(2.2μm) の場合
年周視差の精度
  10 as @ K  12 mag
サーベイ面積：
K=10mag以下
K=13mag
360   7
σ＝4μas
σ＝16μas(銀河中心の星の
距離精度が、13%)
K=14mag
σ＝26μas (銀河中心の星の
距離精度が、20%)
15
（ＩＶ）JASMINE での観測方法と仕様概要
位置天文観測の精度
N:星の光子数
 ~/D N
大きな Nが必要
大きな視野
大口径の鏡
多くの検出器を並べる
16
（Ｖ）望遠境の仕様（K-bandとz-bandの両方を平行して検討）
★K-bandの場合
望遠鏡仕様：リッチークレチアンをベース
○鏡のサイズ：D=2mの円形（中心に直径0.7mの穴)
2
------->面積 A  2.76m
○焦点距離：
f  65.4m
○視野直径：  s  0.51
Astrometry用の有効な視野面積
  1.29  10 1
17
光学系（矢野氏作成）
18
（ＶI）検出器
K-band(2.2μm)とz-band（～0.9μm)の両方を
平行して検討中
★検出器の開発
(I)K-bandで感度がよく、CCD機能を備えて、TDI
モードが可能な検出器の開発が必要
裏面照射型薄化CCD＋HgCdTe
インジウムバンプ
＊科研費基盤研究A(2)（小林行泰代表）で開発中
(II)z-band(0.9μm)で感度のピークがあるCCDも検出器の候
補として、平行して検討中（宮崎氏による開発）。
○TDIの問題、経費の問題は少ない
19
（ＶＩＩ）サーベイ方法
○連続的にスキャン
○銀河面付近を主に観測
○太陽方向を見ないようにする
（春と秋は、銀河面方向。
夏と冬は、銀河面にほぼ直交する面方向を
観測）
20
★衛星の運動
○1つのtargetに対する1つの検出器の積分時間：約9.5秒
衛星のスピンレート：24.7秒角/秒
衛星のスピン回転の周期：約15時間
参考：
検出器１画素のangular size: 57.3ミリ秒角(mas)
検出器のangular size: 235秒角
○歳差運動の周期：約83日
（矢野氏作図）
21
★大角度離れたfieldの同時測定
○絶対的な年周視差を得るため
○衛星回転則のずれを観測データを用いて自己完結的に測定
大角度離れたfiledを同時に観測する方法が得策
JASMINEも同じ鏡を２枚用いて、同時に大角度（約９０度）離れた領域
の星を測定する。
＊２枚の鏡に対して、
焦点面は共有する
解析により、どちらの
鏡から来たか分離可能
22
(VIII)衛星の軌道
Sun-EarthのL2-pointに投入予定
理由：
(i)太陽、地球がほぼ同じ方向にあり、観測できる領域を
拡げられること。
(ii)熱的環境の変化が安定していること
(iii)衛星の軌道制御が比較的容易であること
(iv)放射冷却により冷却できる
○実質の観測年数： Tmis  5 yr
○1つのtargetを1年当たりにサーベイする回数：約30回
（連続する4回は、短時間以内）
23
§７精度の評価方法
24
★CCDを用いた星像中心決定の実験開始
（ILOM（月面天測望遠鏡）チームと共同）
★１回の検出当たりで必要な精度：
1pixelの数百分の１で星像中心を求める必要がある。
（10μas
1/250, 4μas
1/600 )
＊実験装置の概要
白色光
CCD カメラ
レンズ
光ファイバ
光学ベンチ（ Σ-01-(2)）
25
＊星像中心を求める解析方法（重心方法を独自に改良したもの）は、
矢野氏によって開発済み
1pixelの1/250～1/300まで達成！
（実験では理想的には1/300～1/350）
より現実的仕様での実験かつ精度アップを目指している。
26
★§8.データ解析方法
27
★JASMINE Simulatorの開発を開始
JASMINE計画：
○従来の位置天文観測より高精度であり、高度な技術と精
密なシステム設計が要求される。
○観測する星の数もけた違いに大きく、データ解析方法の
工夫も必要である。
○システム全体の検討には様々な部分の仕様設計が複雑
に絡んでいる。
システムの全体設計やデータの誤差評価等のために、衛
星仕様、光学系仕様、検出器仕様、データ伝送仕様、
データ解析手法仕様、銀河系の模擬カタログ等を統合し
たシミュレーターの開発が必要である
28
＊オブジェクト指向技術、UML(Unified Modeling Language)
によるプログラムデザインを計画（山田（京大））
○オブジェクト指向技術やUMLといったソフトウエア工学
の技術を取り入れて、効率良く、かつ再利用性や拡張性
に優れたシミュレーターを開発する。
○先ずはプレリミナリーだが、JASMINEの全体的なシステ
ムを構築していく。
○さらに、今後衛星計画を考えている全てのプロジェクトで、
システム開発の共通的な要素に関しては、必要最小限の
修正だけで利用可能な、シミュレーションソフトウエアが構
築できることも期待される。
29
ユースケース図の例
30
§9. その他の検討課題
（１）衛星のシステム設計
(i)機器の設計、材質の検討
(ii)光学系、機器の熱構造解析
安定性が重要！
（例）望遠鏡部の安定性要求精度
ずれ
回転変動
自由
30mas
主鏡
基準
30mas
副鏡
0.7μm
150mas
20μm
自由
Compaund Mirror
凹レンズ
平面鏡
0.3mm
150mas
Compaund Mirrorの相対角の変化～10μas
31
（１）衛星のシステム設計つづき
(iii)衛星の姿勢制御系の検討
(iv)太陽電池、電力系
(v)通信レートの評価と通信方法
(vi)重量評価と軽量化の検討
（大口径の超軽量鏡の開発が重要）
（２）星の視線速度サーベイ
○3次元の速度ベクトルを得るためには、近赤外線による
地上観測によるフォローアップが是非必要
○数km/sの精度でできるだけ多数の星を観測
32
◎2003年6月頃にJASMINEに関する詳細なレポート
（first proposal)を提出予定
★2003年3月6日（木）、7日（金）＠国立天文台
（Ｉ）アストロメトリ衛星WGの会合（参加自由）
（ＩＩ）サイエンスワークショップ（参加自由）
ご参加をよろしく御願いします。
JASMINEのホームページアドレス
http://www.jasmine-galaxy.org/
詳細は、ポスター発表（P1-42,矢野その他）も
ご参照ください。
33
Jasmine
34

Download Report