積雪寒冷地における舗装の破損とその対策 - 寒地土木研究所

一般講演
積雪寒冷地における舗装の破損とその対策
独立行政法人土木研究所寒地土木研究所
寒地保全技術研究グループ寒地道路保全チーム上席研究員 熊谷 政行
1.はじめに
ただいまご紹介いただきました、寒地道路保全チー
ムで上席研究員をしております熊谷と申します。今日
は「積雪寒冷地における舗装の破損とその対策」と題
しまして、今年、去年と、春先に、舗装の破損が見ら
れて、新聞、テレビ等でも取り上げられましたので、
舗装の破損に対して関心を持たれている方も最近、増
えているということで、このテーマを選ばせていただ
きました。
今日お話する内容(図-1)は、まず舗装の破損と
は一体どういうことなのか、何が壊れるのか、どんな
ことが起こっているか、というお話。次に、北海道で
は積雪寒冷地特有の舗装の破損が起こりますので、ど
んなことが起こっていて、そのために今までどのよう
な研究が行われてきたかを紹介しまして、これまでの
現状を踏まえて、最近の舗装の破損が、どのような傾
向があるのか、どう変わってきているのか、そして、
それに対して今、どんな研究をしているのかを紹介し
ていきたいと思っております。
2.道路舗装の破損とは
まず、舗装の破損についてお話しします。舗装とい
図-1
うのは、ほかの構造物と比べて何が違うか(図-2)
を載せてあります。コンクリートや鋼構造物に比べて、
耐用年数が短くて、大体10年から20年程度と言われて
います。また、日常的な維持管理を前提として設計さ
れていて、一度造れば、放っておいても大丈夫という
ものではないということです。そして、状態が悪くな
ると、少し壊れてもすぐ道路利用者に対して影響が出
るといった特徴がございます。
図-2
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 17
図-3
図-5
図-4
図-6
2-1 舗装の機能
されてしまう。ということで、最適な管理レベルをど
こに持っていくかが、道路管理上、重要です。
舗装に求められている機能とは、安定的に、快適に
簡単に、舗装がどんな形をしているのか示していま
走行できるという路面の性能。そして車両が走っても
す(図-4)。このように層状をしていまして、上から、
沈まない支持力を確保すること。そして、例えば騒音
表層、基層という、アスファルトの混合物でできた層
とか振動とか、
沿道環境にも配慮した機能が求められ、
があり、その下に、路盤と呼ばれる砂利などでできた
こういった機能が損なわれることを、舗装が破損する
層、そしてその下に、路床という、もともとの地盤が、
といいます。
層状に重なってできています。自動車の荷重を支える
舗装が破損すると、何が問題になるかというと、一
ために、上にあるものほど強度が強くて、下に行くほ
番は、道路利用者に対するコストが上がるということ
ど、比較的安価で強度の弱い材料でできています。
です。
舗装が健全な状態であれば、ガソリン代も安かっ
こういった構造をしているのは、例えば、走行性を
たり、タイヤの摩耗も少なかったりと、利用者のお金
確保するためには、一番表層の自動車と接する部分の
が少ないのですが、傷んでくるとコストが、どうして
性状が快適に保たれていなければいけないためで、路
も利用者の方に転嫁されていきます。
面性状という機能が、一つ重要な機能としてあります
それを示したものがこちらの図(図-3)です。道
(図-5)。
路管理レベルを高い状態に保っている場合には、道路
そして、構造体全体として、上に乗る車両の荷重を
管理者費用は高くなりますが、道路利用者の費用は少
支持する構造的な機能。この路面性状と構造という二
なくなる。しかし、管理レベルを下げて、道路の状態
つの大きな機能が舗装の特徴となります。
が悪くなってくると、そのコストが利用者の方に転嫁
18
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-7
図-9
図-8
図-10
2-2 舗装の破損の種類とその原因
構造的な破損(図-8)があり、路面性状の破損の場
合は、破損自体が表面的なので、表層だけ直せば解決
それらの機能が損なわれることが、舗装が破損する
しますが、構造的に破損してしまうと、下の層まで壊
ということですが、舗装の破損は路面性状に関する破
れているため、上の層を直しただけでは対策にならな
損と、構造に関する破損というふうに、二つの破損に
い。ということで、構造的な破損の方が、対策にはよ
大きく分けられ、それぞれの破損についても、ひび割
りお金もかかり、大がかりになります。
れだったり段差だったりと、さまざまな壊れ方があり
いくつかの代表的な破損形態を紹介します。
ます(図-6)
。
1)線状ひび割れ(図-9)
次に、破損の形態について、代表的なものについて
これは線状ひび割れといい、センターラインの辺り
ご紹介したいと思います。
の舗装の打ち継ぎ目にできるひび割れです。施工する
舗装の破損の要因(図-7)を分類すると、要因の
ときに、右のレーンの後で、左のレーンを施工すると
代表的なものには三つあります。外力、それは走行す
真ん中にちょうど打ち継ぎ目ができて、温度差によっ
る車両の荷重や冬のタイヤチェーンなどの外力。そし
てうまく接着しなかったりして、こういったひび割れ
て、内部要因は、舗装自体が持つ性質です。強度や、
ができることが多くあります。
あるいは長年使っていくことで蓄積された損傷などの
2)疲労ひび割れ(図-10)
舗装自体が持つ要因。そして、外部要因は、気温や、
これは疲労ひび割れといって、長く使っていると繰
あるいは水の作用や、油の作用などの外的な要因。こ
り返しの荷重が舗装にかかることによって舗装の下の
の三つの要因が重なりあって破損が起こります。
面が引っ張られる作用が起こります。引っ張られます
代表的な壊れ方としては、先ほどいった路面性状と
と、下の方からだんだんひび割れが入ってくる。する
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 19
図-11
図-13
図-12
図-14
と、
舗装の一番下の層から入ってくるひび割れなので、
ると、このようにタイヤが当たったところがへこんで
上まで貫通したときには、舗装全層に対してひび割れ
両側が盛り上がってくることでわだちができます。
が入っている状態になるものです。
6)ポットホール(図-14)
3)縦表面ひび割れ(図-11)
これはポットホールといいまして、穴状にできる破
これは逆に、表面だけにできる縦表面ひび割れとい
損です。特に道路面に水が多いときに、ひび割れなど
うものです。わだち割れともいわれます。直接、舗装
に水が入って、骨材とアスファルトの付着力を弱くし
表面にタイヤが当たることによって、ダブルタイヤで
て、車両が通ると、このような穴ぼこができます。こ
引っ張られたり、直接的な作用によって、舗装表面に
れについては、後ほど詳細にお話させていただきたい
できるひび割れで、これはひび割れが深くなければ、
と思います。
舗装の表層だけ直せば良いものです。
4)劣化、老化によるひび割れ(図-12)
3.積雪寒冷地特有の舗装の破損と対策
これは、長く使っていると、紫外線や酸素の作用に
よって、アスファルト自体が硬くなって、だんだん、
次に、寒冷地特有の破損には、どういうものがある
このような亀甲状のひび割れができる、老化によるひ
のか、ご紹介したいと思います(図-15)。北海道の
び割れです。
特徴になりますが、温度も単に低いというだけでなく、
5)流動わだち(図-13)
冬が低く、夏は温度が高い。すると、アスファルト舗
次はわだちです。わだちにもいくつか種類がありま
装は温度が低いときは硬くなり、温度が高くなると軟
す。
これは流動わだちといい、特に夏になるとアスファ
らかくなるため、寒いときと暑いときの両方に対して
ルトは軟らかくなるため、そこに重い車両が乗って走
のダメージが起こります。
20
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-15
図-17
図-16
図-18
そしてまた、北海道の場合、寒さはそれほどでもな
いですが、雪が非常に多いため、除雪やタイヤチェー
ンで直接ダメージを受けます。そしてまた、温度が低
いことによって、凍上ですとか、低温により直接的に
舗装が壊されるといったことも起こります。
3-1 寒冷地特有の破損
1)低温ひび割れ(図-16)
実際にどんなことが起こっているかですが、これは
低温ひび割れと呼ばれるものです。舗装にこのように
横断方向に均等にひび割れが入るのが特徴です。これ
は舗装上に雪があるときはあまり起こらず、除雪され
図-19
て、直接に寒気が当たるようになると、舗装自体が縮
どういうところに多く発生するかというと、これは
んで、ひび割れが均等に入ってくるというメカニズム
赤いところが、寒い地域ですが、温度の低いところに
で、低温ひび割れが発生します。
集中して発生していることが分かります(図-18)。
これは昭和の時代に、足寄地域でできた低温ひび割
また、交通量別(図-19)に比較すると、比較的交
れのスケッチ(図-17)です。このように非常に細か
通量の少ないところに多い。交通量が少ないというこ
く発生することがあります。
とは、舗装の設計的には薄くできているため、舗装が
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 21
図-20
図-22
がったときに、舗装全体の強度が低下して、亀甲状の
ひび割れの破損が起こります。
凍上の対策として、一定の深さまで凍りにくい材料
に地面の土を置き換えてしまうことが有効ですが、過
去に、凍上の実態として、どのくらいの深さまで置き
換えれば、凍上が発生しないかを調べたものが、左の
図(図-22)です。縦軸が置き換え深さで、凍結深さ
のどれくらいの割合まで置き換えたか、そして横軸が、
実際に凍上がどれくらい発生したかです。大体80%く
らい置き換えると、凍上がほとんど起きなくなること
が分かります。
図-21
これを設計に反映するためには、実際に、その場所
その場所で、凍結深を測るのはなかなか難しいことか
薄いところで、低温ひび割れが多く発生しているとい
ら、気象データから、例えば舗装の設計年数を20年で
えます。対策では、混合物層を厚くするのが有効だと
考えた場合には、20年間で一番深い凍結が、どれくら
考えられております。また、引っ張られても壊れにく
いか計算して、その70%まで置き換えるということに
いように、舗装に軟らかい材料を使うのも、一つの対
しております。80%と70%と違うのは、左図は実際の
策となっています。
現地調査の結果ですが、凍上しない土は、凍上を起こ
2)凍上ひび割れ(図-20)
す土よりも凍結深が深いため、一般的な土での80%の
もう一つの特徴的な舗装の破損形態に、凍上ひび割
深さは、凍上しない土で計算する理論凍結深では大体
れがあります。凍上現象というのは、寒気が表面から
70%に相当するという考え方で置き換えの深さが決め
入ると、ある深さのところに氷ができはじめます。氷
られております。
ができはじめると、その氷が下から水を吸い上げて、
3)摩耗わだち(図-23)
だんだん氷が厚くなります。もう水を吸いきれなくな
また、ほかの寒冷地特有の舗装の破損の形態では、
ると、さらに寒気が深いところに入って、その下に同
摩耗という破損があります。タイヤチェーンや、スパ
じような氷の層を作っていきます。この繰り返しで土
イクタイヤで直接舗装表面が削られて、このようなわ
の中に氷の厚い層が積み重なっていくことによって、
だちができ、以前、大変問題になっておりました。
路面自体が盛り上がって凍上が起こります(図-21)。
現在は、ひと冬の間にこういった摩耗というのは、
これが道路で起こると、厳冬期には、氷によって、舗
ほとんど起きていませんが、以前は、年間10ミリくら
装が持ち上げられて、舗装がひび割れます。
いの摩耗がよく起こっていたと言われております。
さらに、春先になると、いったんできた氷が融けて、
これも、スパイクタイヤが使用されていた当時のデ
路床の中で水分が多くなることで、その支持力が下
ータ(図-24)です。実線が摩耗わだちの量で、点線
22
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-23
図-25
図-24
図-26
が流動わだちです。流動わだちに対して、北海道では
摩耗わだちが2倍くらい発生していて、摩耗わだちの
対策が一番重要でした。
摩耗わだちの対策としては、摩耗しにくい軟らかい
舗装材料にすることも行われていますが、舗装自体の
品質も関係が深いことが調べられていて、品質が良く、
締め固め度が高い舗装ほど、摩耗が少なかったという
データも出ています(図-25)
。
4)流動わだち(図-13)
先ほど、流動わだちよりも摩耗わだち対策の方が重
要だったというお話をしましたが、摩耗わだちの対策
として、舗装に軟らかい材料が使われるようになり、
最近になって非常に重い車両が増えてきたことで、北
海道でも流動わだちの問題が最近は起きるようになっ
図-27
3-2 舗装の破損の対策
てきております。これに対しては、アスファルト材料
に改質剤という、強度を高めるものを混合することに
寒冷地特有の舗装の損傷に対する構造による対策
よって、流動わだちを少なくする対策も取られており
(図-27)を整理いたしますと、一つは、北海道では
ます(図-26)
。
上層路盤に、アスファルト安定処理という、アスファ
ルト混合物を使うことによって、混合物層を厚くして、
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 23
図-28
図-29
低温クラックに強い構造にしております。
また、下部に凍上抑制層という層を作り、凍上の起
きない深さまで、凍上しにくい材料で置き換えること
で、凍上の対策をしています。また、路床土について
も、融解期に支持力が低下することを考慮した評価を
行って、舗装全体を設計しています。
また、材料面でも、ひび割れや摩耗、剥離等に対応
するために、骨材の品質が、本州よりも厳しい材料が
使われております(図-28)。また、アスファルト材
料も、針入度の値が、本州に比べて大きくなっていて、
軟らかい材料が北海道では使われております。
また、混合物も、アスファルト量を多くしたり、フィ
図-30
ラーの量を多くしたり、あるいは、すり減り量を厳し
く制限したり、また、空隙率を小さく抑えたりするこ
4.舗装の破損の近年の傾向と研究課題
とで、本州に比べて、品質の規格が非常に高くなって
いて、これまでの研究から、こうした対策が取られて
4-1 舗装の破損の近年の傾向
います。
一度壊れてしまった舗装は、維持修繕(図-29)に
では、舗装が、どんな状況にあるのか、最近の傾向
よって直されます。先ほどの繰り返しになりますが、
についてご紹介したいと思います。これは全国の社会
左下のような、路面性状に関する破損の場合には、破
資本投資の推移(図-30)です。90年代くらいまでは、
損が深いところまで行かず、表層だけにとどまってい
建設費等も増えていましたが、それ以降、どんどん下
ることが多いので、その場合には、例えばこういった
がって、維持管理費にシフトしてきていて、古くなっ
パッチングやシール材など表面的な対策で対応が可能
た構造物がこれからどんどん増えてくることが考えら
です。右側のように、構造的に破損してしまった場合
れます。
には、深いところまで壊れているため、表面を直した
北海道の舗装(図-31)についても、青の路線延長
だけでは、すぐまた破損が再発してしまいます。こう
に対して、赤い線の舗装延長が、1960年代から70年代
いった場合には、切削オーバーレイという、一度舗装
くらいに急激に増えていて、この当時建設された舗装
をはがして、その上に新しい舗装を敷く方法や、全く
が多く、それからすでに40年、50年たったことで、舗
打ち換えてしまう方法などが必要になってくるため、
装の寿命から考えて、老朽化が進んだものが、これか
構造的な破損がいったん起こってしまうと、その補修
らどんどん増えてくるということが考えられます。
にはお金も時間もかかります。
24
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-31
図-33
ർᶏ㆏䈱⥩ⵝ䈱⎕៊䈱⃻⁁䋨䊘䉾䊃䊖䊷䊦䋩
䊘䉾䊃䊖䊷䊦䈱⊒↢ᤨᦼ
㪏㪇
㪩㪊㪊㪊
㪎㪇
㪩㪉㪋㪉
㪩㪉㪊㪏
⊒↢ઙᢙ
㪍㪇
㪌㪇
㪋㪇
㪊㪇
㪉㪇
㪈㪇
㪊᦬
㪉᦬
㪈᦬
㪈㪉᦬
㪈㪈᦬
㪐᦬
㪈㪇᦬
㪏᦬
㪎᦬
㪍᦬
㪌᦬
㪋᦬
㪇
㆙シ࿾ၞ䈮䈍䈔䉎䊘䉾䊃䊖䊷䊦䈱᦬೎⊒↢ઙᢙ
䋲᦬䈎䉌ᓢ䇱䈮Ⴧ䈋ᆎ䉄䇮䋳᦬䈫䋴᦬䈮⊒↢㊂䈏ᄙ䈇䈖䈫䈏
⏕⹺䈘䉏䈢䇯䋳᦬䇮䋴᦬䈲Ⲣ㔐ᦼ䈮䈅䈢䉎䇯
図-32
図-34
4-1-1 ひび割れ
おります。新聞等でも、道路のポットホールが問題に
実際にデータを調べてみました。左側の写真(図-
なりました。
33)のように、構造的なひび割れの場合には、下から
ポットホールがどういう原因で起こるかということ
ひび割れが入ってくるボトムアップクラックが起こり
を調べてみましたが、発生時期で見ますと、ほとんど
ます。表面的な場合は、トップダウンクラックという、
が3月、4月、やはり融雪期に多いということが、改
上から入ったクラックだけにとどまります。現状は、
めて確認されております(図-34)。
ボトムアップ、下から入ってくるひび割れは、舗装の
次に、どんなときに起きているかを調べました。
薄いところで、
随分増えてきています(図-32)。ただ、
ちょっと分かりにくいですが、1日の間に気温が、0
まだ舗装の厚いところでは、ボトムアップのひび割れ
度を境にして上がったり下がったりする、1日の間に
はあまり発生していない。それと逆に、トップダウン、
プラスとマイナスを繰り返す時期に非常に多くなって
上からのひび割れはまだ、それほど多くはなっていま
いることが分かります。上は厳冬期ですが、1日中気
せんが、舗装の厚いところでも薄いところでも同じ程
温が低いときには、逆にほとんど起きていないことが
度という傾向が見られます。
分かります(図-35)。
ひび割れ全体としては、だんだんひび割れ率が高く
発生している場所(図-36)についても、全く問題
なっていっている傾向が、最近見られております。
の無いところでは少なく、基盤となる舗装に疲労ひび
割れや横断ひび割れとか、もともとひび割れが発生し
4-1-2 ポットホール
ていたところに、ポットホールが多く発生しているこ
最近、舗装のひび割れが増えている現状もあり、去
とが確認されています。
年、今年と、春先に、ポットホールの問題が起こって
また、道路の横断的な位置(図-37)としても、外
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 25
図-35
図-37
図-36
図-38
側のタイヤが当たる位置に多く発生していることが確
認されています。これはタイヤによる直接的なダメー
ジに加えて、北海道の場合、路肩に雪をためているた
め、その雪が融けて、路面に流れ出すと、外側のタイ
ヤが当たる位置にちょうど水がたまってしまい、その
水の作用と、タイヤの作用とが相乗的に作用して、こ
の位置に多く見られるのではないかと推測されており
ます。
そのメカニズム(図-38)を模式的に示したもので
す。表面的なひび割れの場合は、①のように、もとも
と舗装にあるひび割れに、②のように、雪融けの水が
入っていくと、舗装自体が付着力が弱くなるというこ
図-39
とが起こり、そこをタイヤが走行することによって、
壊れやすくなり、④のように、ひび割れの周りが壊れ
ると考えられます。
ます。これが疲労ひび割れのように、全層にわたって
また、北海道特有の低温ひび割れ、凍上ひび割れの
ひび割れが入っていた場合(図-39)には、同じよう
箇所でも、深いひび割れが発生しています(図-40)
な現象が起こった場合でも、このように深い穴が発生
ので、同じように一度ポットホールができると、より
する可能性があります。今後、こうした疲労ひび割れ
深いものができる可能性があるため、こういった低温
が増えてきた場合には、より、注意が必要になってく
ひび割れ、凍上ひび割れの対策が、ポットホール対策
26
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-40
図-42
図-41
図-43
の上でも非常に重要です。
ひび割れともう一つ大きな原因として、先ほど、水
というお話をしましたが、北海道の融雪期(図-41)
には、雪が融けた水が斜面から道路に流れ出たり、道
路脇に堆雪している雪が融けて流れ出るとか、直接雪
や雨が降って、路面が濡れたりして、非常に水の供給
が多くなっています。春先は、舗装にとっては壊れる
要因がそろっているために、ポットホールが非常に発
生しやすいということが分かります。
整理しますと、融雪期のポットホールの要因(図-
42)は、車両の走行と、もともと舗装にあるようなひ
び割れ、打ち継ぎ目などの欠陥、そこに水が入り込む
図-44
ということによって起こります。それを改善するため
には、一つは内部要因を改善するため、舗装自体のク
4-2 現在の研究課題
ラックや欠陥を無くすというのが有効な対策です。も
う一つは水を遮断するということです。融雪水が路面
こうした、寒冷地特有の舗装の破損に対して、今、
に流れ出ないように、排水をしっかりすることも、大
どんな研究をしているかを、いくつかご紹介したいと
きな対策になります。
思います(図-43)。
1)高耐久材料(機能性SMA)
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 27
図-45
図-47
図-46
図-48
一つは、耐久性の高い舗装材料で、単に耐久性が高
り差は無くなりますが、北海道で一番問題になってい
いだけなく、滑りにくいとか、水たまりができにくい
るブラックアイスに対しては、非常に効果があること
とか、機能も持っているものです。そういった高機能
が確認されています。
な舗装には、排水性舗装というものが従来からありま
また、排水性舗装は、高速道路等で使われています
すが、同じような機能を持って、少しでも長持ちでき
が、高速走行時の安定走行の面から、雨が降ったとき
るよ う な 舗 装 材 料 が で き な い か と 考 え て、 機能 性
の安全性を見ると、上の写真(図-47)が水はねの状
SMA(図-44)というものを開発しております。表
況を調べたものですが、左車線が加速車線で、密粒度
面は排水性舗装と同じような形をしていて、中が密実、
舗装という、通常の排水機能の無い舗装で、そこでは
そんな構造のものです。
水はねが起こっていますが、右側の車線は、排水性舗
これを使いますと、これは衝撃、強い力を与えたと
装でも SMA でも、水はねが非常に少ないことが分か
きに、舗装が、骨材が飛んでどれくらい壊れるかとい
りました。また、下の写真のように、夜間の対向車の
うものを調べる試験(図-45)の結果ですが、一番左
ライトのグレアの程度も、密粒度舗装に比べて、SMA
側にある排水性舗装の場合は、壊れる割合が大きいの
や排水性舗装は、まぶしくない。こんな効果も確認さ
ですが、機能性 SMA にすると、壊れる量が少なくな
れています。
る、ということで、耐久性が高まっていると言えます。
2)長寿命構造(理論的設計手法)
また、冬の滑り対策(図-46)でも、機能性 SMA
また、耐久性自体を高めるための対策も検討してお
が赤いところですが、ブラックアイスが発生したとき
ります。従来、TA 法という経験的な手法で舗装の厚
でも、排水性舗装ほどではないが、比較的高い滑り抵
さが決められていますが、理論的設計法は、舗装の材
抗を示している。氷や雪が厚くなってしまうと、あま
料特性から、計算により舗装の構成を決めようとする
28
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
図-49
図-51
図-50
図-52
方法(図-48)です。この理論的設計を用いると、理
すると、どうしても品質が低下という問題が起こって
論的には、
混合物の一番下の層が引っ張られることが、
います。その対策ということで、中温化舗装技術を活
疲労ひび割れが起きる原因だと考えられていますの
用(図-50)することが、考えられております。これ
で、従来のように、上から下にいくほど、強度が弱い
は特殊な添加材によりアスファルト混合物を作るとき
材料を使うのではなく、一番下の層を逆に強くすると
に、混合温度が通常よりも低い温度でも、同じような
いうことができますので、試しに試験道路で試験をし
性質が保てるようにする技術で、CO2削減にも期待さ
てみました。このように、いろいろな舗装構成を試験
れている技術です。これを寒冷地の舗装に適用するこ
道路に作り、確認したところ(図-49)、下の層に安
とで、低い温度で施工した場合でも、一定の品質が保
定処理のような、弱い材料を使うと、大体10年くらい
てるということを期待しております。
でひび割れが発生しています。次に、安定処理でも少
北海道は、冬期に施工した場合には、舗装の温度の
し厚くしたものでは、もうちょっとかかって13年、そ
ばらつきが非常に大きくなります。上が夏、下が冬で
して粗粒度アスコンという、安定処理よりももう少し
すが、サーモグラフィで温度分布(図-51)を調べて
強い材料を使うと15年、さらに、密粒度舗装という、
みますと、冬の方が温度の高いところと低いところの
表層に使われるような強度のある材料を使うと、今現
幅が非常に大きいということで、ばらつきが大きく
在でもまだ、ひび割れが発生していない、ということ
なっています。
で、非常に耐久性が高くなるということが分かりまし
温度のばらつきが、品質がばらつく原因になるため、
た。
上が通常の混合物と、CO2を削減するため混合温度を
3)寒冷期施工時の品質向上(中温化舗装)
30度低下させた中温化混合物ですが、品質のばらつき
また、北海道の場合、寒冷地のために、冬に工事を
がやや大きい(図-52)。
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 29
図-53
図-55
図-54
図-56
しかし、中温化混合物を、下のように温度を下げな
ですが、シートを使った場合には、施工後3年たって
いで通常の混合物と同じ温度で使うと、品質のばらつ
も1%のひび割れ率と、ほとんどひび割れが発生して
きが非常に小さくなりました。北海道の冬のように気
ないと見ていいレベルで、再発はしていないというこ
象条件の悪い時期の施工には、こういった技術も有効
とで、疲労ひび割れが発生したところでも、延命化が
ではないかと考えております。
図れるという効果が期待されております(図-55)。
4)修繕時の舗装延命化(ひび割れ抑制シート)
根本的には全層打ち換えが必要ですが、それまでの
最後に紹介する技術は、ひび割れ抑制シートです。
期間を延ばすことができることから、舗装の修繕の
先ほど、疲労ひび割れがいったん発生してしまうと、
ピークを分散できるという目的で使えるのではないか
その対策には、全部打ち換える必要があるとお話しし
期待しております。
ましたが、
これは、
疲労ひび割れが発生した場所にオー
バーレイで修繕をする場合に、表層を施工する前に、
5.まとめ
ひび割れシートを間に挟むことによって、下層のひび
割れが上層に伝わらないようにする対策(図-53)で
以上をまとめると(図-56)、舗装の破損は、道路
す。
利用者に直接影響する。そして、その原因も形態も多
このようにオーバーレイを行う際に、表層と下層の
種多様であると言えます。そして北海道のような積雪
間にひび割れ抑制シートを貼り付けて施工する試験を
寒冷地では、道路舗装にとって非常に過酷な環境にあ
してみました(図-54)
。
るため、これまでにもいろいろな対策が取られてきて
過去に、シートを敷かないでオーバーレイを行った
いる。北海道で最近見られる舗装の破損も、無対策だっ
場合には、大体1年半くらいでひび割れが再発したの
たわけではなくて、いろんな対策を取ってきた。それ
30
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度
でもなおかつこのような状態になっていることをご理
解いただければと思います。
今後はさらに、機能的な破損だけではなく、構造的
な破損が増えてくるため、構造的な破損に対応した対
策が重要になってくると考えております。舗装の対策
というのは、造るときだけではなくて、維持、更新と、
各段階での取り組みが必要です。これらの各段階での
対策について、今後も研究を進めていきたいと思いま
すので、ご支援よろしくお願いします。
以上で、私の講演を終わらせていただきます。どう
もありがとうございました。
寒地土木研究所月報 特集号 2013年度 31