いじめ問題

いじめ問題
具体的な解決策を考える
異文化コミュニケーション論2回
神崎昇平
もくじ

はじめに
“いじめ”の発生件数
子どもの自殺数
現在の対策

考察

提言①
提言②
提言③(研究者の意見)





はじめに
大津市いじめ自殺(2011.10月)
 凄惨ないじめの内容
 学校、教育委員会の対応


論点
学校でのいじめをどう防ぐか
“いじめ”の発生件数(文科省統計)
小中高生の自殺数(文科省統計)
人数
250
200
平成22年度
自殺生徒数:147名
いじめが原因:4名
原因不明:83名
150
人数
100
50
H3
H4
H5
H6
H7
H8
H9
H10
H11
H12
H13
H14
H15
H16
H17
H18
H19
H20
H21
H22
0
生徒と教師の認識のズレ
例:奈良市教委調査(2012)
 小中高生と教職員にアンケート

 生徒:「今もいじめられている」
…917件
 教職員の認知数:110件
……………………………………………
※生徒:「いじめられたことがある」
…2579件
“いじめ”の分類
“暴力系”
 具体的な暴力を伴う
ex.被害者に対する殴打・拘束
服を脱がせる

“コミュニケーション操作系”
 精神的ダメージを相手に与える
ex.悪口・誹謗中傷
クラス全体での無視

中野富士見中学いじめ自殺事件
中学2年の男子生徒が自殺
 いじめの内容
 日常的な暴行
 「葬式ごっこ」…担任も参加


日本で初めて「いじめ自殺事件」とし
て注目される
山形マット死事件
巻かれて縦に置かれた体操用マットの
中から中学1年の男子生徒の遺体
 死亡した生徒をいじめていた上級生3
人を逮捕、同級生4人を補導
 学校は当初いじめそのものを否定


自白の信憑性も裁判の焦点に
現在の対策
「こころ」に対するアプローチ
 道徳教育
 スクールカウンセラー
 家庭訪問、個人面談

両者の接触を限定
 別室指導
 一時的な欠席

考察
教師:いじめかどうかの判断が難しい
→対策の遅れにつながる
 成果主義
→学校がいじめを認めたがらない
 道徳教育は有効…?

<疑問>
学校や教委だけでいじめを完全に解決
するのは不可能ではないか?
提言①

“道徳教育”の徹底
ex.下館中学校(茨城県)の
「君を守り隊」
 生徒会と有志が校内パトロール
 いじめの情報収集
 スクールカウンセラーを招いた学習会
 広報活動
提言②
警察・司法の介入
 特に“暴力系”のいじめに有効

ex.・持ち物を壊す→器物破損
・性的いじめ→強制わいせつなど
・“プロレスごっこ”→暴行
※“いじめ=犯罪”という視点
※ 改正少年法(2007~)
※ 取り調べの可視化を条件
ご静聴ありがとうございました
提言③:内藤朝雄氏の持論
1.学級制度の解体
 “コミュニケーション操作系”の
いじめ対策として有効
2.大規模な学校制度改革
 教育を「義務教育」と「権利教育」に
 「義務」:親が子どもに受けさせる
…最低限の知識が付いていることを国家試験で認定
 「権利」:子どもが自由に受ける
参考資料
『<いじめ学>の時代』内藤朝雄
 『いじめゼロ!』中嶋博行


「平成2 1年中における自殺の概要資料」
警察庁生活安全局生活安全企画課

「平成22年度「児童生徒の問題行動等生徒
指導上の諸問題に関する調査」について」
文部科学省初等中等教育局児童生徒課
参考資料②
産経新聞
 中国新聞
 新しい時代にふさわしい教育基本法と
教育振興基本計画の在り方について
(答申:中央教育審議会、2003)
