富士山の火山防災情報伝達に関する基礎研究（ハザードマップ表現法、広域防災計画をベースとした防災ゲームの研究）静岡大学教育学部総合科学教育課程総合科学専攻小山研究室所属３０２１－６０３０望月麻紗樹研究目的自然災害による被害に注目が集まって来ているが、火山災害に対しての世間の認識は、他の災害と比べて低いままである。火山災害は軽微な時もあれば歴史に残るような悲惨な結果を残しかねない、リスクの管理が極めて難しい災害である。そのため火山災害に対する正しい知識や、どのような防災対策を採るべきかを身につけておく必要がある。本研究ではそのための手段として、林信太郎（秋田大学）氏が開発したＬｉｂｒａをベースに、富士山の火山防災情報の伝達を目的としたゲームの開発研究を行う。ゲームについてテーブルゲームはその形式によって、以下のように分けられる。 ①ボードゲームボード（盤）とコマ（駒）を主体とするゲーム。囲碁、チェス、双六など。 ②カードゲームカードを主体とするゲーム。トランプ、花札、ウノなど。 ③タイルゲームタイル（牌）を使うゲーム。本質的にはカードゲームと同じである。麻雀、ドミノなど。 ④ダイスゲームサイコロを主体とするゲーム。ちんちろりん、丁半、ブラフなど。 ⑤立体ゲーム特定の形状をしたギミックが主体となるゲーム。ジェンガ、黒ひげ危機一発など。厳密な分類ではなく、これらの境界にあたるゲームも多数存在する。 ※フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より引用）ＬｉｂｒａについてＬｉｂｒａは、ボードゲームに分類される。避難民を表すコマ、火山活動レベルに応じて危険になる５つのゾーンに配置されている。火山活動レベルはダイスと表によって決まり、避難を行うには特定のコストがかかる。避難コストを抑えつつ、死者を出さないように上手くコマの移動を行うことが求められるゲームである。Ｌｉｂｒａは確率で現される火山のリスクを、火山災害の関係者に体験的に認識させる目的のために秋田大学で開発された。噴火災害の発生に直面すると、関係者は様々なジレンマに陥る。Ｌｉｂｒａはその中でも警戒避難を巡るジレンマを抽象化したものである。噴火の危険性を「見逃し」ても「空振り」しても、当事者は困難な立場になる可能性が高い。ゲームは「見逃し」のリスクと「空振り」のリスクを計りながら、どのように行動すれば良いかを、体験的に学ぶことが出来る。Ｌｉｂｒａの問題点Ｌｉｂｒａの欠点として、極限まで抽象化を行ったことがある。それによって以下の３点が問題点として挙げられる。 ①火山災害の様子が分からないＬｉｂｒａのシステムでは、火山活動レベルに応じたゾーン全体が機械的に危険になる。そのため、どのような火山現象によって、どのような場所が危険になるのかといった知識が身につけられない。 ②確率に基づいた単調な定石の発生数学的に導かれた“定石”に従ってユニットを移動させ、サイコロの目や勘によって勝負がつく単調な作業の繰り返しになってしまう。これではどのような防災対策を採れば良いのかが身につかない。 ③ゲーム性の欠如 ②のような“定石”があり、またプレイヤー同士の駆け引きといった要素がないため、ゲームとしての面白さが低い。Ｌｉｂｒａの改善策と開発指針先に挙げた３点を改善するため、以下のように開発を行う。 ①火山現象を具体化する火山活動レベルに応じてゾーン全体が危険になるのではなく、レベルに応じた火山現象によって、一定の箇所が危険になるように改める。火山ガスが発生した場合は窪地が危険になったり、沢の近くでは土石流に巻き込まれたりするようにゲームを構築する。これを達成するため、カードゲームの要素を取り入れ、カードを使うことで特定の災害が発生するようにする。 ②火山役をプレイヤーが行う数学的に決まった“定石”を崩すには、人間力に頼るのが一番である。どのような火山現象がどこで発生するかをプレイヤーが決めることで、何が起こるか分からない状態を作り出す。ただし、本当に何でもありにならないよう、しっかりとルールを定める必要がある。Ｌｉｂｒａの改善策と開発指針Ｌｉｂｒａは火山の負の面に焦点を当てているが、これでは一種の“脅し” にしかならない。景観や地下資源等の、火山による恵みの部分にも目を向けられるようにする必要があると考える。また防災対策は噴火後ではなく、噴火前の日常から整えておくことが肝要である。その面からも避難シーンだけではなく、噴火前のシーンをゲームに取り入れるべきだと考える。そのためゲームの構成を噴火前と噴火後の２段階に分ける。噴火前は地域開発や防災設備等の開発によって、火山現象の予測や避難がしやすいようになるシステムを新たに構築する。Ｌｉｂｒａのシステムは後半の避難の部分に用いることになる。