移民受け入れの是非 否定派 移民受入の目的 移民とは • 就労、教育を目的とした一時移民と永住を目的と した永住移民があり、どちらも単純労働者と高度 ダイバー 労働人 技能等 人材に分類できる。 口補完 シティ 移転 移民受入策 • 「外国人労働者技能実習制度」 ・「ポイント制度（入管法）」 ・高度人材受け入れを目的に平成24年に導入された • 開発途上国に技術移転することを目的に単純労 働者を受け入れる制度。受け入れ期間は3年間で 制度。学歴，職歴，年収などの項目で点数を与え規 受入産業は土木など特定されている。帰国後の追 定値(70点)に達した人材に優遇措置を与える。優遇 跡調査はない。6月に示された「骨太の方針」では 措置には、5年の在留期間付与，複合的な在留活動 期間を5年にし、産業を増やすことなどが盛り込ま の許容，入国・在留手続の優先処理，配偶者の就 れた。現在およそ5万人が制度を利用して就労して 労，一定の条件の下での親・家事使用人の帯同の許 いる。 可などがある 主張１ 高度人材獲得は不可能 以上三点より、移民受け 主張２ 治安を悪化させる！ 入れに反対します！！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 主 張 １ 主張１ 高度人材獲得は不可能 移民の中でも高い学力や実績を持ち、日本 の移民受け入れ制度であるポイント制におい そもそも、高度人材と て70点以上の得点を獲得した外国籍人材を イノベーションを起こし企業競争力を上げるこ は何なのか？ 高度人材と定義される。 とを目的に、現在世界中で高度人材の獲得 競争が激化しており、日本でも高度人材獲得 を目的とした動きが活発になりつつある。 主 張 １ 主張１ 高度人材獲得は不可能 高度人材から見た労働市場の魅力度ランキング 1位 スイス 8.97 2位 シンガポール 8.76 何故、劣っている のか？ 高度人材から見た日 3位 アメリカ 8.46 4位 イギリス 7.36 5位 アイルランド 7.32 18位 中国 5.38 26位 台湾 4.98 32位 韓国 4.48 42位 日本 4.18 0 1 2 3 4 5 6 7 本の労働市場の魅 力度は42位と極めて 低く、他国と比べて高 度人材獲得競争力 8が劣っている！！ 9 10 主 張 １ 主張１ 高度人材獲得は不可能 世界全体で 2％と極めて 少子高齢化 低い！ による衰退 母国からの 距離 移民コミュ ニティの未 発達 日本におけ る英語の普 及率 アジア内順位 28/30位と極 移民優遇政 めて低い！ 策の不充実 海外におけ る日本語の 普及率 主 張 １ 主張１ 高度人材獲得は不可能 世界ベースで高度人材 の輸出先を見ると、北米 が65％、欧州が24％と 大部分を占めている！ さらに！ 一方で アジアへの輸出は 2.4％と非常に少なく、 そのアジアの中でも 日本競争力は極め て低い！！ 主 張 １ 主張１ 高度人材獲得は不可能 よって我々は、移民受け 高度人材獲得競争に勝つこと 以上より は不可能である！ 入れに反対します！！ 主張１ 高度人材獲得は不可能 主張２ 治安を悪化させる！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 主張２ 治安を悪化させる！ 主 張 ２ 途上国への技術等の移転のために 外国人労働者を技能実習生として 外国人技能実習制度とは？ 受け入れる制度 主張２ 治安を悪化させる！ 主 張 ２ 2013年には婦人服製造 会社「カメダ」で技能実 習生として働いていた中 国人女性3人が提訴し た。3人の就業記録によ ると、1日16時間、週6日 働き、昼休みは15分しか 取らなかったにもかかわ らず、給料は時給400円 程度に過ぎなかった。 現在の日本でも移民は つまり 安価な労働力として搾 取されている！！ 主張２ 治安を悪化させる！ 主 張 ２ 日本における外国人 2012年の刑事施設収容率（人 の犯罪件数は日本人 口一人当たりの年末の刑事施 の4/3倍であり、移民 外国人労働者の賃金が低いことや労働 設に収容されている人数。） が増えることで治安 日本人…0.0466% 条件が悪いこと、失業率が高いことなど が悪化することは明 定住外国人…0.0602% らかである。 は、外国人犯罪率増加の原因とされる つまり日本人の人口が100万 人増えると466人が刑務所 に、外国人が同様に100万人 増えると602人増える。 一般に また! 主張２ 治安を悪化させる！ 主 張 ２ 政府は中国から留 学生を増やすため の政策を取ってお り、犯罪件数のさ らなる増加が見込 まれる！ よって我々は、移民受け 移民の増加が治安 を悪化させる！ 入れに反対します！！ 主張１ 高度人材獲得は不可能 主張２ 治安を悪化させる！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ その結果 主 張 ３ ZUSとは：フランスにおける 困窮都市地区のこと ここで生活する移民の子孫の 比率は全人口に占める移民の 子孫の比率の倍であり、移民 の比率は約3倍となる。移民 が多く住むZUSでの失業 率はそれ以外の地区に比 べ２倍近く高くなってい る。 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 日本人の生活保護率 は1.27％であるのに ただですら日本の歳出に 対し、における移民 社会保障の受給者が増大！ おいて社会保障が占める の生活保護率は、 ＥＸ）所得手当:Zusはそれ以外の地区の 割合は 31.8％と非常に 日本でも…. 1.5倍、医療保障:Zusはそれ以外の地区の 28.2％と日本人の生 高く、移民の増大は社会 2.4倍の受給者がいる。 主 張 ３ 約22倍 保障費をさらに増加させ 活保護率の る！ にあたる！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 予想されるプロセス よって我々は、移民受け 移民受け入れを拡大することは社会保障の 増大を招き、日本の財政を圧迫する！ 入れに反対します！！ 移民受 け入れ 拡大 主 張 ３ 景気悪化 による失業 率の増加 社会保障 受給者増 加 社会保障 費の 増大 日本の財政を 圧迫する！ 主張１ 高度人材獲得は不可能 主張２ 治安を悪化させる！ 主張３ 社会保障財政を圧迫する！ 御 静 聴 ありがとうございました
© Copyright 2024 ExpyDoc
