身近な問題

身近な問題テーマ
今年の冬のスキーウエア
4405037
坂本康輔
1
目的



今来ているウエアは1年生のとき購入したも
の
3年生としての威厳を示すため、カッコイイ
ウエアが欲しい。先輩っぽさと自己満足・両
立させてくれるのはどのウエアか?
各ウエアをRelevance matrix法により選
定する。
2
判断基準




値段は2割引して貰って6万円まで
色は青・白・黒が望ましい
ナショナルチームのウエア・デモモデルが高
得点(先輩っぽさの指標)
しかし、1年間しか着ることができないような
ウエアは避けたい(継続性)
3
購入ウエアの候補







1.NORWAY w-chanpイモデル (青)
2.PHENIX TEAM JACKET(白)
3.JAPAN NATIONAL TEAM(青)
http://www.phenix.jp/ski.html
4.AGチタンサーモジャケットCMP7712
5.ツインフェイスジャケットCMP7710
http://www.descente.co.jp/ski/
4
各候補ウエアの評価
price
Continuit
iy
Team? design 評価値
ウエイト 7
8
5
9
PHENI 10
X
10
6
7
243
ツイン
10
6
9
240
AGチタ 7
ン
NORW 7
AY
8
10
8
235
6
9
8
214
JAPAN 7
5
9
8
206
7
5
結果
PHENIX TEAM JACKET(白)か
 ツインフェイスジャケットCMP7710
を試着してフィーリングできめることに決定!
 オーソドックスな価格とデザインの無難な
格好良さからPHENIX TEAM JACKETが1
番かなとは思ったが、ツインフェイスジャケッ
トCMP7710が予想以上の高得点だった。
アウディのワッペンはやっぱりカッコイイ

6
考察



先輩っぽさと継続性は相反するようだ。もっともなも
のがJAPAN NATIONAL TEAMモデル
判断基準に選んだチームモデルか否か・デザイ
ンはある程度相関していそうなので、変数としては
適切ではなかったかも知れない
自身が、オーソドックスながら、格調高いチームの
モデルを好む事が明らかになった。チームモデル
でも、派手なデザインのモデルは得点が小さくなっ
ている。
7