環境・エネルギーサポートビジネス創出育成事業委託

平成２５年度
委託調査業務
環境・エネルギー「サポートビジネス」
創出育成事業報告書
平成26年1月
北海道経済部
INDEX
第１部　実態調査編
第１章　環境・エネルギー関連事業所実態調査
1
調査実施概要
6
2
回答事業所プロフィール
7
3
導入設備の概要
8
4
太陽光発電設備の概要
9
5
太陽光発電設備の保守・メンテナンス
11
6
風力発電設備の概要
14
7
風力発電設備の保守・メンテナンス
16
8
バイオマスプラント設備の概要
19
9
バイオマスプラント設備の保守・メンテナンス
22
10
環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
25
11
各事業所の設備・機器メーカー
31
第２章　環境・エネルギー関連事業所ヒアリング
1
太陽光発電事業所
28
2
風力発電事業所
50
3
バイオマスプラント事業所
53
第３章　業界団体・メーカー等ヒアリング
1
産業・経済団体
68
2
製造機器メーカー等
72
第４章　道内企業のサポートビジネス参入意向調査
1
調査実施概要
84
2
回答事業所プロフィール
85
3
環境・エネルギー関連分野について
86
4
環境・エネルギー関連分野参入意向
88
5
環境・エネルギー関連サポートビジネスについて
92
第５章　道内企業参入意向ヒアリング
1
参入強化の意向を持つ企業
102
2
参入意向を持つ企業
109
第２部　フォーラム編
第１章　フォーラム開催
１
開催概要
126
２
開催内容
127
３
告知関係
139
４
フォーラムモニター
第２章　アンケート調査
１
来場者プロフィール
146
２
アンケート結果内容
147
1
INDEX
第３部　調査のまとめと提言
１
環境・エネルギー関連事業所の実態
154
２
環境・エネルギー関連サポートビジネスへの期待
155
３
環境・エネルギー関連サポートビジネスの市場規模
158
４
一般企業のサポートビジネス参入意向
159
５
サポートビジネスに関するニーズや課題
161
６
提言
164
１
サポートビジネスの概況
168
２
道内企業のサポートビジネス参入意向調査より
参考資料
３
①参入課題
176
②メーカー等への要望
184
③行政、業界団体への要望
188
使用調査票
192
2
第１部
実態調査編
第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
1 調査実施概要
調査目的
1-1
環境・エネルギー関連分野における新たなビジネス振興策として、今後の需要が期待できる分
野（太陽光発電、風力発電、バイオマスプラント）の利用事業所のメンテナンス、補修等サポー
ト業務の実態を把握するために実施した。
調査方法
1-2
郵送調査法（※回答の便宜を図る為、同様の内容をWEB上でも回答できるようにした）
調査対象・回答状況
1-3
『北海道の省エネルギー・新エネルギースポット検索システム』に掲載されている事業所を対
象とした。
事業者区分
太陽光発電事業者
風力発電事業者
バイオマスプラント事業者
合計
依頼数
回収数
268件
60件
244件
572件
128件
27件
96件
251件
内、webに
よる回収
35件
回収率
47.8%
45.0%
39.3%
43.9%
*事業者区分は「北海道の省エネルギー・新エネルギースポット検索システム」(平成24年1月）に基づく。
1-4
①
②
③
④
1-5
調査内容
事業所概要
事業所の運営概要
環境・エネルギーサポートビジネスへの期待
その他
調査時期
平成25年8月中旬～9月中旬
1-6
調査機関
株式会社ピーアールセンター
この報告内の数値は、特に表記が無い場合を除き、基本的には百分率である。
なお、四捨五入している関係で、単数回答でも合計が10.0％にならない場合がある。
図表等の表題で、それぞれ、Ｎ＝対象母数（サンプル数）、ＳＡ＝単数回答、ＭＡ＝複数回答、ＦＡ＝自由記述回答の略である。
4
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
２回答事業所プロフィール
2-2 本支店
2-1 所在地
0%
石狩振興局
後志総合振興局
空知総合振興局
胆振総合振興局
日高振興局
渡島総合振興局
檜山振興局
上川総合振興局
留萌振興局
宗谷総合振興局
オホーツク総合振興局
十勝総合振興局
釧路総合振興局
根室振興局
道外
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
28.7
2.8
5.2
9.6
0.8
公営施設
25.9%
4.4
2.8
6.0
2.4
4.0
8.4
15.9
学校
24.3%
6.0
2.8
0.4
2-4
0%
10%
20%
市町村、第３セクター等
8.4
卸・小売業
平均
1061.9人
2.0
電気・水道・エネルギー関連業
9.2
3.6
サービス業
27.1
学校・幼稚園・保育所
17.1
その他
0.4
従業員数(当該事業所）
0人
4.4%
無回答
15.1%
100～
299人
10.0%
平均
90.9人
50～99
人
13.9%
1～49
人
25.5%
無回答
31.9%
4.4
製造業
300人
以上
3.6%
従業員数（全社）
30%
3.6
建設・土木関連業
本社（他
に支店な
どがあ
る）
8.4%
支社・支
店・事業
所
18.3%
24.3
農林水産業・関連団体
無回答
本社（他
に支店な
どがな
い）
16.3%
その他
5.6%
2-3 業種
2-5
無回答
1.2%
1～49
人
53.0%
5
50～99
1000人
人
以上
13.5%
300～ 100～
12.4%
999人 299人
6.8% 10.0%
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
３導入設備の概要
設置設備
3-1
80%
60%
設置設備は併設型もあることから、回答事業所251社のうち、
「太陽光発電をもつ事業所」（146事業所・58.2％）
40%
「風力発電所をもつ事業所」（26事業所・10.4％）
20%
「バイオマスプラントをもつ事業所」（92事業所・36.7％）
単体型
合
計
事業所
設
置
設
備
3-2
太陽光発電
風
力
発
電
の
み
251
135
太
陽
光
と
風
力
発
電
太
陽
光
と
バ
イ
オ
マ
ス
風
力
と
バ
イ
オ
マ
ス
10.4
太
陽
光
発
電
あ
り
併設型
のバ
みイ
オ
マ
ス
プ
ラ
ン
ト
36.7
0%
となる。（設置設備の合計264）
太
陽
光
発
電
の
み
58.2
オ太
マ陽
ス光
と
風
力
と
バ
イ
18
86
6
4
1
1
146
135
0
0
6
4
0
1
風力発電
26
0
18
0
6
0
1
1
バイオマスプラント
92
0
0
86
0
4
1
1
風
力
発
電
あ
り
バ
イ
ン
オ
ト
マ
あ
ス
り
プ
ラ
設置主体
注：併設があるため、各設備がある事業所を母数にしている。
太陽光発電は146事業所の7割以上が「行政等（私立学校含む）」（73.3％）の設置であり、
「民間企業・NPO」（17.1％）が次ぐ。
風力発電は26事業所の6割が「民間企業・NPO」（61.5％）設置で、「行政等」（34.6％）設
置は1/3に留まる。
バイオマスプラントは92事業所の半数が「行政等」（46.7％）であるが、「民間企業・NPO」
（34.8％）も1/3程度ある。
100%
80%
8.2
1.4
3.8
1.1
17.1
34.8
5.4
40%
20%
サ
ン
プ
ル
数
その他
61.5
60%
無回答
12.0
民間企業、Ｎ
ＰＯ
（国
私、
学道
含、
む市
）町
村
(%)
73.3
34.6
46.7
0%
太陽光発電風力発電バイオマス
プラント
農漁協など地
域の公益団体
国、道、市町
村（私学含
む）
6
設
置
設
備
太陽光発電
風力発電
ﾊﾞｲｵﾏｽﾌﾟﾗﾝﾄ
146
26
92
73.3
34.6
46.7
公農
益漁
団協
体な
ど
地
域
の
0.0
0.0
5.4
民
間
企
業
、
Ｎ
Ｐ
Ｏ
そ
の
他
17.1
61.5
34.8
8.2
0.0
12.0
無
回
答
1.4
3.8
1.1
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
４太陽光発電設備の概要
4-1
発電目的
ほとんどが「自家消費（余剰分は売電）」（84.9％）で、「売電」（2.7％）を主目的とす
る事業所は少ない。
売電
2.7%
サ
ン
プ
ル
数
その他
12.3%
(%)
自家消
費（余
剰分は
売電）
84.9%
4-2
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
146
135
6
4
1
は自
売家
電消
）費
（
余
剰
分
売
電
そ
の
他
84.9
85.2
83.3
75.0
100.0
2.7
2.2
0.0
25.0
0.0
12.3
12.6
16.7
0.0
0.0
発電規模
「10～29Kw」（61.6％）が中心で、「1～9Kw」（19.2％）が次ぐ。
平均は87.8Kwであるが、太陽光発電のみの事業所では平均45.3Kwと小規模となる。
100KW
以上
5.5%
30～
99KW
7.5%
無回答
6.2%
サ
ン
プ
ル
数
1～9KW
19.2%
平均
87.8Kw
１
０
～
２
９
Ｋ
Ｗ
３
０
～
９
９
Ｋ
Ｗ
19.2
19.3
0.0
50.0
0.0
61.6
63.0
66.7
25.0
0.0
7.5
7.4
16.7
0.0
0.0
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
10～
29KW
61.6%
4-3
１
～
９
Ｋ
Ｗ
146
135
6
4
1
１
０
０
Ｋ
Ｗ
以
上
無
回
答
5.5
3.7
16.7
25.0
100.0
平
均
（
Ｋ
Ｗ
）
6.2
6.7
0.0
0.0
0.0
87.8
45.3
134.3
123.0
5,020.0
設置年
概ね「2000～2009年」（45.9％）と「2010年以降」（47.3％）で二分され、「1999年以
前」（4.8％）のような経過年数の大きい設備は少ない。
無回答
2.1%
2010年
以降
47.3%
1999年
以前
4.8%
サ
ン
プ
ル
数
(%)
2000～
2009年
45.9%
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
7
146
135
6
4
1
１
９
９
９
年
以
前
4.8
5.2
0.0
0.0
0.0
２
～０
２０
００
０
９
年
２
０
１
０
年
以
降
45.9
45.2
50.0
50.0
100.0
47.3
47.4
50.0
50.0
0.0
無
回
答
2.1
2.2
0.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
４太陽光発電設備の概要
4-4
設置費用（投資額）
10%
0%
全体の8割が30Kw未満であることから、設置
20%
30.8
2千万未満
費用も「2千万円未満」（30.8％）や「5千万円
24.0
５千万未満
未満」（24.0％）が主である。
一部に大型設備が含まれるため、平均額では
約20億円近くになっている。
1億未満
3.4
3億未満
2.7
平均
1996.2百万円
6.2
３億以上
32.9
無回答
サ
ン
プ
ル
数
２
千
万
未
満
５
千
万
未
満
30.8
28.9
66.7
50.0
0.0
24.0
25.2
16.7
0.0
0.0
１
億
未
満
３
億
未
満
３
億
以
上
無
回
答
平
均
（
百
万
円
）
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
4-5
146
135
6
4
1
50%
40%
30%
3.4
3.7
0.0
0.0
0.0
2.7
6.2
2.2
5.2
16.7
0.0
0.0
25.0
0.0 100.0
32.9
34.8
0.0
25.0
0.0
1,996.2
111.6
32.2
60,004.0
5,600.0
年間売電収入額
小規模発電設備が中心であることから、全
0%
体の3割は「50万円未満」（29.5％）として
20%
40%
60%
61.0
ない
いるが、概ね6割は売電収入が「ない」
29.5
50万円未満
（61.0％）。
一部に大型設備が含まれ、「1千万円以上」
（2.7％）の収入があるケースもあり、平均
額では約750万円程度となる。
100万円未満
0.7
500万円未満
0.7
1千万円未満
0.0
1千万円以上
０
万
円
５
０
万
円
未
満
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
146
61.0
135
59.3
6 100.0
4
75.0
1
0.0
8
29.5
31.9
0.0
0.0
0.0
１
０
０
万
円
未
満
0.7
0.7
0.0
0.0
0.0
平均
748.9万円
2.7
5.5
無回答
サ
ン
プ
ル
数
80%
５
０
０
万
未
満
0.7
0.7
0.0
0.0
0.0
１
千
万
未
満
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
１
千
万
以
上
2.7
1.5
0.0
25.0
100.0
無
回
答
5.5
5.9
0.0
0.0
0.0
平
均
（
万
円
）
748.9
238.2
0.0
20,000.0
5,500.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
５太陽光発電設備の保守・メンテナンス
5-1
設備の管理・保守担当職員数
専任の担当職員がいるケースは少なく、8割近くは「0人＝いない」（77.4％）。担当職員が
いるケースでも、人数は「１～２人」（20.5％）程度である。
3～4人 5人以上
0.7% 1.4%
1～2人
20.5%
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
０人
77.4%
5-2
サ
ン
プ
ル
数
146
135
6
4
1
０
人
１
～
２
人
３
～
４
人
５
人
以
上
77.4
78.5
66.7
75.0
0.0
20.5
20.7
33.3
0.0
0.0
0.7
1.4
0.0
0.7
0.0
0.0
25.0
0.0
0.0 100.0
平
均
（
人
）
0.4
0.3
0.3
0.8
5.0
年間などの固定的保守契約
意外に固定的な保守契約を「契約していない」（80.8％）ケースが多く、「契約している」
（13.7％＝146事業所の内、20事業所）事業所は1割強しかない。
無回答
5.5%
サ
ン
プ
ル
数
契約し
ている
13.7%
契
約
し
て
い
る
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
契約し
ていな
い
80.8%
146
135
6
4
1
契
約
し
て
い
な
い
13.7
80.8
13.3
80.7
16.7
83.3
0.0 100.0
100.0
0.0
無
回
答
5.5
5.9
0.0
0.0
0.0
5-3 固定的保守契約の概要（回答20事業所分）
①契約先
「メーカー系」（25.0％）や「（メーカー系列の）販売代理店」（15.0％）が４割を占め
る。
「その他」（事業所全体の建設会社などの直接的設置業者、営繕会社など多様）が多く、現地
事業所で把握していないケースも多い。
0%
メーカー（系列のメンテナ
ンス会社含む）
販売代理店（系列のメンテ
ナンス会社含む）
20%
40%
サ
ン
プ
ル
数
60%
25.0
15.0
40.0
その他
(%)
無回答
20.0
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
9
20
18
1
0
1
ナメ
ンー
スカ
会ー
社（
含系
む列
）の
メ
ン
テ
25.0
22.2
100.0
0.0
0.0
テ販
ナ売
ン代
ス理
会店
社（
含系
む列
）の
メ
ン
15.0
16.7
0.0
0.0
0.0
そ
の
他
40.0
38.9
0.0
0.0
100.0
無
回
答
20.0
22.2
0.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
５太陽光発電設備の保守・メンテナンス
②契約方式
「年間固定額方式」（25.0％）が中心で、「必要に応じてその都度の支払方式」
（15.0％）が次ぐ。
「その他」の回答が多いが、これには「○○年保証」など、無償型のようなケースも多い。
0%
20%
15.0
40.0
その他
無回答
サ
ン
プ
ル
数
60%
25.0
年間固定額方式
必要に応じて、その
都度の支払い方式
40%
(%)
20.0
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
20
18
1
0
1
し年
て間
そ固
の
定
金
額額
で方
全式
て（
対原
応則
）と
額の必
支支要
払払に
い
い応
は
な方じ
し式て
）（、
年そ
間の
固
都
定
そ
の
他
度
15.0
16.7
0.0
0.0
0.0
25.0
22.2
100.0
0.0
0.0
無
回
答
40.0
38.9
0.0
0.0
100.0
20.0
22.2
0.0
0.0
0.0
③年間保守契約額
具体的に金額を回答したのは５事業所であったが、６割
が「50万円未満」（60.0％）である。
無回答
40.0%
なお、平均約29万円である。
平均
28.7万円
50万円
未満
60.0%
④年間保守契約の範囲
ここでも具体的回答のあった５事業所についてみる
0%
と、全事業所で「定期的な点検」（100.0％）が保守
40%
80% 100%
100.0
20.0
定期的な部品交換
その他
0.0
⑤定期点検の頻度
具体的回答のあった５事業所全てが、年間保守契約として
定期点検を行っているが、その頻度は「毎月」（20.0％）
が1/5に留まった。ほとんどは「それ以下＝半年に1回や、
無回
答
20.0%
毎月
20.0%
年１回など」（60.0％）である。
※なお、５事業所で年間保守契約の範囲内でのメンテナン
ス内容では、１事業所で「パネル架台の補修・交換」が行わ
れ、もう１事業所では「その他＝部品交換」が行われていた。
10
60%
定期的な点検
範囲となっている他、一部には「定期的な部品交換」
（20.0％）も含まれる。
20%
それ
以下
60.0%
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
５太陽光発電設備の保守・メンテナンス
5-4
固定的保守契約外のメンテ・補修等
太陽光発電設置事業所（146事業所）の内、過去１年間に、固定的保守契約以外のスポット
型メンテナンス、補修などを実施したのは21.9％（32事業所）である。
スポットでのメンテナンス・補修等の依頼先は「電気工事店・電器店」（34.2％）、「建
設・土木関連業者」（18.7％）、「水道・ガス等設備業者」（6.4％）など幅広い。
0%
20%
6.4
水道・ガス等設備業者
(%)
全体
太陽光発電のみ
設風力発電併設
備バイオマス併設
風力・バイオマス併設
5-5
清掃業者
3.2
造園業者
3.2
53.0
その他
サ
ン
プ
ル
数
実施有無
実
施
146
135
6
4
1
実
施
し
て
い
な
い
21.9
20.7
16.7
50.0
100.0
78.1
79.3
83.3
50.0
0.0
80%
34.2
電気工事店・電器店
実施し
ていな
い
78.1%
60%
18.7
建設・土木関連業者
実施
21.9%
40%
（実施事業所のみ）委託先
業建
者設
・
土
木
関
連
18.7
17.9
0.0
50.0
0.0
器電
店気
工
事
店
・
電
備水
業道
者・
ガ
ス
等
設
34.2
28.5
100.0
50.0
100.0
清
掃
業
者
6.4
3.4
0.0
50.0
0.0
3.2
3.4
0.0
0.0
0.0
造
園
業
者
そ
の
他
3.2
3.4
0.0
0.0
0.0
53.0
57.5
0.0
50.0
0.0
スポット型のメンテナンス・補修等の内容と発生額
太陽光発電設置事業所で過去１年間に、固定的保守契約以外のスポット型メンテナンス、
補修などを実施した32事業所の発注額については、８事業所から具体的な回答があった。
内容は、「草刈・除雪・整地」（62.5％）が最も多く、その他には機器類の交換、メンテ
ナンスが主な内容になっている。
これらに要した費用（需要発生額）は総額2,812万円で、１事業所平均351.5万円である。
0%
パネル架台復旧工事
20%
40%
80%
25.0
電力計交換
25.0
保守・修理
25.0
5千万
未満
12.5%
100%
1千万
未満
12.5%
12.5
パワーコンデショナーメ
ンテナンス
草刈・除雪・整地
60%
500万
未満
12.5%
100万
未満
0.0%
62.5
11
平均
351.5
万円
50万未
満
62.5%
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
６風力発電設備の概要
6-1
発電目的
７割が「売電」（73.1％）目的で、「自家消費（余剰分は売電）」（23.1％）を主目的とす
る事業所は２割程度に留まる。
その他
0.0%
無回答
3.8%
サ
ン
プ
ル
数
自家消
費（余
剰分は
売電）
23.1%
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
売電
73.1%
26
18
6
1
1
剰自
分家
は消
売費
電（
）余
売
電
23.1
5.6
66.7
0.0
100.0
73.1
94.4
16.7
100.0
0.0
そ
の
他
無
回
答
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
3.8
0.0
16.7
0.0
0.0
6-2 設置風車基数
７割の事業所が「１～２基」（69.2％）で、「３～４基」（19.2％）も２割に上る。
平均基数は4.5基である。
5基以上
7.7%
サ
ン
プ
ル
数
(%)
3～ 4基
19.2%
6-3
無回答
3.8%
平均
4.5基
1～ 2基
69.2%
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
１
～
２
基
26
18
6
1
1
３
～
４
基
69.2
72.2
66.7
0.0
100.0
５
基
以
上
19.2
22.2
16.7
0.0
0.0
7.7
5.6
0.0
100.0
0.0
無
回
答
平
均
（
基
）
3.8
0.0
16.7
0.0
0.0
4.5
3.5
1.6
40.0
1.0
発電規模
およそ半数の事業所が「1,000Kw以上」（46.2％）のメガワット級の発電規模であり、
「1,000Kw未満」（34.6％）、「500Kw未満」（11.5％）が次ぐ。
平均は4,470Kwである。
無回答
7.7%
1000Kw
以上
46.2%
500Kw未
満
11.5%
平均
4,470.3Kw
1000Kw
未満
34.6%
サ
ン
プ
ル
数
５
０
０
Ｋ
Ｗ
未
満
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
12
26
18
6
1
1
11.5
0.0
33.3
0.0
100.0
１
０
０
０
Ｋ
Ｗ
未
満
34.6
38.9
33.3
0.0
0.0
１
０
０
０
Ｋ
Ｗ
以
上
46.2
61.1
0.0
100.0
0.0
無
回
答
7.7
0.0
33.3
0.0
0.0
平
均
（
Ｋ
Ｗ
／
ｈ
）
4,470.3
2,445.0
275.5
61,950.0
225.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
６風力発電設備の概要
6-4
設置年
「2000～2009年」（65.4％）が圧倒的に多く、「1999年以前」（26.9％）は４事業所に１
事業所程度である。「2010年以降」（3.8％）の新しい設備は少ない。
無回答
3.8%
2010年以
降
3.8%
サ
ン
プ
ル
数
1999年以
前
26.9%
１
９
９
９
年
以
前
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
2000
～ 2009
年
65.4%
26
18
6
1
1
２
～０
２０
００
０
９
年
26.9 65.4
33.3 66.7
0.0
66.7
0.0 100.0
100.0
0.0
２
０
１
０
年
以
降
無
回
答
3.8
0.0
16.7
0.0
0.0
3.8
0.0
16.7
0.0
0.0
6-5 設置費用(投資額）
「３億以上」（26.9％）が最も多いが、「２千万円未満」（11.5％）の比較的小さい投資額の施
設も１割程度あった。なお「無回答＝投資額が分からない・回答できない」（50.0％）が半数ある。
平均は約６億円弱である。
0%
20%
サ
ン
プ
ル
数
60%
11.5
2千万未満
5千万未満
0.0
1億未満
0.0
3億未満
40%
平均
597.6百万円
26.9
50.0
無回答
５
千
万
未
満
１
億
未
満
３
億
未
満
３
億
以
上
無
回
答
平
均
（
百
万
円
）
50.0
55.6
33.3
100.0
0.0
597.6
929.1
49.0
0.0
140.0
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
11.5
3億以上
２
千
万
未
満
26
18
6
1
1
11.5
0.0
50.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
11.5
5.6
16.7
0.0
100.0
26.9
38.9
0.0
0.0
0.0
6-6 年間売電収入額
全体の３割以上が「1千万以上」（34.6％）とした。平均は約1億1千万円である。
なお、売電収入が「ない」（19.2％）事業所も２割に上る。
サ
ン
プ
ル
数
０
万
円
５
０
万
円
未
満
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
26
18
6
1
1
19.2
0.0
83.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
１
０
０
万
円
未
満
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
５
０
０
万
未
満
１
千
万
未
満
0.0
7.7
0.0
0.0
0.0
16.7
0.0
0.0
0.0 100.0
１
千
万
以
上
無
回
答
34.6
38.5
50.0
50.0
0.0
0.0
0.0 100.0
0.0
0.0
平
均
（
万
円
）
11,067.3
13,355.6
900.0
0.0
640.0
0%
50万円未満
0.0
100万円未満
0.0
500万未満
0.0
1千万未満
1千万以上
40%
60%
19.2
ない
無回答
13
20%
平均
11,067.3万円
7.7
34.6
38.5
80%
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
７風力発電設備の保守・メンテナンス
7-1
設備の管理・保守担当職員数
専任の担当職員数は「0人＝いない」（61.5％）が多く、６割を超える。いるケースでも「1
～2人」（23.1％）が最多。担当職員が3人以上いるケースは全体の１割程度しかない。
5人以上無回答
3.8%
3.8%
3～ 4人
7.7%
(%)
1～ 2人
23.1%
7-2
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
0人
61.5%
サ
ン
プ
ル
数
26
18
6
1
1
０
人
１
～
２
人
３
～
４
人
５
人
以
上
61.5
66.7
66.7
0.0
0.0
23.1
22.2
33.3
0.0
0.0
7.7
3.8
11.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 100.0
無
回
答
3.8
0.0
0.0
100.0
0.0
平
均
（
人
）
0.76
0.67
0.33
0.00
5.00
年間などの固定的保守契約
「契約している」（76.9％）事業所が８割近くに上り、「契約していない」（19.2％）事業
所は２割弱しかない。
無回答
3.8%
契約
してい
ない
19.2%
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
契約
してい
る
76.9%
サ
ン
プ
ル
数
26
18
6
1
1
し契
て約
い
る
76.9
94.4
16.7
100.0
100.0
し契
て約
い
な
い
19.2
5.6
66.7
0.0
0.0
無
回
答
3.8
0.0
16.7
0.0
0.0
7-3 固定的保守契約の概要（回答20事業所分）
①契約先
「その他」（事業所全体の建設会社などの直接的設置業者、営繕会社など多様）が圧倒的に
多く、それ以外では「メーカー系」（15.0％）が１割強ある程度となる。
0%
メーカー（系列のメンテ
ナンス会社含む）
販売代理店（系列の
メンテナンス会社含む）
20%
60%
80% 100%
サ
ン
プ
ル
数
15.0
0.0
(%)
80.0
その他
無回答
40%
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
5.0
14
20
17
1
1
1
テメ
ナー
ンカ
スー
会（
社
系
含
列
む
）の
メ
ン
15.0
17.6
0.0
0.0
0.0
ン販
テ売
ナ代
ン
理
ス
会店
（
社
含系
む列
）の
メ
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
そ
の
他
80.0
76.5
100.0
100.0
100.0
無
回
答
5.0
5.9
0.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
７風力発電設備の保守・メンテナンス
②契約方式
「年間固定額方式」（35.0％）が中心で、「必要に応じてその都度の支払方式」（10.0％）
が次ぐ。
「その他」の回答が多いが、これには「○○年保証」など、無償型のようなケースも多い。
0%
年間固定額方式（原則と
してその金額で全て対
応）
必要に応じて、その都度
の支払い方式（年間固定
額支払いはなし）
20%
40%
応と年
）し間
て固
そ
定
の
金額
額方
で式
全（
て原
対則
サ
ン
プ
ル
数
35.0
10.0
45.0
その他
無回答
60%
10.0
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光発電併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
20
17
1
1
1
固度必
定の要
額支に
支
払応
払
いいじ
は方て
な式、
し（そ
）年の
間都
35.0
35.3
0.0
0.0
100.0
そ
の
他
10.0
5.9
100.0
0.0
0.0
③年間保守契約額
無
回
答
45.0
52.9
0.0
0.0
0.0
10.0
5.9
0.0
100.0
0.0
50万円 100万円
未満
未満
0.0%
0.0%
具体的に金額を回答したのは７事業所であったが、その
額は「1千万以上」（57.1％）が中心で、「500万円未満」
（28.6％）が次ぐ。
平均は約2,263万円である。
1千万円
以上
57.1%
平均
2,263.4
万円
500万円
未満
28.6%
1千万円
未満
14.3%
④年間保守契約の範囲
ここでも具体的回答のあった７事業所についてみる
0%
と、「定期的な点検」（85.7％）の他、「定期的な
部品交換」（42.9％）も４割を超える。
20%
40%
60%
定期的な点検
85.7
定期的な
部品交換
その他
42.9
14.3
⑤定期点検の頻度
具体的回答のあった７事業所の内、６事業所で年間保守契
約としての定期点検を行っているが、その頻度は「毎月」
（83.3％）がほとんどであった。「それ以下＝半年に1回や、
年１回など」（16.7％）は少数である。
隔月
0.0%
それ以
下
16.7%
※なお、７事業所で年間保守契約の範囲内でのメンテナンス
内容では、「ブレード以外の関連機器の修理・交換」
（３事業所）、「配線修理」「その他」（各１事業所）
が行われていた。
15
80% 100%
毎月
83.3%
第２部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
７風力発電設備の保守・メンテナンス
7-4
固定的保守契約外のメンテ・補修等
風力発電設置事業所（26事業所）の内、過去１年間に、固定的保守契約以外のスポット型メ
ンテナンス、補修などを実施したのは65.4％（17事業所）である。つまり、風力発電事業所の
2/3で、メンテ・補修需要が発生していることになる。
スポットでのメンテナンス・補修等の依頼先は「電気工事店・電器店」（70.6％）、「建
設・土木関連業者」（64.7％）に二分される。
0%
実施し
ていな
い
34.6%
20%
60%
70.6
電気工事店・電器店
実施
65.4%
水道・ガス等設備業者
0.0
清掃業者
0.0
造園業者
0.0
実施有無
サ
ン
プ
ル
数
(%)
全体
風力発電のみ
設太陽光併設
備バイオマス併設
太陽光・バイオマス併設
26
18
6
1
1
80% 100%
64.7
建設・土木関連業者
23.5
その他
7-5
40%
（実施事業所のみ）委託先
実
施
実
施
し
て
い
な
い
業建
者設
・
土
木
関
連
65.4
83.3
16.7
100.0
0.0
34.6
16.7
83.3
0.0
100.0
64.7
66.7
0.0
100.0
-
器電
店気
工
事
店
・
電
70.6
66.7
100.0
100.0
-
備水
業道
者・
ガ
ス
等
設
清
掃
業
者
0.0
0.0
0.0
0.0
-
造
園
業
者
0.0
0.0
0.0
0.0
-
0.0
0.0
0.0
0.0
-
そ
の
他
23.5
26.7
0.0
0.0
-
スポット型のメンテナンス・補修等の内容と発生額
風力発電設置事業所で過去１年間に、固定的保守契約以外のスポット型メンテナンス、補修
などを実施した17事業所の具体的内容については、４事業所から具体的な回答があった。
内容は、４事業所すべてが根幹である「ブレード、キャリパー、発電機等修理」を行ってお
り、その他、「ＰＣＣユニット交換・変圧器・シリンダー交換」（３事業所）、「超音波検
査・その他」（２事業所）が主な内容になっている。
これら、４事業所のスポット型のメンテナンス・補修等の費用総額は3,763万円で、１事業
所平均940.8万円となる。１事業所当たり金額は太陽光発電事業所の3倍ほどと大型化する。
（回答４事業所）
ＰＣＣユニット交換・変
圧器・シリンダー交換
ブレード、キャリパー、
発電機等修理
超音波検査・その他
0
1
2
3
4
5
6
3事業所
4事業所
7
5千万
円未満
25.0%
50万円
未満
25.0%
平均
940.8
万円
500万
円未満
50.0%
2事業所
16
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
８
バイオマスプラント設備の概要
8-1 活用資源・原料
「糞尿・汚泥など」（41.3％）が最多で、「林産・製材廃棄物・残滓」（26.1％）が次ぐ。
「食品加工等の廃棄物・残滓」（13.0％）も１割を超える。
0%
20%
40%
林産・製材
廃棄物・残滓
60%
サ
ン
プ
ル
数
26.1
農産廃棄物・残滓
7.6
41.3
糞尿、汚泥など
食品加工等の
廃棄物・残滓
13.0
30.4
その他
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
2.2
水産廃棄物・残滓
物林
・産
残・
滓製
材
廃
棄
滓農
産
廃
棄
物
・
残
92
26.1
86
25.6
4
25.0
1 100.0
1
0.0
糞
尿
、
汚
泥
な
ど
滓水
産
廃
棄
物
・
残
7.6
41.3
8.1
40.7
0.0
25.0
0.0 100.0
0.0 100.0
棄食
物品
・加
残工
滓等
の
廃
2.2
1.2
0.0
0.0
100.0
13.0
12.8
25.0
0.0
0.0
そ
の
他
無
回
答
30.4
29.1
50.0
0.0
100.0
1.1
1.2
0.0
0.0
0.0
1.1
無回答
8-2 プラントによる生産物
「バイオガス」（35.9％）が４割近くに上る。ガスや燃料を活用した「発電」（25.0％）や
「温水」（20.7％）も２割を超える。
0%
20%
40%
バイオガス
バイオ系液体燃料
（エタノール等）
サ
ン
プ
ル
数
35.9
8.7
ペレット等の固形燃料
バ
イ
オ
ガ
ス
16.3
20.7
上記を活用した温水
料
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
15.2
その他
（バ
エイ
タオ
ノ
ー系
ル液
等体
）燃
(%)
25.0
上記を活用した発電
無回答
60%
3.3
92
35.9
86
36.0
4
25.0
1
0.0
1 100.0
燃ペ
料レ
ッ
ト
等
の
固
形
8.7
16.3
8.1
16.3
25.0
0.0
0.0 100.0
0.0
0.0
水上
記
を
活
用
し
た
温
電上
記
を
活
用
し
た
発
そ
の
他
20.7
20.9
0.0
0.0
100.0
25.0
23.3
50.0
0.0
100.0
15.2
15.1
25.0
0.0
0.0
無
回
答
3.3
3.5
0.0
0.0
0.0
8-3 生産規模
①バイオガス・バイオ系液体燃料
６割以上は「0ＫＬ」（64.1％）であるが、「100万ＫＬ未満」（9.8％）や「100万ＫＬ以
上」（4.3％）等、生産規模の大きい事業所も１割以上ある。平均は約26万ＫＬ。
100万 KL
未満
10万 KL
9.8%
未満
2.2%
5万 KL未
満
5.4%
1000KL
未満
13.0%
100万 KL
無回答
以上
1.1%
4.3%
平均
257,250
Kl
サ
ン
プ
ル
数
0KL
64.1%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
17
０
Ｋ
Ｌ
92 64.1
86 64.0
4 75.0
1 100.0
1
0.0
１
０
０
０
Ｋ
Ｌ
未
満
13.0
12.8
25.0
0.0
0.0
５
万
Ｋ
Ｌ
未
満
5.4
5.8
0.0
0.0
0.0
１
０
万
Ｋ
Ｌ
未
満
2.2
2.3
0.0
0.0
0.0
１
０
０
万
Ｋ
Ｌ
未
満
１
０
０
万
Ｋ
Ｌ
以
上
9.8
4.3
10.5
3.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0 100.0
無
回
答
1.1
1.2
0.0
0.0
0.0
平
均
（
Ｋ
Ｌ
）
257,250.2
236,243.8
50.0
0.0
1,144,640.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
８バイオマスプラント設備の概要
②ペレット等の固形燃料
「0t」（82.6％）が圧倒的に多いが、生産している場合では「500t以上」（6.5％）がやや
多く、「500t未満」・「50t未満」（共に5.4％）が次ぐ。
生産のある事業所での年間生産量は平均1,042tである。
500ｔ
以上
6.5%
500ｔ
未満
50ｔ 5.4%
未満
5.4%
サ
ン
プ
ル
数
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
平均
1,042ｔ
0ｔ
82.6%
０
ｔ
５
０
ｔ
未
満
92 82.6
86 81.4
4 100.0
1 100.0
1 100.0
５
０
０
ｔ
未
満
5.4
5.8
0.0
0.0
0.0
５
０
０
ｔ
以
上
5.4
5.8
0.0
0.0
0.0
平
均
（
ｔ
）
6.5
7.0
0.0
0.0
0.0
1,042.1
1,042.1
0.0
0.0
0.0
③発電（規格上の最大出力）
約７割は「0ＫＷ」（67.4％）。発電のある事業所では「500ＫＷ未満」（12.0％）、「1万
ＫＷ未満」（9.8％）が１割に上る。平均は5,837ＫＷほどである。
1万 Kw未
満
9.8%
500Kw未
満
12.0%
1万 Kw以
上
3.3%
平均
5,837Kw
100Kw未
満
7.6%
サ
ン
プ
ル
数
0Kw
67.4%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
０
Ｋ
Ｗ
92 67.4
86 69.8
4 25.0
1 100.0
1
0.0
１
０
０
Ｋ
Ｗ
未
満
５
０
０
Ｋ
Ｗ
未
満
１
万
Ｋ
Ｗ
未
満
7.6 12.0
7.0
9.3
25.0 50.0
0.0
0.0
0.0 100.0
１
万
Ｋ
Ｗ
以
上
9.8
10.5
0.0
0.0
0.0
平
均
（
Ｋ
Ｗ
）
3.3
3.5
0.0
0.0
0.0
5,836.7
6,704.2
196.7
0.0
200.0
8-4 発電目的
無回答を除けば「自家消費（余剰分は売電）」（34.8％）がほとんどで、「売電」している事
業所は皆無であった。
無回答
64.1%
自家消
費（余
剰分は
売電）
34.8%
サ
ン
プ
ル
数
売電
0.0%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
その他
1.1%
18
92
86
4
1
1
分自
は家
売消
電費
）（
余
剰
34.8
33.7
50.0
0.0
100.0
売
電
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
そ
の
他
無
回
答
1.1 64.1
1.2 65.1
0.0 50.0
0.0 100.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
８バイオマスプラント設備の概要
8-5 設置年
「2000～2009年」（63.0％）が最多であるが、「1999年以前」（25.0％）も全体の１/４に上
る。「2010年以降」（8.7％）も概ね１割程度となる。
無回答
3.3%
2010年
以降
8.7%
サ
ン
プ
ル
数
1999年
以前
25.0%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
2000
～
2009年
63.0%
１
９
９
９
年
以
前
92
86
4
1
1
２
～０
２０
００
０
９
年
２
０
１
０
年
以
降
無
回
答
25.0 63.0
8.7
26.7 62.8
7.0
0.0 100.0
0.0
0.0
0.0 100.0
0.0
0.0 100.0
3.3
3.5
0.0
0.0
0.0
8-6 設置費用（投資額）
「3億以上」（35.9％）が突出して多く、平均約27億円となる。その他、3億未満の費用帯も各1
割程度に上り、幅広い。
0%
10% 20% 30% 40% 50%
サ
ン
プ
ル
数
10.9
2千万未満
5千万未満
8.7
1億未満
10.9
3億未満
10.9
3億以上
35.9
無回答
22.8
平均 2,675.7百万円
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
92
86
4
1
1
２
千
万
未
満
５
千
万
未
満
１
億
未
満
３
億
未
満
３
億
以
上
無
回
答
平
均
（
百
万
円
）
10.9
11.6
0.0
0.0
0.0
8.7
8.1
25.0
0.0
0.0
10.9
10.5
25.0
0.0
0.0
10.9 35.9 22.8
10.5 36.0 23.3
25.0 25.0
0.0
0.0
0.0 100.0
0.0 100.0
0.0
2,675.7
2,837.3
233.0
0.0
1,781.0
8-7 年間売電収入額
「ない」（63.0％）が突出し、６割を超える。
売電収入があるケースでも「500万未満」（12.0％）が多いが、「1千万以上」（10.9％）も１
割を超えるため、平均は約4,894万円となる。
0%
20%
ない
50万円未満
3.3
2.2
1千万未満
1千万以上
無回答
60%
80%
サ
ン
プ
ル
数
63.0
100万円未満
500万未満
40%
０
万
円
12.0
2.2
10.9
6.5
平均 4,894.4万円
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
19
92 63.0
86 61.6
4 75.0
1 100.0
1 100.0
５
０
万
円
未
満
3.3
3.5
0.0
0.0
0.0
１
０
０
万
円
未
満
2.2
2.3
0.0
0.0
0.0
５
０
０
万
未
満
12.0
11.6
25.0
0.0
0.0
１
千
万
未
満
2.2
2.3
0.0
0.0
0.0
１
千
万
以
上
10.9
11.6
0.0
0.0
0.0
無
回
答
6.5
7.0
0.0
0.0
0.0
平
均
（
万
円
）
4,894.4
5,063.9
320.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
９バイオマスプラント設備の保守・メンテナンス
9-1 設備の管理・保守担当職員数
7割以上の事業所では専任の担当職員を置いており、具体的には「1～2人」（39.1％）が最も
多いが、全体の１/４は「5人以上」（25.0％）の担当職員がいる。
専任の担当職員が「0人＝いない」（22.8％）ケースも２割程度はある。
無回答
5.4%
0人
22.8%
5人以上
25.0%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
1～ 2人
39.1%
サ
ン
プ
ル
数
92
86
4
1
1
０
人
１
～
２
人
３
～
４
人
22.8
23.3
25.0
0.0
0.0
39.1
7.6
40.7
4.7
25.0 50.0
0.0
0.0
0.0 100.0
５
人
以
上
無
回
答
25.0
5.4
26.7
4.7
0.0
0.0
0.0 100.0
0.0
0.0
平
均
（
人
）
5.6
5.8
2.0
0.0
3.0
3～ 4人
7.6%
9-2 年間などの固定的保守契約
「契約していない」（65.2％）ケースが多く、「契約している」（33.7％＝31事業所）は３割
程度に留まる。
無回答
1.1%
サ
ン
プ
ル
数
契約して
いる
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
33.7%
契約して
いない
65.2%
契
約
し
て
い
る
92 33.7
86 31.4
4 50.0
1 100.0
1 100.0
契
約
し
て
い
な
い
65.2
67.4
50.0
0.0
0.0
無
回
答
1.1
1.2
0.0
0.0
0.0
9-3 固定的保守契約の概要（回答31事業所分）
①契約先
「メーカー系」（51.6％）が半数を超える。
「販売代理店」「その他（事業所全体の建設会社などの直接的設置業者、営繕会社など多
様）」（共に22.6％）も２割を超え、多岐にわたる。
0%
20%
40%
メーカー（系列のメンテナン
ス会社含む）
80%
サ
ン
プ
ル
数
51.6
販売代理店（系列のメンテナ
22.6
ンス会社含む）
22.6
その他
無回答
60%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
3.2
20
テメ
ナー
ンカ
スー
会（
社
系
含
列
む
）の
メ
ン
31 51.6
27 44.4
2 100.0
1 100.0
1 100.0
ン販
テ売
ナ代
ン
理
ス
会店
（
社
含系
む列
）の
メ
22.6
25.9
0.0
0.0
0.0
そ
の
他
22.6
25.9
0.0
0.0
0.0
無
回
答
3.2
3.7
0.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
９バイオマスプラント設備の保守・メンテナンス
②契約方式
「年間固定額方式」（58.1％）が中心で、「必要に応じてその都度の支払方式」（6.5％）
は１割に満たない。「その他」の回答が多いが、これには「○○年保証」など、無償型のような
ケースも多い。
0%
20%
40%
年間固定額方式（原則とし
てその金額で全て対応）
必要に応じて、その都度の
支払い方式（年間固定額支
払いはなし）
80%
応と年
）し間
て固
そ
定
の
金額
額方
で式
全（
て原
対則
サ
ン
プ
ル
数
58.1
6.5
25.8
その他
無回答
60%
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光発電併設
備風力発電併設
太陽光・風力発電併設
9.7
31
27
2
1
1
固度必
定の要
額支に
支
払応
払
いいじ
は方て
な式、
し（そ
）年の
間都
58.1
63.0
50.0
0.0
0.0
③年間保守契約額
6.5
3.7
50.0
0.0
0.0
そ
の
他
無
回
答
25.8
25.9
0.0
0.0
100.0
9.7
7.4
0.0
100.0
0.0
50万円
未満
11.1%
具体的に金額を回答したのは18事業所で
あったが、その額は「1千万以上」
1千万
以上
33.3%
（33.3％）が最も多いが、いずれの契約額
100万
円未満
16.7%
平均
6,125.7
万円
帯も15～20％に上る。
平均契約額は、6,126万円ほどである。
500万
未満
22.2%
1千万
未満
16.7%
④年間保守契約の範囲
ここでも具体的回答のあった18事業所につ
0%
いてみると、「定期的な点検」（83.3％）
の他、「定期的な部品交換」（50.0％）も5
20%
40%
60%
80% 100%
定期的な点検
83.3
割に及ぶ。
定期的な
部品交換
50.0
22.2
その他
⑤定期点検の頻度
具体的回答のあった18事業所の内、15事業所で年間保守契約としての定期点検を行っている
が、その頻度は「毎月」（73.3％）がほとんどであった。
※なお、18事業所で年間保守契約の範囲内でのメンテナンス内容では、４割近くが「ボイラーな
どの修理・交換」（38.9％）を行い、半数が「その他の関連機器の修理・交換」（50.0％）を
している。
0%
それ以
下
20.0%
20%
ボイラーなどの修理・交換
隔月
6.7%
毎月
73.3%
5.6
コンピュータ系機器の修理
5.6
配線修理
5.6
50.0
その他関連機器の修理・交換
その他
無回答
21
60%
38.9
クレーンの補修・調整
事業所建屋の増改築・補修など
40%
5.6
16.7
11.1
80%
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
９バイオマスプラント設備の保守・メンテナンス
固定的保守契約外のメンテ・補修等
9-4
バイオマスプラント設置事業所（92事業所）の内、過去１年間に、固定的保守契約以外のス
ポット型メンテナンス、補修などを実施したのは63.0％（58事業所）である。
スポットでのメンテナンス・補修等の依頼先は「電気工事店・電器店」（55.2％）、「建
設・土木関連業者」「水道・ガス等設備業者」（共に29.4％）、「清掃業者」（24.1％）な
ど幅広い。
0%
20%
40%
55.2
電気工事店・電器店
29.4
水道・ガス等設備業者
実施
63.0%
24.1
清掃業者
3.5
造園業者
19.0
その他
実施有無
サ
ン
プ
ル
数
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設太陽光併設
備風力併設
太陽光・風力併設
92
86
4
1
1
80%
29.4
建設・土木関連業者
実施し
ていな
い
37.0%
60%
（実施事業所のみ）委託先
実
施
実
施
し
て
い
な
い
業建
者設
・
土
木
関
連
63.0
64.0
50.0
100.0
0.0
37.0
36.0
50.0
0.0
100.0
器電
店気
工
事
店
・
電
29.4
29.1
50.0
0.0
-
備水
業道
者・
ガ
ス
等
設
55.2
56.3
50.0
0.0
-
清
掃
業
者
29.4
29.1
50.0
0.0
-
造
園
業
者
24.1
25.5
0.0
0.0
-
そ
の
他
3.5
3.6
0.0
0.0
19.0
16.4
50.0
100.0
-
-
スポット型のメンテナンス・補修等の内容と発生額
9-5
5千万
円未満
6.3%
バイオマスプラント設置事業所で過去１年間に、固定的保
守契約以外のスポット型メンテナンス、補修などを実施した
58事業所の発注額については、48事業所から具体的な回答が
5千万
円以上
8.3%
１千万
円未満
10.4%
平均
1,767.0
万円
あった。
総額は8億4,816万円で、１事業所平均1,767.0万円。
500万
円未満
35.4%
１事業所当たり金額は風力発電事業所の2倍ほどとなり、今
回取り上げた３分野の中では最大となる。
※なお、スポット型のメン
ス
等
の
実
施
事
業
所
数
テナンス等を行った48事業
所のメンテナンス等の内容
は、右表のようになってい
る。
(%)
全体
バイオマスプラントのみ
設
備
太陽光発電併設
風力発電併設
太陽光・風力併設
22
ス
ポ
ッ
ト
型
メ
ン
テ
ナ
ン
48
45
3
0
0
50万円
未満
27.1%
100万
円未満
12.5%
イボサ部
ラッー品
ーク、交
、ス排換
ン繕修
、、繕
点
検
清
掃
ポ機工
・
・
ン械事
整
そ
熱、水（
プメ・
、ン修
ボテ理
イ、（
備
の
交モポシ
換ーンー
器タプケ
等ー、ン
）、ギ
ボヤ
75.0
77.8
33.3
0.0
0.0
他
ラエ定
等ン期
）ジ修
62.7
57.9
6.0
0.0
0.0
19.1
19.0
16.7
0.0
0.0
83.6
84.2
0.0
0.0
0.0
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
■以後のサンプル数（回答母数）について
「全体」との表記があるデータは、本調査の回答企業数である251事業所を母数に算出した値である。「太
陽光発電」「風力発電」「バイオマスプラント」との表記があるデータは、それぞれの設備を有する事業所
を母数としており、３種を重複設置している事業所があるため、これらの母数の合計は全体回答企業数
（251）を超える。
10-1 メンテ・補修等に関する「業者」への対応期待度
業者に求められる要素を《とても大事》との割合だけでみると、次のようになる。
①設備への知識、技術対応力（76.5％）
②対応の迅速さ（68.1％）
③設備トラブルを防止するためのアドバイス力（62.5％）
この内、「対応の迅速さ」については、まさに地場業者の優位性が発揮できる。
なお、太陽光、風力、バイオプラント別に対応期待度を（下図、スコア図）みたが、風力発
電事業所で「部品調達力」が小さくなったほかは、大きな差はなかった。
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.4
57.8
タライ回しにしないなど、対応の仕組み
6.0
25.5
10.4
2.8
68.1
対応の迅速さ（現場にかけつけるまでの速度）
9.6
19.5
3.2
76.5
設備への知識、技術対応力
9.6
10.8
3.2
57.8
部品調達力（速さ、調達ネットワークなど）
5.2
23.9
10.0
0.8
安価さなどの価格対応力
51.0
設備トラブルを防止するためのアドバイス力
12.4
26.3
62.5
9.6
6.8
21.1
9.6
2.0
その土地の自然・社会環境などの状況への理解
41.4
設置者の立場にたった親身な対応
とても大事
まあ大事
57.4
どちらでもない
16.3
30.7
25.9
9.6
7.2
（全く・あまり）大事ではない
太陽光発電
風力発電
9.6
無回答
バイオマス
タライ回しにしないなど
対応の仕組み
2.00
設置者の立場にたった
親身な対応
1.50
対応の迅速
1.00
0.50
その土地の自然・社会環境
0.00
などの状況への理解
設備トラブルを防止
設備への知識、
技術対応力
部品調達力
するための
（速さ、調達ネットワークなど）
アドバイス力
安価さなど価格対応力
上図は、回答にとても大事（+2点）、まあ大事（+1点）、どちらでもない（±0点）、あまり大事ではない（-1点）、全く大事ではない（-2点）の得点を与えて算出した
加重平均値。
23
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
サ
ン
プ
ル
数
①タライ回しにしないなど、対応の仕組み
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
57.8
56.8
50.0
64.1
25.5
21.2
46.2
26.1
(%)
設
置
設
備
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
設
置
設
備
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
76.5
69.9
92.3
83.7
10.8
11.0
0.0
14.1
設
置
設
備
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
(%)
設
置
設
備
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
ス
コ
ア
10.4
16.4
0.0
2.2
1.57
1.61
1.46
1.57
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
9.6
15.8
0.0
1.1
1.81
1.79
1.85
1.84
57.8
50.7
50.0
71.7
23.9
26.0
19.2
21.7
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
51.0
49.3
42.3
55.4
26.3
20.5
46.2
31.5
無
回
答
ス
コ
ア
9.6
15.8
0.0
1.1
1.72
1.67
1.62
1.81
④部品調達力（速さ、調達ネットワークなど）
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
3.2
0.0
0.0
3.4
0.0
0.0
7.7
0.0
0.0
1.1
0.0
0.0
⑤安価さなどの価格対応力
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
無
回
答
③設備への知識、技術対応力
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
6.0
0.4
0.0
5.5
0.0
0.0
3.8
0.0
0.0
6.5
1.1
0.0
②対応の迅速さ
（現場にかけつけるまでの速度）
と
ま
ど
なあはま
て
あ
ち
いまなっ
も
大
ら
りいた
大
事
で
大
く
事
も
事
大
な
で
事
い
は
で
68.1
19.5
2.8
0.0
0.0
61.0
19.2
4.1
0.0
0.0
61.5
38.5
0.0
0.0
0.0
81.5
16.3
1.1
0.0
0.0
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
5.2
3.2
0.0
6.8
0.0
0.0
0.0 30.8
0.0
5.4
0.0
0.0
無
回
答
ス
コ
ア
10.0
16.4
0.0
1.1
1.51
1.52
0.88
1.67
⑥設備トラブルを防止するためのアドバイス力
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
12.4
0.8
0.0
13.7
0.7
0.0
7.7
3.8
0.0
12.0
0.0
0.0
⑦その土地の自然・社会環境などの
状況への理解
と
ま
ど
なあはま
て
あ
ち
いまなっ
も
大
ら
りいた
大
事
で
大
く
事
も
事
大
な
で
事
い
は
で
41.4
30.7
16.3
2.0
0.0
44.5
25.3
11.6
2.7
0.0
34.6
50.0
11.5
3.8
0.0
40.2
32.6
23.9
2.2
0.0
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
9.6
15.8
0.0
1.1
1.41
1.41
1.27
1.44
62.5
59.6
76.9
64.1
21.1
19.2
11.5
27.2
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
大
事
ま
あ
大
事
9.6
15.8
0.0
1.1
1.23
1.33
1.15
1.12
57.4
58.9
53.8
57.6
25.9
17.8
34.6
33.7
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
6.8
0.0
0.0
5.5
0.0
0.0
11.5
0.0
0.0
7.6
0.0
0.0
無
回
答
ス
コ
ア
9.6
15.8
0.0
1.1
1.62
1.64
1.65
1.57
無
回
答
ス
コ
ア
9.6
15.8
0.0
1.1
1.56
1.61
1.42
1.51
⑧設置者の立場にたった親身な対応
ど
なあはま
ち
いまなっ
ら
りいた
で
大
く
も
事
大
な
で
事
い
は
で
7.2
0.0
0.0
7.5
0.0
0.0
11.5
0.0
0.0
7.6
0.0
0.0
スコア：回答にとても大事（+2点）、まあ大事（+1点）、どちらでもない（±0点）、あまり大事ではない（-1点）、全く大事ではない
（-2点）の得点を与えて算出した加重平均値。
24
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
10-2 現在メンテ・補修等で利用している「業者」への満足度
大きな不満は存在していないが、満足割合が相対的に小さいという点からみて、
①安価などの価格対応力
②部品調達力（速さ、調達ネットワークなど）
③その土地の自然、社会環境などの状況への理解
④設備トラブルを防止するためのアドバイス力
などが、参入時の「セールスポイント」にすることが有効と考えられる。
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.4
タライ回しにしないなど、対応の仕組み
22.3
対応の迅速さ（現場にかけつけるまでの速度）
21.9
17.1
29.1
31.1
2.4
19.5
25.5
30.7
2.8
設備への知識、技術対応力
17.9
17.1
31.1
31.1
2.4
部品調達力（速さ、調達ネットワークなど）
安価などの価格対応力
設備トラブルを防止するためのアドバイス力
14.7
27.5
23.5
12.4
31.9
17.9
15.1
23.1
25.5
31.9
6.4
31.5
4.8
31.5
2.4
その土地の自然・社会環境などの状況への理解
12.4
28.7
25.5
31.1
3.2
設置者の立場にたった親身な対応
とても満足
↑
満
足
全体
16.3
まあ満足
21.9
27.5
どちらでもない
太陽光発電
31.1
（やや・かなり）不満
風力発電
バイオマスプラント
1.50
1.00
0.50
0.00
不
満
↓ -0.50
タ
どラ
、イ
対回
応し
のに
仕し
組な
みい
な
対
け
応
つ
の
け
迅
る
速
ま
さ
で
の（
現
速
場
度
に
）か
設
備
部
ネ品
ッ調
ト達
ワ力
へ
の
知
力識
ー（
ク速
なさ
ど、
調
）
達
、
技
術
対
応
安
価
な
ど
の
価
格
対
応
力
設
た備
めト
のラ
アブ
ドル
バを
イ防
ス止
力す
る
そ
の
な
土
ど
地
の
の
状
自
況
然
へ
の・
社
理
会
解
環
設
置
者
境
の
立
な
場
対
に
応
た
っ
た
親
身
スコア：回答にとても満足（+2点）、まあ満足（+1点）、どちらでもない（±0点）、やや不満ではない（-1
点）、かなり不満（-2点）の得点を与えて算出した加重平均値。
25
無回答
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
サ
ン
プ
ル
数
①タライ回しにしないなど、対応の仕組み
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
22.3
16.4
38.5
32.6
29.1
17.1
46.2
42.4
(%)
設
置
設
備
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
設
置
設
備
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
17.9
13.7
34.6
23.9
31.1
19.2
50.0
45.7
設
置
設
備
バイオマスプラント
251
146
26
92
サ
ン
プ
ル
数
(%)
設
置
設
備
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
0.0
0.0
0.0
0.0
か
な
り
不
満
0.4
0.0
0.0
1.1
無
回
答
ス
コ
ア
31.1
45.9
7.7
10.9
1.06
0.92
1.33
1.18
ど
ち
ら
で
も
な
い
17.1
21.2
3.8
13.0
や
や
不
満
2.4
0.0
3.8
5.4
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
12.4
9.6
26.9
15.2
17.9
12.3
7.7
30.4
ど
ち
ら
で
も
な
い
31.9
28.8
46.2
32.6
無
回
答
ス
コ
ア
30.7
45.2
7.7
10.9
0.95
0.93
1.29
0.95
④部品調達力（速さ、調達ネットワークなど）
か
な
り
不
満
0.4
0.0
0.0
1.1
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
31.1
45.9
7.7
10.9
0.92
0.86
1.25
0.96
14.7
11.6
26.9
19.6
23.5
16.4
23.1
35.9
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
31.5
46.6
11.5
10.9
0.52
0.54
0.61
0.54
15.1
11.6
30.8
19.6
25.5
15.8
46.2
35.9
⑤安価さなどの価格対応力
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
や
や
不
満
③設備への知識、技術対応力
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
ど
ち
ら
で
も
な
い
17.1
20.5
7.7
13.0
②対応の迅速さ
（現場にかけつけるまでの速度）
と
ま
ど
や
か
て
あ
ち
や
な
も
満
ら
不
り
満
足
で
満
不
足
も
満
な
い
21.9
25.5 19.5
1.2
1.2
17.1
16.4 21.2
0.0
0.0
42.3
38.5
7.7
3.8
0.0
28.3
37.0 18.5
2.2
3.3
ど
ち
ら
で
も
な
い
27.5
26.0
38.5
26.1
や
や
不
満
1.6
0.0
3.8
3.3
か
な
り
不
満
0.8
0.0
0.0
2.2
無
回
答
ス
コ
ア
31.9
45.9
7.7
13.0
0.73
0.73
0.79
0.78
⑥設備トラブルを防止するためのアドバイス力
や
や
不
満
5.6
2.7
7.7
8.7
か
な
り
不
満
0.8
0.0
0.0
2.2
⑦その土地の自然・社会環境などの
状況への理解
と
ま
ど
や
か
て
あ
ち
や
な
も
満
ら
不
り
満
足
で
満
不
足
も
満
な
い
12.4
25.5
28.7
1.2
1.2
10.3
17.8
24.7
1.4
0.0
26.9
46.2
15.4
3.8
0.0
15.2
32.6
38.0
0.0
3.3
ど
ち
ら
で
も
な
い
23.1
24.7
11.5
23.9
や
や
不
満
4.4
1.4
3.8
8.7
か
な
り
不
満
0.4
0.0
0.0
1.1
無
回
答
ス
コ
ア
31.5
46.6
7.7
10.9
0.74
0.71
1.13
0.72
無
回
答
ス
コ
ア
31.1
45.9
7.7
10.9
0.83
0.77
1.13
0.88
⑧設置者の立場にたった親身な対応
無
回
答
ス
コ
ア
と
て
も
満
足
ま
あ
満
足
31.1
45.9
7.7
10.9
0.68
0.68
1.04
0.63
16.3
13.7
34.6
21.7
27.5
15.8
42.3
39.1
ど
ち
ら
で
も
な
い
21.9
23.3
7.7
23.9
や
や
不
満
3.2
1.4
7.7
4.3
か
な
り
不
満
0.0
0.0
0.0
0.0
スコア：回答にとても満足（+2点）、まあ満足（+1点）、どちらでもない（±0点）、やや不満ではない（-1点）、かなり不満（-2点）の
得点を与えて算出した加重平均値。
26
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
10-3 サポートビジネスの有望性評価
本道における、エネルギーサポートビジネスの有望性に対する評価は、全体では２割が「と
ても有望」（19.1％）としたほか、「まあ有望」（40.2％）を合わせると、6割の事業所がそ
の有望性を認めている。
「とても有望」との回答は、特に風力発電事業所で26.9％に及び、バイオマスプラント事業所
でも23.9％と多くなっている。
100%
80%
9.2
7.7
15.8
3.8
22.3
24.0
分からな
い
15.2
9.2
60%
40%
サ
ン
プ
ル
数
無回答
21.7
61.5
6.8
有望とは
思わない
39.1
40.2
37.0
まあ有望
設
置
設
備
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
思と
うて
も
有
望
だ
と
19.1
16.4
26.9
23.9
うま
あ
有
望
だ
と
思
40.2
37.0
61.5
39.1
い有
望
と
は
思
わ
な
9.2
6.8
3.8
15.2
分
か
ら
な
い
無
回
答
22.3
24.0
7.7
21.7
9.2
15.8
0.0
0.0
20%
19.1
26.9
16.4
とても有
望
23.9
0%
全　体
(N=251)
太陽光発電風力発電ﾊﾞｲｵﾏｽﾌﾟﾗﾝﾄ
(N=146)
(N=26)
(N=92)
10-4 サポートビジネスへの道内企業参入への期待度
環境・エネルギー関連事業所では、道内企業のサポートビジネスへの参入に期待しており、
ほぼ３割が「大いに期待」（28.3％）していると回答した。これに、「多少は期待」
（36.3％）を合わせると、期待派は6割以上に上る。
この内、「大いに期待」との回答は、ここでも風力発電事業所、バイオマスプラント事業所で
3割を超えている。
100%
80%
10.0
7.7
16.3
9.2
10.9
分からな
い
53.8
41.3
36.3
40%
サ
ン
プ
ル
数
無回答
13.0
21.2
6.8
60%
2.2
3.8
15.8
特に期待
しない
29.5
多少は期
待
20%
28.3
26.7
全　体
(N=251)
太陽光発電
(N=146)
34.6
32.6
大いに期
待
0%
風力発電ﾊﾞｲｵﾏｽﾌﾟﾗﾝﾄ
(N=26)
(N=92)
27
設
置
設
備
(%)
事業所
太陽光発電
風力発電
バイオマスプラント
251
146
26
92
大
い
に
期
待
す
る
多
少
は
期
待
す
る
特
に
期
待
し
な
い
分
か
ら
な
い
無
回
答
28.3
26.7
34.6
32.6
36.3
29.5
53.8
41.3
9.2
6.8
7.7
13.0
16.3
21.2
3.8
10.9
10.0
15.8
0.0
2.2
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１０環境・エネルギー関連事業所のサポートビジネスへの期待
10-5 道内企業に期待するサポートビジネス業務分野
環境・エネルギー関連事業所が道内企業の対応力強化に期待するサポートビジネス（業務分
野）では、下図のように、半数が「機械部品の保守・修理」（51.4％）を挙げ、さらに「電
機・電子部品の保守・修理」（40.2％）が次いでいる。
その他、「性能試験・検査」（25.1％）や「設備更新に関するコンサルティング」
（23.1％）への期待も大きい。
60%
51.4
40.2
40%
25.1
20%
13.9 18.3
15.5
9.2
23.1
13.9
5.6
4.0
8.4
11.2
関
連
建
営屋
繕の
保
守
・
「
見
え
る
化
」
機
器
20.7
14.3
0%
電
子
部
品
の
製
造
機
械
部
品
の
製
造
保
守
、
修
理
電
気
・
電
子
部
品
の
サ
ン
プ
ル
数
機
械
部
修品
理の
保
守
、
太
陽
光
の
パ
製
ネ
造
ル
自
体
電
子
部
品
の
製
造
機
械
部
品
の
製
造
(%)
風
力
発
の
電
製
ブ
造
レ
ー
ド
保電
守気
、・
修電
理子
部
品
の
バ
イ
オ
マ
ス
プ
ラ
ン
性
能
試
験
、
検
査
コ
ン
サ
ル
テ
ィ
ン
グ
の太
製陽
造光
パ
ネ
ル
自
体
の風
製力
造発
電
ブ
レ
ー
ド
トバ
のイ
設オ
計マ
・ス
製プ
造ラ
ン
ト
の
設
計
・
製
造
修機
理械
部
品
の
保
守
、
設
備
更
新
に
関
す
る
設
備
に
関
す
る
警
備
ど
）
の
代
行
な
ど
性
能
試
験
、
検
査
設
備
監
視
（
夜
間
な
コ設
ン備
サ更
ル新
テに
ィ関
ンす
グる
設
備
に
関
す
る
警
備
ど設
）備
の監
代視
行（
な夜
ど間
な
生
産
・
発
電
等
の
営関
繕連
建
屋
の
保
守
・
廃
材
、
処廃
理棄
物
等
の
「生
見産
え・
る発
化電
」等
機の
器
無
回
答
処廃
理材
、
廃
棄
物
等
の
無
回
答
事業所
251
13.9
18.3
40.2
51.4
15.5
9.2
13.9
25.1
23.1
4.0
5.6
8.4
11.2
14.3
20.7
設太陽光発電
置
設風力発電
備バイオマスプラント
146
13.7
15.1
37.0
45.9
21.2
10.3
7.5
23.3
19.2
6.2
5.5
10.3
11.0
11.0
26.0
26
19.2
26.9
73.1
80.8
7.7
15.4
0.0
38.5
38.5
0.0
0.0
3.8
3.8
7.7
7.7
92
15.2
22.8
37.0
53.3
10.9
7.6
29.3
21.7
23.9
1.1
6.5
6.5
15.2
21.7
14.1
10-6 道内企業の対応力強化後の発注意向
道内企業の対応力が増した場合、導入企業として道内企業への発注増への意向は高く、導
入企業全体の2割が「大いに（発注は）ある」（19.9％）とした。これに、「多少はある」
（19.5％）を合わせると、前向き企業割合は４割に上った。
「大いにある」との回答は、バイオマスプラント事業所、風力発電事業所で大きく、太陽
光発電事業所は相対的に弱い。
全くな
い
5.6%
無回答
15.1%
サ
ン
プ
ル
数
大いに
ある
19.9%
大
い
に
あ
る
多
少
は
あ
る
(%)
あまり
ない
7.6%
どちら
とも言
えない
32.3%
多少は
ある
19.5%
えど
なち
いら
と
も
言
あ
ま
り
な
い
全
く
な
い
無
回
答
事業所
251
19.9
19.5
32.3
7.6
5.6
15.1
設太陽光発電
置
設風力発電
備バイオマスプラント
146
15.1
13.7
35.6
7.5
6.2
21.9
26
23.1
50.0
19.2
0.0
3.8
3.8
92
27.2
20.7
30.4
9.8
5.4
6.5
28
第１部第１章環境・エネルギー関連事業所実態調査
１１各事業所の設備・機器メーカー
総括表
問2-S4
【１】太陽光発電
設置
事業所
146
シャープ
25
17.1%
京セラ
33
22.6%
パナソニッ
ク
38
3
26.0%
2.1%
三菱電機
三洋
5
3.4%
東芝
2
1.4%
富士電機
2
1.4%
サン
テック
3
2.1%
その他
25
17.1%
無回答
10
6.8%
【２】風力発電
設置
事業所
26
ＮＥＧ
ＭＩＣＯＮ
8
30.8%
ベイタス
4
15.4%
三菱重工
2
7.7%
その他
11
42.3%
無回答
1
3.8%
【３】バイオマスプラント
設置
事業所
92
荏原製作所
系
6
6.5%
ＪＦＥ系
3
3.3%
コーンズＡ
Ｇ
4
3
4.3%
3.3%
セベック
タクマ
3
3.3%
29
三井造船
3
3.3%
日立造船
3
3.3%
どりーむ
3
3.3%
その他
46
50.0%
無回答
18
19.6%

Download Report