領域1 領域性（テリトリアリティ）とは何か政治地理学の理論と方法論第6週領域性概念 上田元（1986）による整理国際法理論：属地主義（ｃｆ.属人主義）動物行動学：なわばり行動空間分析→人間・人間集団の領域的行動 動物行動学的アナロジー 行動地理学的概念を補足＝帰属意識概念との結合 空間内での人間の相互作用と帰属意識の集合性を「相同」する過ち（Raffestin） 実証主義的研究の限界も暗示 Sackによる領域性研究 領域性の理論と歴史を提示（Sack 1986） 人間の空間行動の歴史的起源・普遍性 アメリカ先住民の土地利用とヨーロッパ人入植（領域性の非行使と行使） 家庭・職場での領域性 領域性の定義地理的な区域（area）を画定しそこへの管理を主張することによって、人々、現象、そして関係に影響を及ぼしたり、それらを管理しようとする個人あるいは集団の試み 領域性の意義（三つの基本的特徴） 区域による定義ないし分類の様式を含む（classification）。 境界を活用した伝達の様式を含む（communication）。 区域およびその内部にある事物へのアクセス、ないしそれらを制約することによって範域外部の事物へのアクセスをコントロールする（enforcement）。 ↓ 歴史上のどのような社会にも確認される。 先行研究の特徴人間の領域性に関する研究の不備 「領域性」を「空間的」から区別できていない。 領域性の研究であるにもかかわらず、そう概念化できていない（ゾーニング、土地所有権、政治的主権等）。 人間の領域的行動を狭義にしか析出できていない（個人的空間に限定）。 領域性と地理学 空間分析において空間と行動との相互関係（領域性）が後景に退いている。 地理学の研究対象としての事業所、農場、都市は空間内の場所や位置であるが、社会的な規則･規制があるがゆえにその場所を占めている。 人間とその活動は領域性、すなわち区域をめぐる管理の諸様式なしに空間内に間隙を見出すことはできない。 領域性は社会関係と深く結びついて（社会的に構築されて）いるので、距離の論理よりも複雑である。 領域性は権力がとる主たる空間的な様式である。 歴史地理学的系譜領域性と政治地理学 ジョンストン（2002）による整理 Ardrey（1969 ）：遺伝的行動特徴 Sack（1986）：支配に関する人間の戦略 Smith（1986）：アイデンティティ、防衛、刺激を強めるための戦略 国家の領域性 主権行使としての暴力の独占＝監視と戦争 国家の三つの役割（Clark and Dear 1984） 社会の運営方法に関する社会的合意の確保 →国家による資本主義の安定性維持＝法の支配・軍事力 資本主義繁栄のためのインフラ創出 →物質的インフラ整備と投資環境の整備 社会的従属集団の福祉保証 →国内における富の再配分（国家助成教育･医療） 領域性としてのナショナリズム 国家イデオロギーのキャンペーン（山崎2001参照） ネーションと領域の整合関係⇔国民国家の理想 集合的アイデンティティ形成の（不可欠ではないが）有効な戦略（Yamazaki2003参照）国家内の領域的な容器 地方政府システム 領域のヒエラルキー＝統治の戦略 地方政府の細分化 ティボーの議論（山崎1999参照） 居住選択機会の制約→ゾーニングによるセグリゲーション （排他的）ゾーニング＝建前：公衆衛生と治安の維持･改善、実態：住民の社会経済的特徴を守る（領域的戦略）自己と他者（境界論） 領域性の結果＝社会の分割 →個人や社会の行動に重大な帰結（ｃf.上田 1986、Yamazaki2003） 領域の形成・維持・強化とアイデンティティ･ポリティクス（理論的研究中心） 分断されたコミュニティと紛争 →実証研究の余地（領域性による場所の物理的構築）