成果発表会１班発表内容       チーム分担状況各自の工数 Keep Problem Try まとめチーム分担状況  ファイル単位で、負担が平等になるように分担  効率的に進められるようにまとめる   テストケースは元のクラス作成者が作成するなど誰が担当するかはアミダ  Strutsの学習のため、ＪＳＰ,Actionなどをできるだけ経験する各自の工数テストなどにかかった時間 jspが難しい週だった 25 合計時間 20 4週目 3週目 2週目 1週目 15 10 5 0 Aさん Bさん Cさん Dさん Eさん KPT：Keep  良かった事  ファイル単位での分担   アミダでランダムに担当   Strutsの各要素を体験、学習出来たチームリーダーの仕切り   責任の所在が明確に円滑なミーティング注意点・不明点をMLで公表  未来の危険回避、助け合いが出来た KPT：Problem  問題だった点  締切りに遅れてしまった   技術面：実装方法の復習などに手間取った連携面：連動する機能実装で足並みが乱れた   事前の打ち合わせやMLなどでのコミュニケーション不足作業負担具合に不平等感があった   「学習」視点での（能力や忙しさを考慮しない）ランダムな分担客観的に負担が平等になることを目指したがばらつきが出た KPT：Try(1/2)  学習課題関連   テスト項目に対するレビューコミットルールの明確化    完成してからか、途中まで実装してコミットするかが曖昧だった例外処理の実装異常系テストの実施 KPT:Try(2/2)  プロジェクト関連  情報や知識の共有のためのコミュニケーション  MLの活用    些細な事も報告できるように敷居を下げる困難も進捗も，早め早めの意思表示事前ミーティング・反省会まとめ  良かった点    ＭＶＣを多くの人が学習できたチーム内での助け合いができた問題だった点  締切りに遅れた   打ち合わせや進捗報告が足りなかった次のプロジェクトでの改善点  コミュニケーションをもっと取るようにする  打ち合わせやＭＬなど